基于知识图谱的国内青少年体力活动研究前沿与进展

李 芳，龙凤潜

(衡阳师范学院 体育科学学院, 湖南衡阳 421002)

1. 前言

青少年体质健康下滑的趋势已经成为全世界瞩目的普遍现象，儿童肥胖问题以及体力活动严重不足的问题也日渐被各国提到国家政策层面，亟待解决。青少年作为国家和民族发展的中流砥柱，社会各层对于对青少年的体质健康的重视程度也越来越高，但现在的青少年静态生活方式比较普遍，造成了我国青少年身体素质相对弱化和体力活动水平也不断下降，肥胖率逐步升高。国家体育总局颁布了《青少年体育“十三五”计划》，倡导以青少年群体为核心，调动积极性，提高青少年体力活动能力，促进民族体育事业蓬勃发展，启动“阳光体育节”、“全民健身节”和学校开展的各种体育活动都是为了提高学生的体力活动水平。因此，青少年体力活动的研究逐渐成为当代社会研究的热点之一，研究对关于青少年体力活动的相关文献用知识图谱这一软件进行分析，归纳总结出青少年体力活动的研究热点与前沿，为今后的研究提供参考。

2. 研究对象与方法

2.1 研究对象

以青少年体力活动相关的文献为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献计量法

知识图谱(CiteSpace)：引文空间是一款着眼于分析科学分析中蕴含的潜在知识，是在科学计量学、数据可视化背景下逐渐发展起来的一款引文可视化分析软件。由于是通过可视化的手段来呈现科学知识的结构、规律和分布情况，因此也将通过此类方法分析得到的可视化图形称为“科学知识图谱”。收集大量与青少年体力活动相关的文献资料,然后进行认真的阅读、分析、梳理和归纳,确保把握和总结青少年体力活动研究领域的最新动态和研究前沿。

2.2.2 逻辑分析法

通过认真的阅读、分析、梳理和归纳，根据有关青少年体力活动的文献有条理的总结出相关内容。

2.2.3 数理统计法

统计出所需要的文献，用三线图、曲线图、饼状图统计出各个分布内的具体情况。

2.2.4 检索策略

青少年体力活动研究的检索策略如下：检索工具：中国知网；分析工具：中国知网文献计量分析和知识图谱；检索范围：期刊、硕士论文全文数据库、中国会议全文数据库。检索式：关键词是“体力活动”并含“青少年”。检索得121篇期刊文献、48篇硕博学位论文、29篇中国会议和2篇国际会议。

3. 结果与分析

3.1 国内青少年体力活动研究的定义

1985年由 Caspersen等人提出对体力活动(Physical activity PA)的定义，它既是指在基础代谢水平上通过骨骼肌收缩而消耗更多能量的活动。体力活动有很多不同的方式，包括类型、强度、目的等等。日常生活中的体力活动则分为健身训练、家务劳动、体育竞技、与职业相关的活动或者其他活动。

3.2 国内青少年体力活动研究领域的外部特征

3.2.1 时间分布

图1 青少年体力活动的研究时间分布

如图1所示，国内青少年体力活动研究的高峰时期是在2016-2017年之间，从2008-2018年，国内关于青少年体力活动研究呈波浪线式发展，但发文量还是偏少，。从所有的参考文献中可以看出，在200条文献中只有5条文献发表于2008年之前，这说明国内对青少年身体活动的研究较晚。但这些文献作为参考文献在2012年达到最高，作为被引证的文献在2017年达到最高。这是因为国内青少年体力活动研究起步晚，创新能力水平还不够，导致研究进程缓慢。

3.2.2 机构、资源类型和来源分布

如图2所示，在青少年体力活动的研究机构中，上海体育学院占25.9%，其他的研究机构中则没有一家的研究能达到10%的比例，首都体育学院、北京大学、北京体育大学、广州体育学院和浙江大学等院校对青少年身体活动的研究是全国的主要机构之所。这说明国内对青少年身体活动的研究机构，区域性较强，分布范围算集中，主要集中在华北、华东和华南地区。期刊最多占了60.5%，有硕博士论文、中国会议和国际会议等文献，文献种类比较齐全，为国内体力活动研究提供了资料保证。国内体力活动研究来源于体育学和医学，国内体力活动研究来源于《中国学校卫生》占了7.0%，而体育学方面也只有10%，比例很小，医学方面占了4.5%。这是因为测量实验的方法不齐全，干预类研究很少，未来的发展方向就是健全方法体系。

图2 青少年体力活动研究的机构分布、资源类型分布和来源分布

3.2.3 学科、基金和作者分布

如图3所示，国内青少年体力活动研究的学科范围主要是社会科学和医药卫生科技两学科部分，两者比例之和是84.9%，占总体的3/4。在基础科学、工程科技和社会科学都有所涉及，但比例很小。这是因为社会科学涵盖很广，对于其他学科更容易有撰写价值。发现国内青少年体力活动研究有76.6%没有科研经费支持，国家层面支持的只有14.1%，上海市的总共占4.8%。可见国内青少年体力活动研究的基金来源太少了。庄洁的文献有24篇，是所有人中比例最高的9.6%；其次陈佩杰的文献有28篇，但比例是11.2%，还有何晓龙有3.2%的比例。科研学者须不断丰富自己的学识，加强科研能力。

图3 青少年体力活动研究的学科分布、基金分布和作者分布

3.3 国内青少年体力活动研究领域的内部特征

3.3.1 关键词分布

如图4所示，从200篇关于青少年体力活动研究的文献中，发现国内科研学者的中心关键词是青少年学生。从图上可知体育活动、身体素质、影响因素能量消耗和身体成分与青少年学生的研究最多，还有肥胖、体质健康、饮食、运动量等关键词也关乎着青少年学生，从各个方面发散性研究。之所以有这些关键词的出现是因为青少年的健康问题很棘手，很多调查也显示青少年健康现状不如人意，且青少年是如今世界的主流，关注度很高，为了更好的了解青少年健康现状，从各方面对青少年健康进行研究。

图4 青少年体力活动研究的关键词分布

3.3.2 国内青少年体力活动研究内容分析

3.3.2.1 影响青少年体力活动理论因素类研究

袁川从体力活动对身体素质、心理素质、运动营养、人际交流等方面对体感游戏在青少年体力活动干预研究；严金慧等认为参加规律体力活动，进行有氧运动，运用运动处方能有效控制肥胖；陈补林认为应该注重纵向研究、行为理论的整合、注重新技术的运用、定量化研究和关注多样性，当前青少年体力活动研究的理论进展也是今后需要解决的主要问题；李淑媛认为儿童青少年体力活动的影响因素是不可忽视的：自然环境因素、社会环境因素、个体及社会支持等影响着体力活动；王政松等提出建议对儿童青少年的动作能力进行科学干预研究；武海潭等采用文献资料法，发现机构的政策干预对青少年体力活动更有效、更有针对性；苏远认为影响青少年体力活动的因素是多方面的，不是单一的。

综上，国内关于影响青少年体力活动理论机制类研究主要分为干预类研究和有关影响因素的研究2种,但当前国内对青少年体力活动干预类研究很少，所以，加强青少年身体活动干预类研究应当是国内相关学者的重点领域之一。

3.3.2.2 青少年体力活动测量与评价方法类研究

吴江等对青少年体力活动测量方法进行了研究，总结分析了多种体力活动测量方法，对科学指导青少年的体力活动具有重要意义；周铁成等运用BlandAltman法检验预测方程在自由状态下预测射氧量，发现自建射氧量预测方程优于同类射氧量预测方程；朱琳[12]通过间接测热法得知青少年静息能量消耗1MET均高于成年人3.5ml/kg/min推荐值，成年人活动纲要METs不适用于青少年；全明辉等运用GPS定位器和体力活动加速度计验证儿童青少年体力活动空间特征，得出中高强度的体力活动是在学校、上下班路径，周末在小区公共锻炼场所。

综上，体力活动的测量方法大部分是实验研究测量。运用技术手段对青少年体力活动进行测量与评价，在我国的现阶段还不能完全准确把握，还必须加强技术研究。

3.3.2.3 国内青少年体力活动现状研究

范卉颖、杨东玲、康茜等、李超等使用不同的调查法，调查研究了上海市青少年体力活动情况；洪忻等、曹尚等分别对南京市和扬州市的青少年的体力活动与抑郁症状、饮食行为、消极情绪等相关性，抑郁症状与体力活动呈负性关联，后两者呈正相关联系，体力活动情况还是较差，应根据调查研究给出的建议适当的改进；麦劲声使用调查法，调查研究了广州市部分青少年肥胖与饮食影响着青少年体力活动情况；徐迅欢等对百色学院附中的在校学生体力活动现状采用PAQ—A青少年体力活动问卷调差表进行了调查研究；盛佳洁等使用问卷调查法对华南师范大学不同专业的大学生的体力活动的量和影响静态生活方式进行了调查研究；张业安等对全国4省市的993名青少年的体力活动与媒介传播的关系进行了调查研究。

综上，关于国内青少年体力活动现状研究大部分是问卷类调查研究，因它有成本低，调查范围大等优点。从调查的内容来看，主要涉及体力活动量、健康危险行为与肥胖的关系、影响体力活动的环境与因素，以及不同性别、年龄之间体力活动量与类型的差异等，大部分有关青少年力体活动现状研究调查的结果基本上是过度肥胖和体力活动能力偏低。因此，我们要针对此现象研究出行之有效的方案。

3.3.2.4 国内青少年体力活动的健康效益研究

许汪宇认为，体力活动能力越高的青少年，其心肺耐力、肌肉力量、新陈代谢、骨骼发育及心理素质等方面的健康水平也越高，体力活动的开展会根据运动的目的、运动的类型、运动的负荷量、运动的强度和运动的持续时间等因素的不同，体质健康水平层次也不同。刘述芝等认为体力活动可以改善人类未来的健康问题，体力活动的研究会为今后青少年的体育健康和体质研究提供有据材料。

综上，国内关于青少年体力活动健康效益的研究，主要是青少年体力活动健康效益的综述研究，体力活动可产生健康益处，对人的生长发育起着一定作用，加快新陈代谢，增强体质对人的身心发展也起到促进作用。体力活动能力的下降会导致身体机能发生各种不好症状。因此应该多参与体力活动。

3.4 国内青少年体力活动发展趋势

Kathleen F.Janz等认为了解并解决健康促进和体育课研究的10大问题，以此促进儿童青少年的体力活动；何晓龙等认为城市环境和蔓延会影响青少年体力活动的范围、运动场所、运动密度等，不同的体力活动类型会有不同的体力活动目的；吴薇等对美国《国民身体活动计划》的内容、目标进行介绍，并对其2014年青少年体力活动工作报告与特征予以解析；邓士琳等通过对患者的调查，认为女性青少年时期的适当的体力活动可降低其绝经后骨质疏松症的发病危险。吴丽芳等对聋哑学校的人，认为聋哑青少年体力活动量以低体力活动水平为主。

综上，随着国家对青少年体质健康的关注度越来越高，科研学者对体力活动研究的关注度也越高，现在青少年体力活动研究成为一个热门话题，体力活动的研究不单是局限于教育，在自然、社会环境中，体力活动研究范围不断扩大，让我们不断为之努力。

4. 结论与建议

4.1 结论

4.1.1 国内关于青少年体力活动的研究相对来说起步晚，研究成果不是很多，研究机构与人员相对较少、基金支持不能满足科研者的需要，来源范围不广。

4.1.2 对青少年体力活动的研究主要集中在四个方面，影响青少年体力活动理论因素类研究

、青少年体力活动测量与评价方法类研究、国内青少年体力活动现状研究国内青少年体力活动的健康效益研究，但干预类研究较少。

4.1.3 随着青少年体质健康诸多问题的出现，国内对青少年体力活动的关注度越来越高，研究范围不断扩大，研究内容也更广泛。

4.2 建议

4.2.1 加大对科研学者的基金支持，让青少年体力活动的研究有更多科研学者参与，加强并完善测量评价方面的技术。

4.2.2 鼓励跨学科合作，争取更多基金来源，加强青少年体力活动健康效应和干预效果研究，为更多的科学研究提供理论基础。

4.2.3 加强与国际青少年体力活动健康与促进方面研究人员的合作，掌握更多的体力活动科研方法，形成更大的科研影响力。