观察羚角钩藤汤加减联合西医降压药治疗原发性高血压的临床疗效

刘浏

【摘要】目的：分析羚角钩藤汤加减联合西医降压药治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选择100例原发性高血压案例为对象，按照治疗方式的差异实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是西药方式以及羚角钩藤汤加减联合西医降压药进行治疗，干预治疗后对结果分析。结果：在本次研究中对比两组案例治疗前后的血压值，治疗前差异不明显（p>0.05），治疗后乙组的评分优势明显。对比两组患者的总有效率情况，乙组和甲组的总有效率分别是96%和76%，对比得知，乙组的总有效率高于甲组。结论：针对原发性高血压案例实施羚角钩藤汤加减联合西医降压药治疗，整体优势明显，可以促进患者恢复，避免恶化。

【关键词】羚角钩藤汤加减;西医降压药;原发性高血压;效果分析

【中图分类号】R 544      【文献标识码】A     【文章编号】2095-6851（2019）08-078-02

原发性高血压的案例比较常见，对患者自身有严重的影响，针对实际情况，在临床中需要了解实际症状，有效进行治疗。病情的出现以患者的血压提升作为基础，此外可能存在不同程度的不适应的现象，严重影响到患者的健康，针对实际情况需要制定对应的治疗方式。高血压疾病本身属于慢性疾病，药物治疗分为不同的类型，涉及到的是中药和西药进行治疗，为了分析结果，选择100例原发性高血压案例为对象，按照治疗方式的差异实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是西药方式以及羚角钩藤汤加减联合西医降压药进行治疗，干预治疗后对结果分析。详细如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择100例原发性高血压案例为对象，按照治疗方式的差异实施分组，分别是甲组和乙组，分别进行的是西药方式以及羚角钩藤汤加减联合西医降压药进行治疗，干预治疗后对结果分析。

甲组：男和女分别是25例和25例，年龄范围在40-78岁，均数（50.6±0.5）岁。病程在1-7年之间，病程均数（4.2±0.2）年。

乙组：男女分别是23例和27例，年龄范围在41-77岁之间，年龄中位数（51.5±0.5）岁。

综上所有资料可知，两组患者资料可以分析和研究，差异不明显（p>0.05），排除精神障碍和其他并发症的患者[1]。

1.2 方法

在本次研究中甲组实施的是常规西药进行治疗，药物包括：钙通道阻滞剂硝苯地平、血管紧张素受体阻断剂替米沙坦、血管紧张素转换酶抑制剂贝那普利、利尿剂卡托普利等，在实际用药中按照药物的具体应用要求进行。

乙组在甲组的基础上实施羚角钩藤汤加减治疗，该药物包括生地黄 30 g，白芍 15 g，桑叶 15 g，天麻 15 g，水牛角 20 g，双钩藤 20 g，菊花 15 g，竹茹 15 g，炙甘草 9 g，茯苓 15 g，川贝 10 g。结合患者的实际情况进行加减治疗，针对肾虚的案例加入杜仲和桑寄生，针对便秘的患者加入当归，对失眠的患者加入夜交藤，采用煎剂进行治疗，治疗半个月观察结果。

1.3 指标分析

显效：患者的血压值恢复正常，不存在明显的影响。有效：患者血压值呈现恢复趋势。无效：整体效果不明显。总有效率指的是显效率+有效率。

1.4 统计学处理

运用统计学软件spss22.0对本文数据进行分析处理，计数资料比较采用两独立样本x2检验，计量资料比较应用两独立样本t检验，检验水准=0.05，P<0.05表明差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组案例的各项血压值分析

在本次研究中对比两组案例治疗前后的血压值，治疗前差异不明显（p>0.05），治疗后乙组的评分优势明显，如表一：

2.2 两组案例的总有效率分析

在本次研究中对比两组患者的总有效率情况，乙组和甲组的总有效率分别是96%和76%，对比得知，乙组的总有效率高于甲组，对比可知差异明显，如表二：

3 讨论

原发性高血压是常见的慢性疾病，在临床中的发病率较高。本病的发生与患者自身生活习惯、工作压力有着密切的关系，近年来随着人们工作压力越来越大，生活习惯不断的改变，导致本病的发生率不断升高，严重威胁患者健康。高血压的消极影响比较大，直接对患者产生不良影响，针对具体情况，需要从实际情况入手，做好治疗疾病指导工作。在对症治疗中合理的治疗后可行性比较高，出现原发性高血压后需要对患者的病症进行判断，在临床研究中需要了解遗传因素和家族史等关系，合理实施治疗[2]。

西药的方式符合要求，在整个治疗中，如果停药后可能导致恶化。近些年来随着临床的合理性用药，羚角钩藤汤加减联合西医降压药的治疗优势突出，在当前治疗中，符合的是患者自身的需求[3]。在整个过程中，药物稳定性是重点，依据血压值和实际情况，有序治疗后，可以促进患者恢复[4]。

在本次研究中对比两组案例治疗前后的血压值，治疗前差异不明显（p>0.05），治疗后乙组的评分优势明显。对比两组患者的总有效率情况，乙组和甲组的总有效率分别是96%和76%，对比得知，乙组的总有效率高于甲组。说明针对原发性高血压案例实施羚角钩藤汤加减联合西医降压药进行治疗，效果明显，可以促进患者恢复[5]。

綜上所述，羚角钩藤汤加减联合西医降压药的治疗很重要，符合患者的自身要求，能减少不良反应，值得实施和推广。

参考文献：

[1] 陆永.羚角钩藤汤加减联合西医降压药治疗原发性高血压的临床观察[J].北方药学，2019，16（06）：23-24.

[2] 王俊发.羚角钩藤汤加减联合降压药治疗原发性高血压的临床观察[J].深圳中西医结合杂志，2017，27（23）：29-31.

[3] 陈晓琳.羚角钩藤汤加减联合西医降压药治疗原发性高血压的临床观察[J].中国现代药物应用，2016，10（08）：159-160.

[4] 阎艳丽.天麻钩藤饮治疗肝阳上亢型高血压的疗效观察〔J〕.医学理论与实践，2015，28（22）：3067-3069.

[5] 朱金书.羚角钩藤汤加减联合西药治疗脑出血临床疗效观察〔J〕.现代诊断与治疗，2016，11（10）：321-324.