雷贝拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡临床价值研究

刘永爱

【摘要】目的：探究雷贝拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的临床价值。方法：将2017年11月至2018年11月的i00例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者展开探究，利用电脑程度将以上患者进行分组，平均分为两组，对照组应用阿莫西林、克拉霉素以及雷贝拉唑，观察组应用阿莫西林、克拉霉素以及奥美拉唑。以上患者均连续用药三周，记录两组患者的治疗效果以及不良反应情况。结果：观察组患者的治疗有效率为96%，对照组患者治疗有效率为86%，观察组高于对照组，并且观察组患者的不良反应率为6%，对照组患者的不良反应率为18%，观察组患者情况优于对照组。结论：在治疗幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的过程中，雷贝拉唑的治疗效果优于奥美拉唑，不仅能够提升患者的综合治疗效果，降低不良反应情况，还能够较好的缓解患者的痛苦，提升患者生活质量，可见在今后治疗幽门螺旋杆菌的过程中可以加强对雷贝拉唑药物的应用。

【关键词】雷贝拉唑;幽门螺旋杆菌;相关性胃溃疡;临床价值

幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡是一种十分常见的消化道疾病，幽门螺旋杆菌胃溃疡发病前期表現为患者消化情况变差，并且伴有轻微的疼痛感，随着后期的不断发展可能会导致患者胃出血，甚至发展为胃癌。近年来幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡的患病率进一步有所提升，需要我们通过探究来找出有效的治疗方法。治疗过程中通常采用奥美拉唑进行应用，该药物是一种有效地对质子泵抑制剂，能够在很大程度上对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡起到抑制作用，但长期服用会造成一些副作用，并且该药物也存在一定的局限性。因此本文结合雷贝拉唑这一药物展开了探究，雷贝拉唑能够在抑制胃酸分泌方面有更好的疗效，并且能够降低患者在这一过程中出现的不良反应。本文结合入院的100例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者展开探究，对以上两种方法的效果展开探究。

1.资料与方法

1.1一般资料

本次探究中将2017年11月中2018年11月入院治疗的100例幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者作为研究对象展开调研，将以上100例患者通过计算机进行分组，平均分为两组，分别为对照组以及观察组，对照组中49例男性，51例女性，年龄在18岁至61岁之间，平均年龄为（45.11±3.32）岁，观察组中50例男性，50例女性，年龄在19岁至60岁之间，平均年龄（43.49±3.42）岁。两组患者的情况无统计学差异，可以进行对照分析。

以上患者入院后首先开展胃镜检查，并且通过血清法来对患者的检测结果进行进一步的验证，结果表明患者确定患有幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡;两组患者人院后均能够遵循医嘱按时服药;患者不患有胃癌;患者能够在治疗过程中正常交流，并且定时来医院复查。满足以上条件即可开展探究。

1.2方法

观察组采用阿莫西林、克拉霉素、雷贝拉唑进行服用，患者每次服用阿莫西林1000毫克阿莫西林，每日早晚各一次，每次服用克拉霉素500毫克，每日早晚各一次，每次服用雷贝拉唑20毫克，每日早晚各一次。对照组采用阿莫西林、克拉霉素以及奥美拉唑进行应用，前两种药物的用量对观察组一致，奥美拉唑每次服用20毫克，每日早晚各一次。两组患者连续服用三周，记录患者治疗效果。

1.3疗效标准

若服药三周过后患者的胃溃疡完全治愈，并且炎症完全消失即为痊愈，若服用三周过后患者胃溃疡情况减轻，存在轻微炎症，即为好转，若服药三周过后患者的胃溃疡情况无好转，即为无效。患者的不良反应主要表现为恶心、头晕、腹泻、呕吐以及食欲减退等情况。

1.4统计学方法

采用SPSSl9.0统计学软件进行应用，将患者的情况进行统计学分析，计量资料采用（x±s）表示，开展T检验以及P检验。

2.结果

2.1治疗有效性对比

观察组患者总有效率高达96%，明显优于对照组总有效率86%，满足P<0.05，具有统计学意义。

2.2不良反应情况对比

不良反应主要表现为恶心呕吐、头晕、头痛、腹泻以及食欲减退，其中对照组中不良反应率为18%，观察组不良反应率为6%，观察组患者情况优于对照组，具有统计学意义。

3.结论

幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡在当前十分常见，该情况会影响患者对食物的消化以及吸收，并且给患者造成不适，传统治疗过程中对奥美拉唑进行应用，效果较为显著，但会引起患者的不良反应，因此本文对这一情况展开了探究，对雷贝拉唑的应用效果展开探究。雷贝拉唑能够有效的对胃酸分泌情况进行控制，并且应用过程中还能够降低患者的不良反映情况，本文将奥美拉唑以及雷贝拉唑的应用效果进行对比，得出结论为雷贝拉唑的应用不仅能够有效的题升治疗的有效性，还能够将不来能够反映情况有效的降低，效果十分显著，指标均满足P<0.05，并且对雷贝拉唑进行应用还能够有效的提升患者的满意程度，优化医患关系，因此在今后对幽门螺旋杆菌相关性胃溃疡患者开展治疗的过程中可以对阿莫西林、克拉霉素、雷贝拉唑进行应用，从而更好的帮助患者开展治疗。