基于新增天线对钢结构通信塔的影响分析

郑宏莉

（杭州纵横通信股份有限公司，杭州 310012）

1 通信塔风荷载标准数值计算过程

目前，较为常见的通信塔主要分为三种：第一种是角钢塔，是一种有降液管的板式塔，由相互并列的角钢组成，角钢的排列方向与液流方向平行，角钢塔板压降较小，气相通量较大，塔板效率较好，结构简单，加工制造方便，刚度较好。第二种是单管塔，主要是将大直径锥形钢管作为主体结构，有效利用大机械安装处理完成具体操作，人工要求并不高，能实现批量生产和安装。第三种是自立式三管塔，三管塔的主要柱结构就是钢管，其他位置利用角钢代替，整体重量较小，并且钢材的强度利用率较高。为了有效保证通信塔荷载数值的时效性，要有效对设计荷载进行判定，包括风荷载和地震荷载。利用公式进行求解：

2 基于新增天线对钢结构通信塔的影响

要想判定新增天线对钢结构通信塔的影响，就要对恒载参数和风振予以集中判定和分析，从而有效结合具体系数分析相应的内容，结合具体分析结果才能落实相应的管控机制和管理方案。

2.1 新增天线对钢结构通信塔恒载的影响

在增加天线的过程中，天线支臂和平台都会出现总体重量的增加。其中，三管塔塔身重量占比66.77%、平台及支架量占比重17.31%、天线重量占比15.92%；单管塔塔身重量占比79.14%、平台及支架量占比重11.11%、天线重量占比9.75%。相应的参数满足移动通信工程钢塔桅结构设计规范的相应要求，并且，平台和栏杆的体型系数也能满足具体参数标准。

与此同时，为了保证对相应信息进行集中分析，就要结合挡风系数完成整体体型判定。若是体型系数在0.002以下，则要结合角钢塔架的整体体型系数进行分析，一般数值选取0.8；若是体型系数在0.015以上，则要依据角钢塔架体型系数进行判定，一般数值选取0.6；若是体型系数在0.002到0.015之间，则要结合角钢塔架体型系数将按照插入法完成计算和分析。

除此之外，在对相应影响参数进行分析后，就要结合不同钢结构通信塔的实际情况进行恒载参数的汇总，并且完成实时性信息跟踪和管控，有效提升具体问题的处理效率，并且保证信息监督管理的合理性[1]。

2.2 新增天线对钢结构通信塔风振系数的影响

要想判定新增天线对钢结构通信塔的影响，不能忽略对风振参数的判定，主要影响参数的是基础性周期，而直接和周期参数相关联的数据中，结构质量、刚度是非常关键的数据，要减少结构的质量亦或是增加结构的刚度才能完善周期处理效果。因为平台质量本身较大，塔身的顶部对周期的影响较为明显，这就使得在不加天线时，平台的周期相较于加装天线时明显减少。

值得一提的是，依据相应高度参数和分析过程可知，风振系数的增加越是明显，则天线平台等基础性通信设备就会集中在较为固定的高度范围内。因此，此时要对风压高度变化系数予以判定，会随着高度增加而逐渐增大，若是不能进行承重复核处理，则要增加天线和平台，就会造成风荷载数据出现异常，甚至造成斜塔现象，出现严重的经济损失。另外，若是确实需要增加必要的天线或者是平台，就要保证资料和数据完整的基础上，完善信息的监督管理，并且结合项目的配套改造方案落实具体细节处理工序，有效建构完整的数据分析信息系统，从而维护新增天线的应用效果。

一方面，相关人员要对铁塔的设计应用条件进行查询和校对，保证平台个数、平台中天线安装质量以及单面天线迎风面积等关键参数符合实际要求，是维护后续改革方案的根本，也是建构完整微波天线和规格化数量监督管理工序的根本。也就是说，在结合原始条件建立对应处理方案后，就要依据实际安装情况确保能够践行对应的面积匹配应用原则，避免出现较大的问题，从根本上提高新增天线应用的合理性和科学性[2]。

另一方面，要结合实际应用要点对设计原始条件中平台单方向天线迎风面积的总和与实际天线迎风面积的总和予以对比校对，依据对比信息就能判定相应数据的完整性和合理性，也能为后续安装天线工作提供直观的数据支持，确保相应操作的合理性和规范程度。若是实际的迎风面积不足设计数值，说明相应应用过程并不会造成较为严重的问题，此时进行铁塔利旧处理较为有效；若是实际迎风面积超出设计数值，则要聘请专业的部门对实际情况进行二次鉴定，结合鉴定的结果才能判定是否要进行集中的加固处理，从而保证风振影响不会超出预期的范围，避免安全事故的出现。

3 结束语

总而言之，要想系统化分析新增天线对钢结构通信塔的影响，就要结合实际情况建立对应的分析框架，并且按照不同要素对比分析的方式保证信息处理的完整性和规范性，优化具体方案的运行效果，从而满足覆盖面的要求，进一步实现经济效益和社会效益的共赢。