Glide图片加载技术研究

文/吴玄玄 马旭平

图片加载已经成为Android开发中最基础的功能，图片加载OOM问题也一直困扰很多开发者，android开发者为了降低开发周期、难度以及减少OOM，越来越多开发者倾向于开源图片加载框架，开源图片加载框架已经占据了很大比例市场，Glide作为最近几年新兴的开源图片加载框架对Android图片加载起了不可忽视的作用。Glide是Google一位员工的作品，Glide完全是基于Picasso开源框架，沿袭了Picasso简洁的风格，但在此基础上该员工做了大量的优化与改进。

1 技术简介

目前，android市场上的app大多已采用开源图片加载框架，例如： Fresco、Picasso、Glide等。Fresco是Facebook推出的一款用于Android应用中展示图片的强大图片加载框架，它提供了图片下载、渐进式加载、内存管理等功能，很大程度上把开发者从繁琐的图片管理中解放出来，但它只支持自己的控件。Picasso是Square公司出品的一款非常优秀的开源图片加载框架，是目前Android开发中很受欢迎的图片加载框架之一。Glide作为Google在泰国举行的谷歌开发者论坛上推出的开源图片加载框架，已被大多数开发者所接受。作为几种主流的开源图片加载框架，Glide、Picasso、Fresco对图片的处理各有千秋，本文主要通过对比分析Glide与其它两种开源图片加载框架差异。

2 图片加载

图1：Fresco、Picasso、Glide库大小

本部分主要从引入库大小、加载图片占用内存大小、易用性三个方面对比分析Glide、Picasso、Fresco。

2.1 引入库大小

Glide、Picasso、Fresco作为主流开源图片加载框架对图片的加载支持是比较完美的，在使用Glide、Picasso、Fresco三者的库时，只需在dependencies中添加一行代码即可，但三者引入库的大小却大不相同，Fresco 0.12.0 版本库大小为16.78Mb，Picasso 2.71828版本库大小为106.4Kb ，Glide 4.9.0版本的库大小为403.01Kb。通过库大小的对比（如图1所示），发现Fresco库太过于庞大，若是应用要求简洁轻量，Fresco将不做考虑。

除此之外，Picasso的整个库可分为Dispatcher、Requesthandlery以 及Downloader、PicassoDrawable等 模 块。Picasso在收到加载以及显示图片的任务时，创建Request并将它交给Dispatcher,Dispatcher分发任务到具体RequestHandler,任务通过MemoryCache显示到Target中。

Glide整个库分为RequestManager（请求管理器）、Engine（数据获取引擎）、Fetcher（数据获取器）、MemoryCache（内存缓存）、Registry（图片类型及解析器配置）、Target（目标）等模块。当Glide收到加载及显示图片的任务时，创建Requset并将它交给RequesManager，Request启动Engine通过Fetcher获取数据资源,Transformation处理后交给Target。

Picasso库模块少于Glide，图片处理流程调用库模块较少，加载图片速度较快，若对图片加载速度有要求，Picasso会是首选。

2.2 加载图片占用内存大小

Fresco加载图片时把图片放到一个特别的内存区(Ashmem区)，当图片不显示的时候，占用的内存会自动释放，从而减少内存空间的占用，这会使应用更加流畅，减少因图片占用内存引发的OOM，但Fresco的图片加载用法太复杂，不适用于轻量型应用，故应用若是对大小有要求，不宜使用Fresco。Picasso加载图片采用的是ARGB-8888格式，Glide加载图片默认采用Bitmap格式RGB-565，由于加载格式的不同，导致Glide加载图片的质量不如Picasso，但Glide所占内存较小，即使是把Glide加载图片的格式调整为ARGB-8888，Glide、所占的内存仍远远小于Picasso。Picasso加载图片是加载全尺寸的图片到内存，然后让GPU实时重绘大小，而Glide加载图片的大小是和ImageView的大小一致的。

在加载图片这方面，Glide是优于Picasso的，Glide加载图片占用内存小，除此之外，Glide可以自动计算出任意情况下ImageView的大小，图片加载速度会更快，在上述这些方面Glide优于Picasso与Fresco。

2.3 易用性

在图片加载的易用性上，Glide与Picasso也是完胜Fressco的，大多数情况下Glide与Picasso图片加载只需一行代码即可，Fresco使用方法较复杂，代码量较多，在易用性方面较差。Glide与 Picasso非常相似，图片加载方式如出一辙，Glide的with()方法不止可以接受Content，还可以接受Fragment和Activity，最重要的是将Activity与Fragment作为with()参数图片加载会和Activity与Fragment的生命周期保持一致，有利于对资源进行管理。

本部分从引入库大小、加载图片占用内存大小、易用性等方面来分析不难发现Glide优于Picasso与Fresco。

3 图片缓存

Fresco、Picasso、 Glide作为主流开源图片加载框架，三者的缓存机制也是不同的。

Fresco采用的是三级缓存：

（1）Bitmap缓存：Bitmap对象可以立刻用来显示或者用于后处理；

（2）未解码图片的内存缓存：原始压缩格式的图片,从该缓存取到的图片在使用之前，需要先进行解码；

（3）文件缓存：文件缓存存储的是未解码的原始压缩格式的图片，在使用之前同样需要经过解码等处理。

Picasso自带两级缓存：内存缓存以及硬盘缓存。Picasso无本地缓存，它把此功能交给了Square 的另外一个网络库 okhttp 去实现，这样做的好处在于可以通过请求Response Header中的 Cache-Control及Expired控制图片的过期时间。

Glide加载图片使用的是四级缓存：

（1）资源缓存；

（2）内存缓存；

（3）磁盘缓存；

（4）文件缓存。

Glide在开始一个新的图片请求之前会检查多级缓存，首先，判断当前是否有正在展示的这张图片资源，若是有，则直接返回图片资源，无则到内存中检查是否存在；内存中若是存在则返回图片资源，无则判断图片是否写入过磁盘缓存；磁盘中若是存在则返回图片，无则检查是否写入过文件缓存；文件缓存若是存在则返回图片，无则直接到原始资源取回数据。

Glide的四级缓存使得其图片加载速度相比于Picasso与Fresco会快一些，另外四级缓存还可以减少对数据源的访问量，减轻服务器的压力。从缓存机制方面来分析，Glide会是图片加载框架更好的选择。

4 GIF加载

Android应用开发大多数是加载静态图片，而有的则需要加载动态图片即GIF。Glide、Fresco作为主流开源图片加载框架对GIF加载是完美支持的，而Picasso不支持显示GIF，在此技术方面Picasso将会被排除。若是应用无需加载GIF，则Picasso会是首选，因为Picasso包较小，相应的应用体积也会较小，并且图片加载质量也不差；反之若是需加载GIF，由于Fresco包较大,并且使用较复杂，Glide当为首选。除此之外，Glide内部会自动识别图片类型，不管我们传入的是一张普通图片还是一张GIF，Glide都会自动判别从而正确地把它解析并展示出来。加载GIF是Glide非常特色的一个功能，并且这个功能我们并不需要编写额外代码，在加载GIF方面来分析，GIF的加载Glide当为不二选择。

5 本地视频加载

Glide除了支持加载GIF以外，还可以加载本地视频，这是其它开源图片加载框架所不具备的。Glide视频加载与图片加载类似，只需获得本地视频地址，并把load()参数设置为load(Uri.fromFile(newFile(filePath)))即 可，其中filePath是需加载的视频文件地址。Picasso与Fresco对此不支持，这是Glide的一大特色，若是应用需加载本地视频则优先考虑使用Glide。

6 使用场景

Glide、Picasso、Fresco使用场景对比如图2所示。

Fresco虽然功能强大，但是包也很大，依赖很多，使用复杂，而且还要在布局使用SimpleDraweeView控件加载图片。除此之外，Fresco获取bitmap比较复杂，使用起来并不是那么方便，但它可以大大减少OOM，适用于需要高性能加载大量图片的场景，若是应用对体积无要求可以使用Fresco。另外，若是专业的图片应用，对图片质量等要求较高，Fresco也当为首选。

图2：使用场景分析

Picasso与Glide，Picasso所能做到的Glide也能做到，只是所需配置不同，但Picasso包体积比Glide小，而且图片质量高，若是无GIF加载、对图片质量要求较高且应用体积较小，则可以选择Picasso。

Glide作为Picasso的升级版，除了具有Picasso优点之外，还支持加载GIF，图片加载速度较快，若是需要处理大型的图片流，或者制作视频类应用，或者对图片的质量不是很注重，Glide当为首选。

除此之外，Glide对新手比较友好，上手快，使用简单，配置方便，对一般应用而言是不错的选择。

7 总结

本文主要从图片加载、图片缓存、GIF加载、本地视频加载、使用场景等方面，通过Glide与Fresco、Picasso主流开源图片加载框架对比，对Glide开源图片加载框架进行分析，并通过分析说明Glide特点以及使用场景，供广大开源图片加载框架使用者参考。