浅谈审判中心对我国侦查工作的影响

张亿铭

【摘要】“以审判环节为工作的核心”系我国刑事体系变革的必然趋势。其提出审判定罪须以庭审过程为核心，依证据、看口供，来审判力导诉讼过程的展开，做出合理的司法运作过程，推崇法制社会建设，倡导公平公正，维护公民正当权益。伴随着“以审判工作为核心”诉讼运作体系的完美建构，我们的刑事侦探工作亦迎来了整体性的运作机制更新。故而有必要在诠释审判核心观点的前提下，深入地辩析我国时下的侦工作现况，搞清审判核心思维对现实我国侦缉工作所造成的影响，以此对现阶段我国侦查体系变革的走向作出精准的判定。

【关键词】以审判核心 变革思维 侦探工作 现状 前景分析

引言

审判核心思维的刑事运作体制变革一经在我国司法界亮相，即受到了整个社会的深切关注。其作为国家行使刑罚权的基本方式，倡导强化法庭审判过程所收集的确凿证据及案件形态，这一核心环节对最后的裁判量刑可发挥出直接性的决定效能。以审判过程为核心的诉讼体系的构建，必然会对我国现实刑事司法资源的分配、诉讼机制的拟建以及刑事运作效能的优化强大的冲击。此场变革会对其前端环节中的侦查过程造成如何的影响，我们刑事侦探职能机构和学术理论界有必要做出深入的分析和研究。

一、审判核心思维的基本内涵

伴随着当今我们法治体系的构建及持续走向完善，我们国家逐步确立了冤案防止、查正及刑事责任的追究体系，陆续不断的冤案错案逐步被清查曝光，由此引发了全社会民众的深切关注。为构建公平、有效、威严的当今社会司法职能，我们的司法组织在博采广大民众意见和建议的前提下，展开系统化探寻和分析，推出了司法体系变革的一连串高效举措。二零一四年我们党代会上所推出的全面法制治国的行动纲领，展开以审判工作为核心的诉讼体制变革，真正让侦探、审查核定的案件内容承受得起法律的最终检验。此为本轮司法体系变革的一项基本内容，亦为我国第一次推出的“以审判工作为核心”的政策性文件。其完整诠释了我国以后刑事司法变革的总体方向及侧重点，对于推进我们国家当前刑事司法体系的完美组建具备特殊化的价值。审判核心思维成为了总体司法体系变革的引领和抓手。

审判核心思维是说在刑事审判过程的各个环节之间所处的关系状态上，把刑事判定过程作为总体刑事司法工作的中心内容，侦缉、指控等审判工作的前期阶段即被看作是审判工作开始的预备阶段。仅是在审判缓解，诉讼关联人的正当权益方可获取到真正的保护，被诉人的法律责任方可获取到最后的、威严化的确定。

二、我国现实刑事侦查工作的状况

长时间以来，我们国家侦缉工作的宗旨应当归纳为“侦缉核心思维”。在以侦缉工作为核心的刑事司法形态下，虽然我们国家的刑事诉讼制度得到了不断的完善，由一九七九年的刑事诉讼法至 一九九六年的刑事诉讼法再至 二零一二年的刑事诉讼法，都明确地界定了公安、检查、法院三个机构之间的职能关系是属于“各自负责、彼此配合、互为监管”的关系模式。然而在长期的司法实践过程中，公安检查法院这三个司法职能机关的工作配合很是充足，但是彼此制约相对欠缺。尽管我国的法律已作出明确的他们三者之间进行配合的有效方式，检察部门对公安局及法院的司法诉讼过程享有监察权，然而在“公安引领司法”的大气候及公安职能以国家刑事职能为依托的大背景下，公安单位在其三个职能机构中明显占据着很强的优势，产生了侦查为尊的诉讼形态。

三、审判核心思维给我国侦查职能带来的影响

（一） 侦查执业者方面

审判核心思维的确立，对于沉浸于富含职权思维及侦办核心观念氛围下的侦缉工作者而言，其是属于一次非常严峻的心理考验。其不但要求我们侦缉查人员快速转变侦缉观念，亦衡量着公安侦缉人员的业务素质。新时代下侦缉人员业务模式的深刻转变，必然会促使我们的刑事诉讼工作转变成更为公平正义的事业，同时对司法变革工程产生强大的推进效能，有利于现实我们国家法治社会的快速构建。

（二） 摆正侦、诉、审三者关系

侦、诉、审三者的关系问题历来都是刑事诉讼中的重要问题。不仅关系着刑事案件程序与实体的公正问题，还影响着保障人权与防控犯罪、公正与效率等诉讼价值的实现。在审判中心主義制度下，正确把握三者之间的关系显得尤为重要。

（三） 证据收集与认定方面

证据是认定案件事实的唯一依据。在审判中心主义制度下，庭审成为诉讼阶段的核心，证据的重要性随之愈发明确，证据裁判原则也备受推崇没有证据，就不得妄断事实，更不能定罪量刑，证据成为案件审理的关键。所以，侦查机关应当更加注重对证据的收集，以保证证据的合法性、证据链条的连贯性，更好地论证犯罪事实。

结语

审判中心主义在我国的提出，是刑事司法改革的必然趋势，也是刑事司法机制自身适应社会的成熟与成长的必由之路。它代表着中国司法的进步，是司法改革的新方向，更是司法程序与实体并重的一次质的飞跃。它带来了侦查工作各方面的革新，重塑了侦查机关的形象，提高了侦查效率，促进了司法公正，保障了公民的人权。

参考文献：

[1]公安机关侦查中“排除合理怀疑”的理解与适用[J].吴谡瑾.  公安学刊（浙江警察学院学报）.2016（05）.

[2]“以审判为中心”背景下侦查监督工作的转型[J].鲁建武，覃俊.  中国检察官.2016（19）.

[3]以审判为中心改革下的公安侦查工作应对[J].陈浩.河北公安警察职业学院学报.2016（02）.

[4]浅谈以审判为中心的诉讼模式对侦查取证工作的影响[J].曹仕旺.  福建法学.2016（01）.