邱纯诚,花纯香(通讯作者)
(无锡市锡山人民医院 江苏 无锡 214100)
随着社会的老龄化,老年患者越来越多,膝关节退行性骨关节病的发病率也越来越高,患者由于年龄问题,机能出现退化,导致骨质酥松,骨量流失,使得膝关节疾病发生[1]。对于膝关节退行性骨关节病临床上多使用CT、X线进行诊断,但是诊断准确度较低,尤其是对于关节软骨、半月板损伤的分级的诊断较差,本研究回顾性分析2018年2月—2019年6月,200例膝关节退行性骨关节病患者的诊断过程中使用1.5T磁共振的价值分析。
回顾性分析在2018年2月—2019年6月内,选择的我院200例的膝关节退行性骨关节病患者,其中96例女性,104例男性,患者年龄50~80岁,平均年龄(68.62±10.13)岁,临床都表现为膝关节疼痛,膝关节僵硬,部分表现为膝关节肌肉萎缩、畸形等,86例右膝,52例左膝,62例双膝;本次研究中的所有患者均已经签署了知情同意书,我院的伦理委员会也批准了本次实验,纳入标准:所有患者均符合膝关节退行性骨关节病的临床表现,后经过手术、关节镜等证实为膝关节退行性骨关节病,配合本次研究;排除标准:外伤造成的膝关节骨折,器官脏器有严重障碍,凝血障碍以及患有严重精神性疾病,不配合本次研究等[2]。
1.5T磁共振:所有患者均进行磁共振诊断,患者取仰卧位,帮助患者将膝关节外翻10~15度,使用GE的1.5T磁共振对膝关节进行扫描,其中T1WI参数设置为:TE26ms,TR460ms;T2WI参数设置为:TE100ms,TR4 000ms;STIR参数设置为:TE20ms,TR 4400ms;断面扫描间距为1mm,扫描层厚为4~5mm。扫描完毕后对图像进行分析,并分析关节软骨、半月板损伤的分级[3]。
分析1.5T磁共振的诊断准确率,以及对关节软骨(信号和形态正常的为0级,软骨内有局部的异常的低信号,表面光整,层次清楚为I级,软骨内有异常低信号,表面不光整,层次也欠清晰为II级,软骨缺损,软骨下质出现暴露为III级)、半月板损伤的分级(半月板正常,磁共振没有异常的信号为0级,有点状的高信号影,但是还未达到关节面为I级,有线状的高信号影,但是还未达到关节囊为II级,有点状和线状的高信号影,且已经达到关节面和关节囊)[4]。
用SPSS21.0软件对数据进行处理;数据用(n,%)表示,t检验,P<0.05为试验有统计学差异。
1.5T磁共振的诊断准确率98.5%与手术病理没有差异(P>0.05)见表1。
表1 两组诊断准确率比较(n=200,n,%)
关节软骨、半月板损伤的分级的诊断,见表2。
表2 关节软骨、半月板损伤的分级的诊断(n=200,n%)
膝关节退行性骨关节病也被叫做膝关节骨性关节炎,主要发生于老年患者,因此也被叫做老年性关节炎。由于老年患者骨量流失、骨质疏松等,膝关节会出现退行性的病变,临床主要表现为膝关节疼痛,关节软骨损伤,骨质增生,关节腔积液等症状。并且经常病房半月板损伤,软骨损伤,韧带损伤等[5],严重危害老年患者的行动力和生活质量。对于膝关节退行性骨关节病的诊断方法较多,但是CT和X线准确率较低,具有辐射,关节镜虽然是金标准,但是会对患者造成创伤,因此需要一种安全、准确率高的诊断方法。
本次研究中,对膝关节退行性骨关节病患者进行1.5T磁共振诊断,诊断准确率98.5%较高,200例患者中有153例有关节软骨损伤,其中39例I级,54例II级,60例III级,有133例半月板损伤,其中41例I级,49例II级,43例III级。磁共振具有无创、分辨率高等优点,操作简单,辐射小,可以弥补CT和X线的不足,也可以代替关节镜的创伤性,更为安全可靠。
综上所述,使用1.5T磁共振对膝关节退行性骨关节病进行诊断,诊断准确率较高,可以清楚的反应关节软骨、半月板损伤程度,诊断价值高。