张鹏飞 季艳微 赵立飞
【摘 要】目的:探讨个体化延续护理在改善高血压患者生存质量中的干预效果。方法:本次研究对象选取于来我院就医的高血压患者(60例、2017年12月-2018年12月),通过动态化随机单双号分组的方法将其分为对照组及观察组,分别给予常规护理、个体化延续护理,探究2组患者血压变化以及生存质量的差异性。结果:在护理干预后,对两组患者进行生存质量的对比时,其主要是从社会功能、情感功能、生理功能、精神健康等方面进行,当对两组指标进行对比时,观察组均高于对照组患者,组间差异相对比较显著,且存在统计学意义(P<0.05)。结论:采用个体化延续护理对高血压患者进行干预,可提升患者生活质量,改善疾病预后,具备临床意义与价值。
【关键词】个体化延续护理;高血压;生活质量
【中图分类号】R97.4 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019(2019)15--01
高血压是临床常见的慢性终身性疾病,也是导致各类心脑疾病的主要原因之一,发病后将对患者生活质量、生命安全均造成严重威胁[1]。高血压的治疗是一个长期的过程,服药降压药物和生活管理,是控制高血压的主要手段,对高血压患者实施个体化延续护理,能够帮助患者提高自我管理水平,改善生存质量。本文就个体化延续护理在改善高血压患者生存质量中的干预效果进行分析,旨在探讨科学有效的干预手段,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本次研究对象选取于来我院就医的高血压患者(60例、2017年12月-2018年12月),通过动态化随机单双号分组的方法将其分为对照组及观察组,所有入选患者均符合世界卫生组织WHO指定的高血压诊断标准,即收缩压≥140mmHg和(或)舒张压≥90mmHg,神志清楚,均排除严重心肌梗死、脑卒中及肾功能不全等[2]。对照组中男性患者19例,女性患者11例;患者年龄42~78岁,平均年龄(60.2±4.0)岁;高血压病程3~20年,平均病程(11.0±2.0)年。观察组中男性患者18例,女性患者12例;患者年龄43~79岁,平均年龄(61.0±4.5)岁;高血压病程2~20年,平均病程(11.5±2.0)年。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 两组患者在院内均接受降压治疗后,待血压平稳,获得医生同意后可院外治疗。给予对照组常规护理,观察组在常规护理的基础上采取个体化延续护理,具体如下。对患者身体健康情况进行全面掌握,同时收集患者以往病例等资料,通过对其深入分析,以便于对患者进行针对性护理。通过健康状况评估量表对患者的健康情况予以评估,为后续护理、治疗工作的开展提供有力依据。叮嘱患者出院后每日进行血压监测,并将监测时间、具体指标、饮食时间、情绪变化时间等在健康评估表中进行全面真实客观记录,第二天后医护人员将健康评估表格和动态血压监测仪收回,交由主治医生,由医生根据患者的记录情况制定个性化健康教育指导方案,确定个性化延续护理的具体内容。护理人员通过电话对患者进行及时随访,并充分了解和掌握个体化延续护理措施实施状况,逐渐提高护理质量。通过网络、电话或家访告知患者日常正确饮食及运动原则,例举既往成功治疗的典型病例提高其战胜病魔自信心。定期举行高血压治疗讲座,建立网络平台,共享疾病防治知识。在医院官网上建立专门的高血压专栏,以及专家讲解的方式,分享最新医疗进展,为患者及家属提供专业的医疗咨询渠道,为患者搭建交流平台,分享彼此的血压控制经验,互帮互助,进一步完善该病的个体化延续护理体系。
1.3 统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件对所有数据进行分析对比,以均数±标准差表示各项参数,采用t检验进行分析,以P<0.05具备统计学意义。
2 结果
在护理干预后,对两组患者进行生存质量的对比时,其主要是從社会功能、情感功能、生理功能、精神健康等方面进行,当对两组指标进行对比时,观察组均高于对照组患者,组间差异相对比较显著,且存在统计学意义(P<0.05),详细数据如表1所示。调查护理满意度显示,观察组护理满意度95%显著优于对照组72.5%,组间对比存在差异性(P<0.05)。
3 讨论
高血压是常见心血管疾病,其主要表现为收缩期血压持续升高的情况,当患者处于一个高压状态下,会导致出现较多不良反应或并发症情况,如出现脑卒中等,会缩短患者生存质量[3]。而个体化延续性护理指的是根据患者个体情况差异并以此为将患者的护理服务由医院延伸至患者家庭、社会中护理模式。比如说高血压患者,患者在出院后接受家庭治疗的期间,由专业的医疗人员为患者的自我管理提供专业的建议,根据对患者的血压值和危险因素的评估,为患者制定个体化的家庭护理方案,督促患者保持良好的生活习惯,控制饮食,戒烟酒,保持轻松平和的心态,每日接受1次能控制24小时并达标的药物治疗,定时检测血压,确保控压效果。本研究中,通过为患者建立健康档案,告知其血压的测量方法,并在回收血压检测仪的同时,发现患者的问题,并给予针对性的教育方案,并对患者进行随访,了解患者的血压情况及出现的问题,及时调整患者的护理方案。本研究中,在护理干预后,对两组患者进行生存质量的对比时,其主要是从社会功能、情感功能、生理功能、精神健康等方面进行,当对两组指标进行对比时,观察组均高于对照组患者,组间差异相对比较显著,且存在统计学意义(P<0.05)。调查护理满意度显示,观察组护理满意度95%显著优于对照组72.5%,组间对比存在差异性(P<0.05)。
综上所述,采用个体化延续护理对高血压患者进行干预,可提升患者生活质量,改善疾病预后,具备临床意义与价值。
参考文献
张泓,冯少馨,俞燕,等.个体化延续护理对改善老年高血压病患者生存质量的效果[J].护理实践与研究,2017,14(10):48-49.
吴庆峰.个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(30):147-147.
张伟霞,海星,邢倩倩.个体化延续护理在改善老年高血压病患者生存质量中的应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2017(23).