针对性护理对卵巢巧克力囊肿患者治疗的影响

李米娜

【摘 要】目的：分析针对性护理对卵巢巧克力囊肿患者治疗的影响。方法：以2016年4月-2018年10月间入本院治疗的74例卵巢巧克力囊肿患者为研究主体。分成A组和B组，均是37例。A组给予针对性护理，B组给予常规护理。对比护理效果。结果：护理后，两组的焦虑与抑郁评分均低于护理前，且A组低于B组，对比差异显著（P<0.05）。A组的护理满意度为94.59%，B组为78.38%，对比差异显著（P<0.05）。结论：为卵巢巧克力囊肿患者行针对性护理可改善其负面心理，提高护理满意度，具有推广价值。

【关键词】针对性护理；卵巢巧克力囊肿；护理效果

【中图分类号】R439 【文献标识码】A 【文章编号】1005-0019（2019）15--01

卵巢巧克力囊肿是子宫内膜异位症（EMs）的常見类型，若囊肿体积不断增大，则可能在经期破裂，使患者出现剧烈的痛经症状，或发生剥脱或出血等情况，影响其生活质量[1]。临床中多采用手术方式治疗该病，为确保疗效，需在围术期加用护理干预。研究中以2016年4月-2018年10月间入本院治疗的74例卵巢巧克力囊肿患者为研究主体，旨在探究针对性护理对该病患者的影响，如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料 以2016年4月-2018年10月间入本院治疗的74例卵巢巧克力囊肿患者为研究主体。随机分成A组和B组，均是37例。A组中，年龄范围是33-46岁，平均（40.25±1.30）岁；病程范围是1-4年，平均（1.58±0.51）年。B组中，年龄范围是32-47岁，平均（40.12±1.21）岁；病程范围是2-4年，平均（2.15±0.42）年。上述数据对比并无差异（P>0.05），可比较。

1.2 方法 B组给予常规护理，即心理护理、饮食护理、生活指导、用药监督和注意事项讲解等。A组给予针对性护理：一，术前针对性护理：术前3d告知患者应进食半流质食物，并于术前1d指导其正确口服复方聚乙二醇电解质散。向其讲解术前检查的配合要点与目的，并评估其手术风险因素，给予预见性控制管理。二，术中针对性护理：术中应全程陪伴患者，并给予其语言和肢体安慰，指导其放松身心。并依据护理要点核查表实施护理工作，确保其护理细节的科学性。实时观察患者的术中反应，若有异常应立即报告医生，并行应急处理。术中应为患者行保暖护理，如将手术室温度调至25℃左右、合理使用保温垫和及时遮盖身体等。三，术后针对性护理：术后监测患者的生命体征，并检查引流管的通畅程度，给予及时维护。指导患者进行早期膀胱功能训练，并预防渗血、红肿或流脓等切口并发症，必要时给予镇痛处理。同时应根据患者的饮食喜好制定术后饮食方案，避免其营养摄入丰富且科学，以满足其机体需求，提高免疫力。

1.3 观察指标 利用焦虑自评量表与抑郁自评量表评估患者的焦虑和抑郁程度，均包括20条项目，采用1-4分评分法，分数与焦虑、抑郁程度成正比；利用自制评价表评估护理满意度，包括护理技能、态度与行为等，共60分，划分为满意（50分以上）、基本满意（35-50分）和不满意（35分以下）。

1.4 统计学分析 数据通过SPSS16.0软件加以处理，焦虑与抑郁评分用（）表示，行t检验，护理满意度用（%）表示，行x2检验，若P<0.05，则说明差异明显，有统计学意义。

2 结果

2.1 对比焦虑与抑郁评分 护理后，两组的焦虑与抑郁评分均低于护理前，且A组低于B组，对比差异显著（P<0.05），详见表1。

2.2 对比护理满意度 A组中，满意24例，基本满意11例，不满意2例，护理满意度为94.59%（35/37）；B组中，满意20例，基本满意9例，不满意8例，护理满意度为78.38%（29/37）对比差异显著（P<0.05）。

3 讨论

卵巢巧克力囊肿的临床症状为性交痛和痛经等，严重者可能导致不孕。临床中常为该病患者行手术治疗，并辅以护理干预[2]。针对性护理可将护理服务贯穿于围术期，以消除患者的术前焦虑，减少其手术风险性。并能在术中给予患者精神支持，及时发现其异常情况，做好保暖护理，利于其手术顺利开展。而术后的切口护理、康复训练与饮食护理则能够缩短康复时间，提高其身体抵抗力。经针对性护理后，患者的手术效果可明显提高，且能够确保治疗安全[3]。结果为：A组的焦虑与抑郁评分均低于B组；护理满意度（94.59%）高于B组（78.38%）（P<0.05）。可见，该护理模式可改善该病患者的负面心理，具有较佳的护理效果。

参考文献

许丽君.针对性护理对卵巢巧克力囊肿患者的影响[J].护理实践与研究，2017，14（14）：79-81.

余秀艳.心理护理干预对卵巢巧克力囊肿腹腔镜手术患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2018，24（4）：105-106.

吴小美.超声引导经阴道穿刺治疗卵巢巧克力囊肿的护理[J].当代护士（下旬刊），2017，8（2）：75-76.