论李清照词的艺术特征

王静

【摘 要】李清照是我国著名女词人，词被称为“易安体”。她提出了“别是一家”的理论，肯定了词文学样式的特殊性。她的词是“婉约派”的重要代表作，语言极富表现力，通过新奇的表现手法，多样化的创作风格，表达了自己在不同时期的内心情感，词的艺术成就极高，由此奠定了她在中国古代文学史上不可替代的历史地位。

【关键词】李清照;别是一家;易安体

中图分类号：I222       文献标志码：A               文章编号：1007-0125（2019）20-0229-01

李清照（公元1084-1155年）是我国著名女词人，号易安居士，提出了“别是一家”的理论，肯定了词文学样式的特殊性。她的词被称为“易安体”，在宋代词坛别树一帜，存世的作品只有七十余篇，却有着极高的艺术价值，成为中国古代文学史上最为光彩夺目的女性。本文就李清照词的艺术特征作浅显的论述。

一、用浅俗之语发清新之思

她的词清新自然而富有表现力，语言多浅俗之词，却表达出清新的意境。如《如梦令》中，“肥”“瘦”两个字本无文学色彩，李清照却能用他们的形象表现出风雨后叶子更加清嫩而花朵残败的景象，体现出少女对美好爱情的向往和对青春易逝的感慨。李清照对语言的提炼，在于她能运用通俗的口语来准确地表达出流动多变的情感。如《一剪梅》中，“才下眉头，又上心头”，刚刚收到丈夫的来信喜上眉梢，又想到自己一个人寂寞独守，一席愁意又拢上心头，八个简单的字，准确无误地表达出人物复杂多变的心理。

（一）提炼出的语言精妙清凉，风韵天成。如《念奴娇》里的“宠柳骄花”，《醉花阴》里的“人比黄花瘦”，都是“人工天巧，可称绝唱”（王士稹〈花草蒙拾〉）。

（二）善用平实的语言表达复杂微妙的心理。如《武陵春》里：“只恐双溪蚱蜢舟，载不动，许多愁。”把自己的愁苦量化、具体化，用舟来承载，巧妙自然。

（三）语言雅俗并用，变雅为俗，既有文人典雅的韵味，又富有浓郁的生活气息。化用范仲淹的《御街行》“都来此事，眉间心上，无计相回避”这一句，把“眉”和“心”分开来说，把原本静态的事物改为动态的描绘，使表达的情感更加丰富。

二、创作手法的多样性

（一）善于运用对比的手法

将对比运用于全篇的艺术构思之中，是对以往传统手法的创新。如《如梦令》中，将天真的卷帘人和富有思想的主人公形成对比，突出抒情主人公的细腻多情和多愁善感。

（二）多运用典故来表达情感

一是为了避生涩而运用一些人们耳熟能详的典故。如《凤凰台上忆吹箫》中，“武陵人远”“烟锁秦楼”用这两个人们都比较熟悉的典故来表达自己心中对爱情的忧虑。二是通过作者自己的创意，拓展词的内涵和深意。如《一剪梅》中，“云中谁寄锦书来，燕字回时，月满西楼”，通过“鸿雁传书”的典故，表达自己对丈夫深切的思念之情，以及独处的愁苦之感。

（三）善于使用铺叙的手法

李清照善于把情感展开，既能丰富抒情主人公的形象，又能充分表达作者的思想感情。如《声声慢》中，词人把自己的心情和节令、天气等结合在一起，运用铺叙的方式，让景象和自己的心思融为一体，往日大雁带来的是丈夫的温情与慰藉，如今见到大雁引发的是绝望与伤心，表达出作者凄凉的处境和愁苦凝重的心情。

三、艺术化的自我形象

李清照运用艺术化的方式塑造出不同时期的自我形象。少女时期主要表现的是词人的坦率、天真和多情，婚后主要刻画的是思妇形象，老年时期主要表现的是孤苦、凄凉、漂泊的孀妇形象。

四、不同的创作风格

李清照词的艺术风格多样，但以“婉约”为主导风格。

前期词风以婉约为主，大都真实地反映了少女时期的欢快生活和对美好爱情的向往，少妇时期独处的孤寂和对丈夫的思念之情。“意新语隽，清俊疏朗，婉转曲折”，但也有其豪放风格的作品。《渔家傲》就是她豪放词风的代表作，“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”梁启超评论说：“此绝是苏辛派，不类《漱玉集》中语。”

后期作品一改前期清新明丽的风格，充满了漂泊之感和低沉之音。她晚期生活的颠沛流离以及失去丈夫后的悲苦心情，使她的词作笼罩着一种凄凉的氛围。她常将往日的生活情形与今日之景进行对比，寄托自己孤寂沉重的情怀。如《菩萨蛮》中，“空梦长安，认取长安道”。这部分词是作者对苦难与不幸的艺术写照，并赋予了时代特征，以其独特的笔调表达对沉郁生活的哀愁。刘辰翁曾评价这首词说：“诵李易安《永遇乐》，为之涕下。今三年矣，每闻此词，辙不其堪，遂依其声，又托易安自喻。”①可见，李清照词的奇特风格，无人可比。

细品李清照的词美不言喻，有着“一代词宗”美誉的她，如琼花照眼，才气过人。她細腻委婉的情感与我们穿过时光隧道形成了共鸣。

注释：

①于非，《中国文学史》，北京高级教育出版社，1990年，第113页.

参考文献：

[1]刘永玲.李清照语言艺术特色分析.黑龙江教育，2018年5月.

[2]王肖丽.概念隐喻视阈下易安词研究.华东交通大学，2016年6月.

[3]袁行霈主编.中国文学史[M]，高等教育出版社， 2005年7月第2版.