@Taylor:双轨制有没有分析?双轨制不取消,谈啥都是隔靴搔痒。
@张锆:双轨制目前的情况是,2014年入职的公务员,养老金缴纳办法已与企业并轨,但是在细节上两者还是存在差距。加上还有2014年以前的历史包袱。总之缩小差距任重道远。
@敏讷:一要有长远性科学规划,精打细算。二要增加参保人数 (私企里很多没参保,员工又担心举报后就被炒),严管非正常退休行为 (企业改制时不少人把岗位改为特殊工种而提前退休,既省了继续缴费还可以提早领退休金,这方面漏洞很大)。
@咪咪:爸妈都没有养老金,手上有房子,我让他俩以后以房养老。不管发生什么事儿这个房子不要卖。未来不是我不想照顾你,是我也自身难保。你让我养现在的老人可以,但我老了又没有人养?老百姓关心的无非是这个。
@武国文:昨天刚看到新华社发的信息,又有几家央企向全国社保基金划转了一部分资本,这是个好事儿。不过,随着老龄化进程的加快,想要避免养老金耗尽得多管齐下,综合施策。
@树洞里的猩猩:运动规律的特征是曲线波动,自然循环的周期律如果想稳定,那么可能只有一种,未雨绸缪,居安思危,变中求安。
@宛:以前都说计划生育,到老龄化社会的时候就该还账了。现收现付制下累积到现在的结余是人口红利的结果,后面人口老龄化来临时要如何保证现收现付制的运行?
@Fridericus Rex:只要经济表现足够好,这些都能想到办法解决,所以重点还是要不断扩张经济。
@李凯:养老金提高幅度是罕见的,但房价持续飙升和生活成本不断上升也是罕见的。
@Caoning:美国人养老三条路:退休金,社保金,投资金。只靠退休金和社保金,美国人民也要喝西北风。A股啊,你啥时候才能长大?当我老了,头发白了,你可不能是吃韭菜的割草机啊!
@娃哈哈:觉得财政收入补这些是很正常的事,这不就是税收本来要做的事吗,都是取之于民用之于民。其他地方减少开支就是了。
@过客:养老保险金收入不对称是客观存在的,光靠社会保障基金充实不是长久之计,更多的是要开源节流,基金真正意义上的全国统筹,統缴统汇和尽早真正意义上全面移交税务机关征收社会保险金,可谓是开源。进一步加强人口信息互联互通和核对核查,减少虚假支出可谓是节流,社会基金改革还任重道远啊!
责编:邹松霖
编审:张伟