工程测量中GPS水准高程模型的应用探讨

2019-08-08 10:58陈福金
资源导刊(信息化测绘) 2019年7期
关键词:外业水准控制点

陈福金

(珠海市测绘院,广东 珠海 519000)

1 引言

近年来,GPS 技术已广泛应用于各行各业。在测绘行业,采用GPS 技术进行平面高程测量具有效率高、成本低及精度高的优点[1]。但因受制于大地水准面误差及布设平面控制网的高程异常值,GPS 测量技术常常会有一定的精度误差,且在不同的地形测量区域,不同的GPS 高程转换模型结果会有较大差异。常用的GPS 高程转换模型主要有线性拟合、曲面拟合等[2]。结合实际地形,选用合理的GPS 水准高程转换模型[3-4],可以保证测量结果精度。因而,研究GPS 水 准 高程转换模型在工程测量领域的应用具有重要意义。

2 工程概况

工程位于某市工业园区建设开发用地,距城区4km,总面积14.25 平方公里,建成后可满足8 万人口入住。项目区域平面卫星地形图如图1 所示。项目区域地势较为平坦,前期已布置工程三、四等GPS 平面控制网,总计有28 个控制点,其中三等控制点11 个、四等控制点17 个。三等GPS 平面控制网利用GPS 接收信号机开展GPS 高程测量,采用1954 北京坐标系;四等平面控制网同步观测,结合部分三等控制点,获得项目区域测量点数据,将其作为工程数据校核。

图1 项目区域卫星地形图

采用平差计算软件计算出水准网内各个控制点的平差值,保证平差值的中误差为±4.7mm,各个数据点精度符合规范要求,可采用这一系列数据点作为高程拟合模型的基础点。

3 GPS 水准高程拟合模型的应用分析

根据28 个控制点的数据,计算出各个控制点的高程异常值,并绘出高程异常值趋势图(如图2 所示)。从图2 可以看出,测量区域28 个控制点的高程异常值范围为11.33 ~11.79m。

图2 高程异常值

获得28 个控制点数据后,选定平面拟合、二次曲面、三次曲面、距离加权、移动二次曲面、抗差二次曲面、移动抗差二次曲面及多面函数模型共8 个模型进行GPS 水准高程拟合,并利用Matlab 编程技术计算出各个模型的精度参数值,综合评估确定适合项目区域的拟合模型。

3.1 内符合精度

内符合精度包含拟合模型计算的中误差、最大残差、最小残差。8 个模型的内符合精度如表1 所示。

表1 各个模型精度参数表

根据表1 可知,多面函数模型的中误差最大,为0.183m;二次曲面的中误差最小,仅有0.0133m。多面函数模型的最大残差值最大,为0.36m;二次曲面的最大残差值最小,仅有0.0317m。距离加权模型的最小残差值最大,为0.006m;二次曲面的最小残差值最小,仅有0.0003m。综合中误差、最大残差及最小残差来看,二次曲面模型精度较高,适用于工程区域GPS 水准高程转换。

3.2 残差分布统计

各个模型残差分布差异较大,根据不同模型下所有测量控制点的残差值分布统计(如表2 所示),了解8个转换模型的残差分布情况,确定转换模型精度较高者。

表2 各个模型残差分布统计

从残差值分布来看,残差>5cm 的控制点最多的是多面函数模型,达19 个,其中残差超过4cm 的控制点有20 个,占比超过71.4%。残差在2cm 以内的控制点最多的是移动二次曲面,达26 个;二次曲面模型中残差在2cm 以内的控制点有24 个,占比超过85.7%。在GPS 水准高程拟合过程中,高程异常值在一定程度上有未知性,因而采用多面函数模型进行拟合转换。当控制点分布不均匀时,可能会出现“插值振荡”,造成多面函数模型残差值分布出现急剧增大或减小的情况。

根据残差分布统计,绘出各个模型的残差分布直方图(如图3 所示)。从图中可看出,在残差低于1cm的控制点中,除距离加权与多面函数模型外,其他6 个模型拟合精度相符。其中二次曲面模型残差分布更为稳定,残差在3cm 以内的控制点占比超过90%。经内业复核证明,中误差绝对值仅有1.36cm,满足《城市测量规范》起算点要求。因而,在这个8 个转换模型中,采用二次曲面模型进行GPS 水准高程转换较为合适。

图3 残差分布直方图

3.3 外业精度检测

为确保选用的GPS 水准高程模型的合理性,采用外业检测手段进行校核,获得外业精度特征值,分析GPS 水准高程模型的适用性。为保证外业精度的独立性,选用的控制点要与原测量区域的控制点不同,且重新采用一套设备及测量人员进行外业精度检测,本项目采用了江西省某测绘院工作人员及GPS 设备。

选用6 个检测点与4 个未知点独立测量,构成同步观测GPS 平面网,检测点与未知点的分布如图4 所示。按照四等水准测量要求,结合GPS 观测数据与检测点水准测量数据,获得水准测量观测成果(如表3 所示)。

图4 外业精度检测点分布图

表3 水准测量观测成果

6 个外业精度检测点的成果如表4 所示。从表4 可知,二次曲面模型转换后的高程误差较低,最大值为0.042m。根据公式(1)~(3)计算出外业精度检测的误差容许值为±5.44cm,与二次曲面模型拟合误差最大值相比,最大差值小于容许值,表明外业检测结果符合相关要求。为进一步得到二次曲面模型的表达式,采用Matlab 编程算法对参数进行反演,获得参数最优结果(如表5 所示),二次曲面函数为公式(3)。经过对各个模型的内符合精度验算及外业精度检测,可以得出结论:在项目区域,采用二次曲面模型进行GPS 水准高程转换科学合理。

表4 外业精度检测表

表5 二次曲面函数各参数值

4 结论

通过对项目区域8 个GPS 水准高程模型的内符合精度参数对比分析,得出结论 :二次曲面模型的中误差、最大残差及最小残差值均为最小,二次曲面模型残差分布范围更为稳定,残差值在3cm 以内的控制点占比超过90%。基于外业精度检测,获得二次曲面模型的最大误差值为0.042m,低于容许值,最终确定项目区域采用二次曲面模型进行高程转换科学合理。

猜你喜欢
外业水准控制点
GNSS RTK高程拟合控制点选取工具设计与实现
顾及控制点均匀性的无人机实景三维建模精度分析
一种改进的水准网条件平差算法
基于移动 GIS 的公路工程外业调查系统研究
基于无人机和全景技术的“空-地”联合公路设计外业调查方法
媲美激光光源的成像水准Acer宏碁E8620C
NFFD控制点分布对气动外形优化的影响
风电场集电线路终勘纪实
某垃圾中转站职业病危害预测和关键控制点分析