第54届世乒赛朱雨玲技战术分析

□ 罗棽月（北京体育大学 北京 100084）

1、研究对象和方法

1.1、研究对象

朱雨玲在第54届世乒赛1/4决赛、半决赛、决赛中的技战术。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

在中国知网主要检索有关朱雨玲比赛技战术、乒乓球技战术方面的文章，为本文的写作提供了一定的基础。

（2）录像观察法。

通过观看第54届世乒赛朱雨玲在1/4决赛、半决赛和决赛的录像，对朱雨玲在比赛中技战术的运用情况进行统计分析。其关键场次如下表所示：

表1

（3）分段指标评估法。

采用目前乒乓球研究中常用的分段指标评估法，将所得到的有效数据与模式值评估指标进行比较，并进行定量分析，得出朱雨玲的技战术的使用和得分情况。模式值评估指标为：

表2

2、研究结果与分析

2.1、朱雨玲VS陈梦比赛分析

表3 1/4决赛 朱雨玲vs陈梦

由表3可以看出，朱雨玲三段得分率都是非常高的：发抢段得分率为78.3%，远远高出优秀水平70%。发球后第三板在中路和反手位的短球都大胆使用反手拧拉；接抢段得分率51.4%，也略超出优秀水平50%，朱雨玲在此段的劈长稍显劣势，优势表现在其控球稳、反手拧拉和正手拉球上，其进攻和控球表现的都很好；相持段47%，接近良好水平，在此段朱雨玲的转换比较积极，步伐移动快，但是调动对方的能力稍显不足。观看比赛的过程中发现朱雨玲在比赛时步法移动快、启动快、腿部力量足、身体的协调转换能力非常好；在技战术的适用上主动，能够主动进攻，主要变化节奏、线路，攻防转换游刃有余。第一局比赛中双方进入比赛状态都很快，每一分都追的很紧，从 5:5、10:10、13:13、15:15 到最后 17:15，二人在第一局的发挥相当，朱雨玲在第一局比赛中反手拧使用较多，但是失误较少，相对其反手拧技术较为成熟；相持段的攻防并不明显，其正手失误率相对反手较低，在这局比赛中二人基本上都是压反调正或压正调反，都在互相的调动对方，因此越积极变化线路越占优势些。第二局朱雨玲发球得了三分，但接发球抢攻丢了4分，且相互转换过程中反手丢分过多，这一局最为明显的是谁发球谁得分，表现出明显的发球轮优势。第三局朱雨玲发球抢攻得分多，且为正手和反手拉球，质量高、旋转强，因此得分较多，共8分。第四局朱雨玲表现的比较保守，很少有主动拧拉调落点和线路，两人一直从7:7-10:10，从这局看出朱雨玲只有主动发起进攻才能占据优势。第五局朱雨玲同样控球较多，但质量有所提升，且在正反手相互转换的相持中失误较少，她主动调动陈梦，反手球质量高、速度快、旋转强，反手给陈梦调左右两个大角度；摆短落点好、质量高，给陈梦的抢攻制造的难度系数比较高；侧身非常积极，在球比较低时仍侧身抢拉直线，旋转强，制造的弧线比较低，质量高。第六局朱雨玲超常发挥，一共丢了4分，陈梦在这一局表现的非常被动，几乎是被吊打；这一局朱雨玲侧身正手和反手拧拉得分率非常高，相互转换中反手无失误。

2.2、朱雨玲VS刘诗雯比赛分析

表4中可以看到朱雨玲对刘诗雯的这场半决赛，朱雨玲表现的非常好，三段得分率看出其发抢段得分率（76%）最高，超出优秀水平（70%）；接抢段得分率 46.2%，接近优秀水平；相持段得分率50.8%，处于良好水平。

第一局朱雨玲进入比赛状态非常快，开局7:0领先刘诗雯，后面刘诗雯才慢慢进入状态，追势迅速，朱雨玲10:4领先，却被连追8分，从开局比分戏剧性的变化可以看出比赛中朱雨玲的心里起伏较大，在比分领先的情况下对技战术使用不明朗，在领先时陷入刘诗雯的节奏里，造成第一局本来大比分领先却丢掉第一局的开局时分的被动局面。第二局朱雨玲发球得3分，但其接发球过度时正手劈失误较多，这一局抢攻稍显积极，但变线略显不足，其反手使用率高，得分率一般；刘诗雯的出球速度相对而言比朱雨玲要快，在快速衔接时，朱雨玲正手失误较多。第三局朱雨玲的接发球处理的不好，失误较多，丢掉5分，在相持中其相互转换时反手失误较高，反手的使用率较高，刘诗雯给朱雨玲反手的球较多，但速度较快，衔接紧凑，刘诗雯的球变化非常多，这一局调动朱雨玲较大。第四局进入相持阶段的球非常多，一共19个球，有12个球进入相持，而在相持阶段朱雨玲的相持球质量较高，尤其是其反手拉球，旋转强、速度快、角度刁钻，正、反手相对得分率都较高。第五局在发抢段和接抢段的球较多，进入相持段的球较少，而本局其相持中反手失误率非常高，主要是刘诗雯压正手调反手且速度快，朱雨玲的回球质量相对较低。第六局朱雨玲抢攻非常积极，正手击球的质量较高、失误较少，主动变换落点的旋转，占据主动，本局朱雨玲正手得分率高达66.7%，可见以前认为朱雨玲只有反手强的观点不全面，如今的朱雨玲正反手技术均衡。第七局朱雨玲打出了气势，失误较少，主动进攻多，且质量高，得分率高。

表4 半决赛朱雨玲VS刘诗雯

2.3、朱雨玲VS丁宁比赛分析

表5 决赛朱雨玲VS丁宁

表5中可以看到朱雨玲发抢段得分率为及格，使用率较低，比赛中朱雨玲在前两局发抢段得分率过低，丁宁的接发球质量高，朱雨玲抢攻不够大胆积极，只在中间局表现的很好，若能在前两局早些使用会更好；接抢段得分率良好，使用率一般，丁宁的发球质量高、变化多，朱雨玲的接抢积极，其反手拧拉较多，少有过渡性球；相持段得分率较低，使用率却非常高，丁宁最擅长的就是相持，所以进入相持段对丁宁较为有利，但是在发抢段和接抢段没法获胜只能进入对手的长处，这也是其丢失本场比赛的主要原因。

第一局朱雨玲基本处于完全被动的状态1:6落后，对丁宁的球较为陌生，进入相持的球非常少，两人回合少，朱雨玲发球抢攻失误较多，主要是丁宁的回球质量高，对朱雨玲的进攻造成一定的困难；进入相持段一共有6分球，朱雨玲仅得1分，可见丁宁的相持能力强，不仅质量高，而且衔接好。第二局相对而言，朱雨玲已经稍微适应丁宁的球，本局进入相持段的球较多，高达70%，朱雨玲在接抢段失误率太高，尤其是其正手劈和摆短，失误率非常高，但在相持段表现较好，失误较少，正反手在相持中表现稳定，得分率高；在该局6:2时领先，却被丁宁连追7分，然后朱雨玲连追5分获胜，二人在这局比赛表现进入对方节奏明显。第三局朱雨玲超常发挥，发抢段和接抢段的得分率为100%，赛场上的气氛是瞬息变化的，这一局朱雨玲以11:4战胜丁宁，朱雨玲8:3可以遥遥领先，与前面的局势形成鲜明的对比。第四局朱雨玲发球得两分，在前面三局基本都是朱雨玲吃发球，该局朱雨玲在发球上开始变化，这一局非常精彩，两个表现实力相当，虽进入相持的球非常多，但朱雨玲左右衔接快、被丁宁撕开大角度仍能应对；朱雨玲侧身积极、抢攻积极，但杀伤力不足。第五局丁宁的进攻加强，尤其是相持段，丁宁对朱雨玲压反调正较多，朱雨玲的正手杀伤力相对较好，本局其转换中正反手均无得分，主要是丁宁的球加了质量，进攻性更强。第六局丁宁表现出其特长“磨”，本局丁宁打的节奏比较慢，在慢中加了落点，与第五局不同的是本局压正手打反手角度，还是大角度撕开口子，朱雨玲在相持段表现的非常被动，但基本已经适应了丁宁的套路，只是缺少应对策略。尽管二人实力相差较大，但朱雨玲一直认真对待每一个球，在该场比赛发挥出了其具有的水平，可以说虽败犹荣。同时，也能看出，朱雨玲的潜力是较大的，具有女队主力的实力，只是目前欠缺大战经验，在心里和技、战术上还需锤炼。

3、结论

（1）朱雨玲发球变化相对较少，第三板进攻的中性球较少；第三板正手拉和反手拧是其主要得分手段；

（2）朱雨玲相持段正反手相持上无明显漏洞，正反手都具有杀伤力，但正手多表现为力量，反手多表现为旋转和落点的变化。