湘潭市广场舞开展现状调查及对策研究

袁海龙，邓文芬

(湖南科技大学 体育学院，湖南湘潭 411201)

广场舞作为一种具有时代性特色的广场文化，它的开展在有效帮助人们健身、愉心、促进人际交往的同时，极大提升了居民的体育文化素养，丰富了社区的文化生活。在中部地区的历史名城——湖南湘潭，社区广场舞近年也逐渐发展起来，成为广受基层群众欢迎的体育锻炼方式之一。

1. 研究对象

本文围绕湘潭市社区广场舞活动的开展现状，以雨湖区、岳塘区、韶山市社区、湘乡市社区和湘潭县社区为调查对象，发放调查问卷340份，收回问卷327份，有效问卷319份，有效率93.82%。

2. 研究结果与分析

2.1 广场舞参与者结构分析

在被调查的319名广场舞参与者中，女性269人，占84.33%；男性50人，占15.67%。年龄分段参加人数靠前的分别为：第一，56—65岁，110人，占总调查人数的34.48%。该阶段的人群基本上子女已成家立业，家庭、工作趋于稳定，压力相对较小，且大部分人已退休，加上有对美好生活品质的追求，促使她们更乐于选择具有健身价值和交往功能的广场舞作为自己的锻炼方式；第二，26—35 岁，81人，占25.39%，这一年龄阶段的人群属于刚参加工作或组建家庭的年轻人，精力旺盛，健身意识强，同时又面临一定的工作压力和繁琐的家务，更希望以此来缓解心中的压力与不良情绪。其他年龄阶段的人群参与广场舞锻炼的人数相对较少(见表1)。

表1 湘潭市社区广场舞参与者年龄结构分析(N=319)

对广场舞参与者职业的调查显示：人数最多的是退休职工，有100人，占总人数的31.35%，这部分人退休后有大量的闲暇时间，大多会选择参与广场舞；其次是工人，71人，占22.26%，有固定的工作和休息时间；再者是教师或医生，62人，占19.43%，这一职业的人文化程度较高，健身意识较强，但缺少固定的休息时间，参与广场舞活动的时间极其不规律；占比达11.60%和7.52%的企业职工和商人，也没有比较规律的休息时间，且工作压力较大，缺乏足够的精力来参与社区广场舞活动。

2.2 广场舞参与者每周参与次数分析

调查显示，参与广场舞活动次数在每周五次以上的，有120人，占总人数的37.62%；每周四次至五次的，有87人，占27.27%；每周两次至三次的有63人，占比19.75%；每周一次的49人，占15.36%。可以看出，大多数人有较强的健身意识。

2.3 广场舞参与者喜爱的健身形式、舞蹈类型分析

根据调查，广场舞参与者喜爱的健身方式依次为：第一，以社区为单位，占41.38%；第二，与好友结伴同行，占37.30%，原因是有朋友的陪伴更容长久的坚持下去；第三，与家人一起，占15.05%，原因与前者相似。(见表2)。

表2 湘潭市社区广场舞参与者喜爱的健身形式分析(N=319)

调查同样显示，在广场舞参与者喜爱的舞蹈类型中，改编民族舞和现代集体舞最受欢迎，分别为133人和126人，占总人数的41.69%和39.50%，这二者动作简单易学，节奏简单明快，人们更易接受。而受交谊舞动作难度的影响，喜爱交谊舞的人数仅占总人数的9.72%；其他舞蹈类型喜爱的人占总人数的9.09%。

2.4 广场舞参与者动机分析

调查显示：319名广场舞参与者的动机呈现出多样化的特点，排在首位的是娱乐健身，达42.32%，说明大多数人对广场舞较为认可，既能锻炼身体还能愉悦身心；其次，以调节心情为目的人数占 29.47%；以打发时间为目的的人群占16.61%；以结交朋友为目的的人群占 11.60%，表明大家希望通过参加广场舞活动拓展自己的生活交际圈，找到适当的调节情绪方式，丰富自身生活(见表3)。

表3 湘潭市社区广场舞参与者健身动机分析(N=319)

2.5 广场舞参与者健身场所分析

根据调查：由于所居住的社区没有供专门健身的场所，社区居民参与广场舞活动的场地极其不固定。其中，在本社区空地内进行的有131人，占总人数的41.07%，在调查中居首位；而在路边空地、广场或公园内进行广场舞健身的人群，分别有67人、93人，占比21.00%、29.15%。

2.6 广场舞参与者期待的社区体育服务分析

调查显示：在社区应为居民提供的体育服务调查中，有137人希望社区能够提供活动场所及设施，占总人数的42.95%，其原因是，在新农村的建设过程中，虽然社区的建设确实已落实到位，但社区内的相应活动场地和设施却未能及时落实到位，导致很多社区没有场地供居民使用；而分别占比12.85%、13.17%和13.48%的指导体育活动、宣传体育知识、建立体育组织，说明了人们想要社区为居民提供专业的指导，以及多样的社区活动来丰富居民的生活；另外约有9.40%和8.15%的参与者希望社区能够举办一定的体育活动和其他服务(见表4)。

表4 社区应为居民提供的体育服务调查分析(N=319)

3. 结论与对策

3.1 结论

3.1.1 从人员结构来看，湘潭市社区广场舞参与者多数为女性，参与者年龄阶段主要是在46-55岁，家庭、工作较为稳定；多数人能坚持每周锻炼五次以上；偏爱现代集体舞和改编民族舞；参与动机多为娱乐健身及调节情绪。

3.1.2 从场地条件来看，社区广场舞开展的场地条件不理想，活动场地不够，这在一定程度上制约了广场舞参与者的积极性。

3.1.3 从政府层面的关注来看，社区缺少专业的社区指导员指导，部分参与广场舞锻炼的居民没能真正理解科学的健身方式方法；没有明确的组织管理机构，广场舞活动的开展依靠社区内的居民自主发起，广场舞活动的影响力有待提高。

3.2 发展社区广场舞的对策措施

3.2.1 完善社区广场舞场地建设

一方面，相关部门要加强对社区空地、街边广场，以及附近公园的环境管理，尽可能为附近居民就近参与广场舞锻炼提供便利。另一方面，政府要努力将广场舞活动场地设施纳入城市社区建设的整体规划，改变广场舞活动场地不足的现状。

3.2.2 提供专业的社会体育指导

政府可以联合本地高校，加大社区体育指导员的培养，为社区居民进行科学的健身指导；举办各种短期培训提升社区内社会体育指导员的业务水平；拓展广场舞内容和表现形式，提高广场舞表达的艺术性和文化性，更好的为广大社区健身爱好者服务。

3.2.3 加大广场舞活动的组织、宣传力度

充分发挥体育部门、街道办以及社区居委会的组织效用，完善社区内相关的组织管理；加大对《全民健身计划》的宣传力度，吸引更多的社区居民参与广场舞锻炼，丰富社区内居民的业余生活；依托市体育局、市广场舞协会，组织形式多样的广场舞比赛，积极参与湖南省“全民健身比赛”等各类活动，推动社区体育文化建设与发展。