摘要:本文对市面上两种常见的氨氮在线监测仪在不同污染源监测与手工检测进行数据比对分析,列举出各自的优缺点,为排污企业在仪器选型上提些建议。
关键词:氨氮在线监测仪;比对;手工检测;优缺点
中图分类号:X83 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2019)05-0-02
DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.05.075
Abstract:This paper compares the data of two common ammonia nitrogen on-line monitors in the market with different pollution sources and manual tests. It lists their respective advantages and disadvantages, and provides some suggestions for the sewage disposal enterprises in the selection of instruments.
Keywords:Ammonia nitrogen online monitor;Comparison;Manual detection;Advantages and disadvantages
随着国家经济的发展,伴随着环境污染治理形势的严峻。为了应对环境问题,国家出台了多种污染源控制措施,其中一项重要的措施是安装污染源在线监测仪。就目前市面上使用的氨氮水质在线监测仪,按照分析方法可以分为电极法和分光光度法。分光光度法又分为水杨酸和纳氏试剂分光光度法。在国内污染源水质在线自动监测预警系统中以纳氏试剂分光光度法监测仪为主。而纳氏试剂分光光度法中又存在不同分析特点。本文以两种市场上常见氨氮在线监测仪,杭州聚光NH3-N2000和湖南力合LFNH-DW2001为例。通过各自在不同污染源排放监控中的比对数据结果进行分析,列举出各自的优缺点。
1 分析原理
(1)杭州聚光NH3-N2000氨氮监测仪基于环境标准HJ535-2009 的分析方法对样品中游离或离子形态存在的氨先与纳氏试剂反应生成黄棕色络合物,然后用分光光度计进行比色,样品的吸光度与氨氮浓度成正比。(2)湖南力合LFNH-DW2001基于环境标准 HJ535-2009 的分析方法,一定水样加入碱性缓冲液,加热到一定的温度,吹气一定的时间将其中的氨氮洗脱出,由一种特定的酸液吸收,然后加碱液中和,加一定量的显色剂,然后用分光光度计进行比色,样品的吸光度与氨氮浓度成正比。(3)监测仪性能参数,目前这两台监测仪均有标准数据输出接口、数据显示与存储、前处理与自动清洗、功能自检和异常报警、干运转和断电保护、来电自动恢复等功能。由厂商提供的各项性能参数也都符合质量技术要求。见表1。
2 质控数据比对
(1)根据HJ/T354-2007水污染源监测系统验收技术规范和环办函【2015】1298号关于以低浓度质控样代替氨氮实样进行比对监测和评价有关问题的回复中规定。分别给予两台仪器同样高低浓度的质控样两个及0.5mg/L浓度的质控样一个。结果见表2。
(2)由表2统计结果,两种仪器在质控样品高低浓度及超低浓度数据比对结果都符合标准要求。
3 不同污染源比对
(1)莆田位于福建中东部,随着经济的发展,同样也面临着日益严峻的环境问题。当地环保部门出台一系列的污染源治理措施,也取得了较好的成效。本文以莆田當地啤酒、印染、化工、城市污水处理厂为例,按环保部环发(2009)88号文规定和要求,实际水样获得3个监测数据对,对比这两种在线监测仪与四个不同污染源水质手工监测的比对情况。
(2)本市一家规模较大的啤酒酿造厂。污染物排放执行《与污水处理厂签约排放标准》其中氨氮≤35mg/L。污水排放浓度其中氨氮约(5.0-20)mg/L,悬浮物(10-50)mg/L,颜色描述黄。水质比对结果见表3。
(3)本市一家以化纤染整的印染厂。污染物排放执行GB4287-2012《纺织染整工业污染物排放标准》表2中直接排放标准其中氨氮≤20mg/L。污染物排放浓度其中氨氮约(0.5-2.0)mg/L,悬浮物(10-30)mg/L,颜色描述微黄。水质比对结果见表4。
(4)本市一家化工厂,主要生产差别化纤维。污染物排放执行GB8978-1996《污水综合排放标准》表4中一级标准其中氨氮≤15mg/L。污染物排放浓度氨氮约(5.0-10)mg/L,悬浮物(10-30)mg/L,颜色描述浅黄。水质比对结果见表5。
(5)本市一家污水处理厂,主要处理城镇生活污水。污染物排放执行GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》表1中一级A标准其中氨氮≤5mg/L。污染物排放浓度氨氮约(0.5-2.0)mg/L,悬浮物(2-8)mg/L,颜色描述清澈。水质比对结果见表6。
4 对比分析
两种氨氮在线监测仪性能参数基本一致。质控样比对相对误差范围也基本一致。在实际水样比对监测中,相对误差虽都符合标准要求。但杭州聚光在线监测仪产生正误差,湖南力合在线监测仪产生负误差。由于杭州聚光在线监测仪未对水样进行预处理,当污水中存在悬浮物,特别污水色度高的情况下,该型号的仪器未能有效地去除这些影响,造成在线检测仪检测数据偏高,整体相对误差值较高。湖南力合在线监测仪对水样进行蒸馏预处理,能很好地去除悬浮物和色度对吸光度的干扰,但蒸馏过程中由于仪器自身的特点会造成少量的氨氮流失,造成在线检测仪检测数据偏低,整体相对误差值低。
5 结语
排污企业在针对氨氮在线监测仪选型上要先了解自家污水的特点,是否有过多的杂质、其他干扰因子等。当污水中悬浮物浓度和色度值均低的情况下,两种型号的在线监测仪都可以选择。当污水中悬浮物浓度和色度值均高或某一项高的情况下,建议选有预处理功能的在线监测仪。
参考文献
[1]温丽云,范朝,袁倬斌.我国环境监测中的氨氮分析方法[J].中国环境监测,2005(04):28-32.
[2]HJ535-2009,水质氨氮测定纳氏试剂分光光度法[S].
[3]HJ/T354-2007,水污染源监测系统验收技术规范[S].
[4]孔杰.我国环境监测中水体氨氮分析方法和影响因素综述[J].中国资源综合利用,2018,36(04):83-85.
收稿日期:2019-01-14
作者简介:黄松志(1984-),男,汉族,本科学历,技术员,研究方向为环境监测。