播种期对烤烟烟苗素质的影响

潘周云， 陈 杰， 包正元， 田景先， 黄显文， 王 健

(黔东南州烟草公司 岑巩县分公司， 贵州 岑巩 557800)

引进新品种及新种质的更替是解决当前烤烟生产品种单一、病虫害频发、抗逆性下降的主要措施之一。培育适时、整齐和健壮的无病毒烟苗是生产优质烟叶的关键，烤烟烟苗生长发育主要受当地气温、湿度、水肥控制、剪叶和炼苗等因素的影响[1]。黔东南烟区地处云贵高原东南斜坡地带，地形复杂，山间小气候较为明显，播种期的早晚对成苗期起着关键作用，播种过早，种子萌发期易受极端低温气候的影响，导致种子正常萌发受阻及冷害的危害，同时苗龄过长，移栽后发育不良，产质不高；而播种过晚，移栽期达不到壮苗标准或造成移栽过晚，致使大田生长期与当地自然条件中光、温、水和热等资源不协调，同样不利于产质量的形成。关于烤烟播种期对烟苗素质[2]、烤烟生长及产质量[3-6]的影响已有较多研究报道，但不同烟区烤烟的生产及生态条件不同，对其产生的影响也存在差异。为此，选择6个烤烟品种，以烤烟漂浮育苗技术为基础，探讨播种期对烟苗素质的影响，以期为贵州岑巩烟区烤烟生产提供依据。

1 材料与方法

1.1 材料

烤烟品种：云烟87(对照)、云烟105、云烟116、NC102、贵烟5号和贵烟8号，贵州省烟草科学研究院。

1.2 试验地概况

试验于2018年在贵州省岑巩县天马镇白岩坪现代烤烟生产示范园区进行，海拔760 m，年均气温13.7℃，年降雨量1 025 mm，属亚热带暖温性季风气候。

1.3 方法

1.3.1 试验设计 选择云烟87(对照)、云烟105、云烟116、NC102、贵烟5号和贵烟8号6个品种在大棚内进行漂浮育苗，采用随机试验设计，各品种播种期均以10 d为间隔，分别设3个处理。处理1，2018年1月20日播种；处理2，2018年1月31日播种；处理3，2018年2月10日播种。每个处理播种3盘(160孔育苗盘)，即3次重复。各处理按黔东南州烟草漂浮育苗技术规程执行，不同品种均在同一育苗棚内，各品种不同播种期分别置于不同育苗池内，其他管理措施一致。

1.3.2 指标测定 参照烟草农艺性状调查方法(YC/T142-2010)[7]进行调查，在55 d苗龄时，每个重复随机选取生长一致的烟苗30株，测量烟苗茎粗、株高、最大叶长、最大叶宽、根部鲜重、地上部鲜重、根部干重和地上部干重，并分析比较烟苗干鲜比及根冠比。

烟苗干鲜比=(地上部干重+根部干重)/烟苗鲜重

根冠比=根部干重/地上部干重

1.4 数据处理

采用Excel 2013和SPSS 20.0对数据进行统计与分析。

2 结果与分析

2.1 不同播种期对烤烟烟苗茎粗及株高的影响

从表1可知，不同播种期处理，NC102、贵烟5号、贵烟8号、云烟105、云烟116及云烟87(CK)茎粗及株高的变化。

2.1.1 茎粗 不同品种各处理茎粗的变幅为3.16～3.98 mm，随着播种期的推后，NC102、贵烟5号和云烟105茎粗呈逐渐增大趋势，云烟116和云烟87茎粗呈逐渐减小趋势，贵烟8号茎粗呈先增大后减小趋势；除贵烟5号处理1显著低于处理2和处理3外，CK及其余品种各处理间差异不显著。相同播种期下，处理1，茎粗为云烟116(3.98 mm)>CK(3.97 mm)>贵烟8号(3.71 mm)>NC102(3.51 mm)>云烟105(3.35 mm)>贵烟5号(3.16 mm)；处理2，茎粗为贵烟8号(3.87 mm)>贵烟5号(3.70 mm)>云烟116(3.69 mm)>云烟105(3.63 mm)>NC102(3.61 mm)>CK(3.54 mm)；处理3，茎粗为云烟105(3.72 mm)>NC102(3.65 mm)>贵烟5号(3.61 mm)=贵烟8号(3.61 mm)>云烟116(3.39 mm)>CK(3.36 mm)。

2.1.2 株高 在不同播种期中，NC102、贵烟5号、贵烟8号、云烟105、云烟116及CK均以处理3最高，分别为8.40 cm、8.07 cm、9.50 cm、6.77 cm、8.77 cm和9.03 cm。其中，NC102，处理1显著低于处理2和处理3，处理2与处理3差异不显著；贵烟5号和贵烟8号，处理1～3间差异显著；云烟105，3个处理间差异不显著；云烟116和CK，处理3显著高于处理1和处理2。相同播种期下，处理1，株高为贵烟8号(7.19 cm)>NC102(6.74 cm)>云烟105(6.53 cm)>云烟116(6.47 cm)=贵烟5号(6.47 cm)>CK(6.17 cm)；处理2，株高为NC102(8.13 cm)>贵烟8号(7.67 cm)>贵烟5号(7.57 cm)>云烟116(6.45 cm)>CK(6.30 cm)>云烟105(5.73 cm)；处理3，株高为贵烟8号(9.50 cm)>CK(9.03 cm)>云烟116(8.77 cm)>NC102(8.40 cm)>贵烟5号(8.07 cm)>云烟105(6.77 cm)。表明，不同品种株高对于气温的响应有较大差异，特别是进入2月以后播种，气温逐步回升较快，烟苗长势较强，株高较1月前播种差异大，贵烟系列品种(系)为贵州生态环境下选育，1月31日前播种表现出一定的低温适应性。

表1 不同播种期烤烟烟苗的茎粗及株高

注：同列不同小写字母表示差异显著(P<0.05)，下同。

Note: Different lowercase letters in the same column indicate significance of difference atP<0.05 level. The same below.

2.2 不同播种期对烤烟烟苗最大叶长及最大叶宽的影响

从表2可见，不同播种期处理，NC102、贵烟5号、贵烟8号、云烟105、云烟116及云烟87(CK)最大叶长及最大叶宽的变化。

2.2.1 最大叶长 不同品种各处理最大叶长的变幅为11.10～14.57 cm，随着播种期的推后，NC102的最大叶长呈逐渐减小趋势，贵烟5号、贵烟8号和云烟105呈先减小后增大趋势，云烟116和CK呈先增大后减小趋势；其中，NC102和贵烟8号处理3显著短于处理1，处理1与处理2间差异不显著；贵烟5号、云烟116和CK处理1～3间差异不显著；云烟105处理3显著长于处理1和处理2。相同播种期下，处理1，最大叶长为云烟116(13.90 cm)>云烟105(13.37 cm)>贵烟8号(13.33 cm)>贵烟5号(12.93 cm)>CK(12.70 cm)>NC102(12.67 cm)；处理2，最大叶长为云烟116(14.27 cm)>云烟105(13.03 cm)>CK(12.77 cm)>贵烟5号(12.23 cm)=NC102(12.23 cm)>贵烟8号(12.13 cm)；处理2，最大叶长为云烟105(14.57 cm)>云烟116(13.60 cm)>贵烟5号(13.13 cm)>贵烟8号(12.87 cm)>NC102(11.90 cm)>CK(11.10 cm)。

2.2.2 最大叶宽 不同品种各处理最大叶宽的变幅为5.03～6.27 cm，随着播种期的推后，NC102呈先增大后减小趋势，贵烟5号和CK呈逐渐增大趋势，贵烟8号呈先减小后增大趋势，云烟105和云烟116处理3较处理1和处理2宽；6个品种各处理间差异均不显著。相同播种期下，处理1，最大叶宽为贵烟8号(6.27 cm)>CK(5.57 cm)>云烟105(5.50 cm)=NC102(5.50 cm)>云烟116(5.27 cm)>贵烟5号(5.03 cm)；处理2，最大叶宽为NC102(6.13 cm)>贵烟8号(5.83 cm)>CK(5.70 cm)>云烟105(5.50 cm)>贵烟5号(5.43 cm)>云烟116(5.27 cm)；处理3，最大叶宽为贵烟8号(6.00 cm)>NC102(5.90 cm)=贵烟5号(5.90 cm)>CK(5.87 cm)>云烟105(5.70 cm)>云烟116(5.67 cm)；总体看，1月31日播种最大叶宽NC102最宽，贵烟8号最窄，云烟系列品种1月20日和1月31日播种最大叶宽差异较小。

表2 不同播种期烤烟烟苗的最大叶长及最大叶宽

2.3 不同播种期对烤烟烟苗干鲜比和根冠比的影响

烟苗鲜重与烟苗自身干物质积累量和烟苗含水量相关，干物质积累量是烟苗在整个生育期生理活动的结果，而烟苗体内水分含量多少直接反映烟苗生理活动强弱。从表3可知，不同播种期处理，NC102、贵烟5号、贵烟8号、云烟105、云烟116及云烟87(CK)干鲜比及根冠比的变化。

2.3.1 干鲜比 不同品种间物质积累量干鲜比的变幅为0.31～0.51，随着播种期的推后，除贵烟5号干鲜比呈逐渐增大趋势外，其余品种及CK均呈先增大后减小趋势；其中，NC102、云烟105、云烟116及CK各处理间差异不显著；贵烟5号处理1显著小于处理3，处理1与处理2间、处理2与处理3间差异不显著；贵烟8号处理1显著小于处理2，处理1与处理3间、处理2与处理3间差异不显著。相同播种期下，处理1，干鲜比为CK(0.38)>NC102(0.37)>云烟105(0.35)=云烟116(0.35)>贵烟5号(0.32)>贵烟8号(0.31)；处理2，干鲜比为CK(0.51)>云烟105(0.49)>贵烟8号(0.45)>云烟116(0.41)>NC102(0.38)>贵烟5号(0.35)；处理3，干鲜比为贵烟5号(0.41)>CK(0.38)=云烟116(0.38)>NC102(0.37)>云烟105(0.36)>贵烟8号(0.34)。

2.3.2 根冠比 不同品种间根冠比的变幅为0.27～0.46，随着播种期的推后，NC102、贵烟8号和云烟116呈先减小后增大趋势，贵烟5号、云烟105及CK呈逐渐减小趋势，6个品种各处理间差异均不显著。相同播种期下，处理1，根冠比为贵烟8号(0.46)>云烟116(0.43)>云烟105(0.42)>贵烟5号(0.38)>CK(0.35)=NC102(0.35)；处理2，根冠比为云烟105(0.38)>贵烟5号(0.35)>云烟116(0.31)=NC102(0.31)>CK(0.30)=贵烟8号(0.30)；处理3，根冠比为贵烟8号(0.40)>云烟116(0.33)>NC102(0.32)>CK(0.29)=云烟105(0.29)>贵烟5号(0.27)。

表3 不同播种期烤烟烟苗的干鲜比及根冠比

3 结论与讨论

在烤烟生产中，培育壮苗是获得优质烟叶的基础，也是稳定不同烟区烟叶品质、提高中上等烟叶比例和保持烟农持续增收的关键。GB/T25241.1-2010确定漂浮育苗成苗标准：苗龄50～70 d，株高度3～5 cm，茎围2～2.5 cm，功能叶3～4片，叶色正绿，根系发达，无病虫害，抗力性好。研究结果表明，在漂浮育苗过程中，岑巩烟区1月20日至2月10日播种，不同品种间烟苗均能达到壮苗标准；但随着播种期的推迟，不同品种及不同性状间变化并不一致， NC102和贵烟5号等品种茎粗、株高随播种期推后呈增大趋势，根冠比随着播种期推迟逐步降低，物质积累量干鲜比1月31日播种效果最优，云烟105和云烟116最大叶长在3个播种期均显著优于云烟87。

漂浮育苗的推广应用大大提高了烤烟育苗的集约化与规模化，烟叶生产的现代化水平提高，DERNER等[8-10]的研究主要集中在温度、水肥和光照等环境因素对烟苗的影响方面，对于成苗的标准尚缺乏统一的定量化描述，白岩等[11]研究表明，烟苗茎围、株高及总鲜重3项指标可作为衡量壮苗的标准，但不同播种期处理对烟苗性状间的影响还有待进一步深入研究。