郑月明 汪颖栋
(武汉科技大学 湖北 武汉430064)
外商直接投资(FDI)从改革开放以来对我国经济发展起到了重要作用,但是我国在经历高速稳定的经济增长背后,也面临着严峻的环境污染问题。是否我国生态环境质量的下降与FDI的不断发展之间具有直接联系?本文将在构建环境污染综合指数的基础上,运用空间动态面板杜宾模型来对此问题进行分析。
国内外学者对此问题的看法基本上可以分为两种:第一种是“污染天堂”假说。如Mani和Wheeler(1998)、Keller和Levinson(2002)等,但是这个假说的检验结果表明它并不是适用于所有情况。第二种观点认为跨国公司的进入会最终提升东道国的生态环境质量,如Antweiler et al.(2001)、Gray and Shadbegian(2004)、Feng Helen Liang(2005)、Jie He(2006)等,但这个观点也没有被完全证实。
国内一部分学者认为FDI对我国的生态环境质量造成了显著的负面影响,主要有赵细康(2003)、马丽(2003)、杨海生(2005)、沙文兵和石涛(2006)、陈凌佳(2008)等。另外一部分学者认为FDI并不是我国生态环境恶化的主要原因,如李金凯(2017)、张红凤(2009)、许和连(2012)、卢进勇(2014)、郑强(2016)、叶阿忠(2016)、陈晓东(2016)、刘飞宇(2016)等。
总体而言,现有研究取得了很多成果,但是也存在一些不足。本文将在两个方面进行改进:第一、采用空间面板杜宾模型来进行分析。第二、采用熵权法构建环境污染综合指数来反应生态环境状况。
本文选取2006—2015年共10年30个省份的面板数据。具体变量如下:
(1)环境污染指数(env):选取工业三废中的工业废水排放量、工业废气排放量、工业二氧化硫排放量、工业烟粉尘排放量、工业固体废弃物产生量,并以此为基础运用熵值法来合成环境污染指数。
(2)人均收入水平(pgdp):采用人均GDP来衡量人均收入水平。
(3)国内固定资产投资(di):采用张军(2004)的方法来计算,折旧率为9.6%,以2000年为基期。
(4)外商直接投资(fdi):采用永续盘存法来计算FDI的存量,并且在变量之中加入FDI的平方项来考察这个非线性关系。
(5)产业结构升级(industry):采用李静(2017)提出的产业结构升级系数:
1.空间相关性检验
在确定是否使用空间计量方法之前,必须要确定考察的数据是否存在空间依赖性。本文采用标准化的吉尔里指数C方法来检验空间自相关。吉尔里指数C的取值一般介于[0,2]之间,大于1表示负相关,等于1表示不相关,小于1表示正相关,具体结果见表1。
表1 空间相关性(吉尔里指数C)的检验结果
2.模型设定和估计
一般的空间计量模型主要分为三种:空间杜宾模型(SDM)、空间自回归模型(SAR)、空间误差模型(SEM)。
为了确定使用什么类型的空间计量模型,必须进行相关检验才能确认,本文采用似然比检验并采用空间距离的倒数作为空间距离权重矩阵。表2的结果表明,选用空间杜宾模型(SDM)的固定双效应才是合理的。
表2 模型设定检验结果
表3 具有固定效应的空间杜宾模型短期效应分解
表4 具有固定效应的空间杜宾模型长期效应分解
事实上,当估计空间面板杜宾模型的时候,解释变量的系数已经不具有多大的解释了,真正需要解释的是直接效应和间接效应,也就是空间溢出效应。根据表3和表4的结果可以看出,从空间溢出效应来看,不管是长期溢出总效应还是短期溢出总效应,FDI对于环境污染具有明显的非线性特征。刚开始的时候,FDI会加大我国污染,但是随着FDI的不断扩大,对于我国的环境反而起到改善作用。但是检验结果都没有通过显著性水平检验,说明FDI的环境效应是不明显的。
从总效应来看,FDI不管是从短期还是长期来看,存在明显的非线性特征,都具有先污染后改善的特征。直接效应和间接效应的估计结果也都显示FDI对于我国环境污染具有非线性特征,并且也都是不显著的。
通过分析发现,FDI在没有超过一定临界值之前,无法通过各种效应来抑制对环境的污染,这个结论是符合“污染天堂”假说的。但是当FDI越过U形曲线的临界值时,FDI对于环境污染就具有抑制作用,从而说明FDI对我国生态环境污染具有“污染光晕”效应。
基于本文以上的分析,提出以下对策建议:
第一、不断改善引进外资结构。通过提升FDI的进入门槛来优化外资结构,进而吸引更多的资本技术密集型外资进入中国,减少高消耗、高排放、高污染外资企业的入驻。
第二、合理引导FDI的分布。为了让中西部地区的FDI发挥其对环境污染的抑制作用,必须要让FDI达到一定规模和临界值,政府必须通过合理的政策安排来引导FDI,不断引导FDI投入到中西部地区,进而改善这些地区的生态环境。