刘彦庆
(安阳市第六人民医院疼痛科,河南 阳 455000)
膝关节属于滑车关节,由股骨下端部分和胫骨上端部分以及髌骨部分构成[1]。膝关节主要韧带有髌韧带、胫侧副韧带、腓侧副韧带、斜韧带及膝交叉韧带,其中滑膜层是膝关节其他辅助结构,在人体关节中最为复杂和宽阔,并依附在膝关节各个关节面(除去半月板和关节软骨外)[2]。膝关节是人体的重要运动部分,承担人体日常行走和运动功能,稍有不适感将影响患者工作及生活质量,因此,有效的膝关节痛治疗方法非常重要。本文探讨银质针导热疗法治疗膝关节痛的疗效,报告如下。
选取2017年3月至2018年3月在安阳市第六人民医院就诊的84例膝关节痛患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各42例。对照组男21例,女21例,年龄50~70岁,平均(60.13±3.28)岁;体质量45~70 kg,平均(55.28±4.23)kg。观察组男20例,女22例,年龄50~71岁,平均(60.34±3.31)岁;体质量45~71 kg,平均(55.41±4.35)kg。2组性别、年龄和体质量比较差异无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。
纳入标准:符合膝关节痛诊断标准;在治疗前告知患者治疗方法,且患者自愿签订同意书;近期未参与其他临床研究。排除标准:合并心血管疾病和其他并发症;有精神病史或神经功能障碍。
对照组采用温针灸疗法。患者取仰卧位,用软枕将患肢垫起,呈90°弯曲,对治疗穴位进行消毒,包括犊鼻、内膝眼、梁丘、足三里、阳陵泉、鹤顶穴、血海及阴陵泉等,行针刺治疗时选用毫针,将长2 cm艾条套于针柄上,替换艾条时行针1次,充分燃尽15 min后拔针,每次行针时留针时间为30 min,连续治疗4周为一疗程,前2周每天行针1次,后2周隔天行针1次[3]。
观察组采用银质针导热疗法。患者取仰卧位,膝盖弯曲呈90°,放松身体,将软枕放置于患肢下,第1次对患者内外膝眼位置和髌骨上端位置行针,布针距离1.5 cm,以扇形排列分布于患者以上2个穴位,并用龙胆紫标记便于识别;第2次对患者臀中肌、臀部大肌和阔筋肌等7处行针,布针距离1.2 cm;第3次行针位置为足三里、血海、梁丘、阳陵泉、伏兔及阿是穴等。消毒皮肤,根据患者实际体型选用长度适宜银质针。银质针从内膝眼部斜上方刺入,沿着髌下缘刺入膝关节腔中;垂直下刺到髌下的脂肪垫。加热银质针导热巡检仪探头,调至适宜温度,停留15 min拔针,再次消毒后完成第1次治疗[4]。根据患者实际情况采用长度适宜银质针刺入骨面,以患者感受到强烈胀痛感为止,完成针刺后连接银质针导热巡检仪后对探头加热,调温后保持15 min将针拔出完成第2次治疗。选择腧穴,采用长度适宜银质针直接穿刺,患者表现有强烈酸胀感后停止,使用已加热并调节好温度银质针导热巡检仪探头,15 min 将针拔出,术后用无菌纱布压迫伤口使其止血,用碘伏消毒针孔。每周治疗1次,连续治疗4周为一疗程。
治疗一疗程后评定疗效。显效:临床症状消失,膝关节疼痛消失,关节活动不受限;有效:临床症状逐渐消失,膝关节疼痛逐渐减轻,关节活动受到轻微限制;无效:临床症状无消失甚至恶化,膝关节疼痛未见好转或者加重,关节活动严重受限。总有效率=(显效+有效)例数/总例数×100%。
膝关节疼痛情况采用视觉模拟评分法(VAS)评定,分值越大则表示疼痛越明显。
对照组总有效率为73.81%,观察组总有效率为95.24%,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 2组临床疗效比较
*P<0.05(χ2=7.37)与对照组比较。
治疗前2组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组VAS评分均低于治疗前,提示2组膝关节疼痛均有改善;观察组VAS评分明显低于对照组(P<0.05),提示膝关节疼痛的改善情况优于对照组。见表2。
膝关节痛原因较多,如类风湿性关节炎,可伴有关节肿胀、畸形及晨僵等症状;膝关节退行性变,是人们常说的骨质增生,是由于骨质不断流失所致,也称为老年性骨关节炎,是老年患者发生膝关节痛的常见原因;膝关节周围软组织受到伤害,其中包括肌肉劳损和韧带拉伤等,多数是因为日常运动不当所致。其中造成膝关节痛常见病因之一是膝关节炎,属于“痹证”范畴。寒、湿、风三气杂至,合而为痹;寒气胜者为痛痹,湿气胜者为著痹也,风气胜者则为行痹。因此是因为人体中缺少了正气才使得人体关节被寒、湿、风入侵,气血痹阻、筋脉失养而发生关节炎[5]。有研究[5]表明,银质针导热疗法对患肢具有增强局部血液循环和消炎作用,对骨骼肌有良好热辐射效果,可改善疼痛,促使新细胞修复与再生。
银质针疗法主要源于我国古代中“九针”,和传统针灸治疗方法相比较,银质针材料主要采用白银等金属,具有良好的导热性,且质地较为柔软,使其在通过骨膜凹面时可以达到弯曲行针目的,不必担心会折断于人体中。银质针导热巡检仪是在银质针技术上进行优化的仪器,具备银质针加热和升温快的优点,患者可获得更稳定和更持久的加热时间。另外在运用银质针导热疗法时能够完善传统艾草加热治疗法,和温针灸疗法相比较,银质针还可以让局部血液循环功能得到加强,使得氧供和局部组织营养得到进一步提高,患者受损组织得到修复,而病变的软组织得到充足的血供,可以有效地修复与改善代谢功能,松弛痉挛肌肉。本研究结果表明,对照组总有效率为73.81%,观察组总有效率为95.24%,观察组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗一疗程后观察组VAS评分明显低于对照组(P<0.05),提示膝关节疼痛的改善情况较对照组明显。
综上所述,对膝关节痛患者采用银质针导热疗法比采用温针灸疗法效果明显,能有效改善患者膝关节疼痛情况,提高患者生活质量。