综合护理对糖尿病患者生活质量的影响

李 丽，高永胜

（中国人民解放军95926部队，河南 许昌 461002）

2型糖尿病是一种发病率高、病程长的内分泌疾病，目前临床上主要采取综合治疗方案。研究发现[1]，患者良好的遵医行为是确保治疗效果的重要因素，而在实际治疗过程中，患者往往出现焦虑、抑郁等不良情绪，依从性较差，影响血糖控制效果。因此，本文将对糖尿病患者采取综合护理干预，并分析其对患者生活质量的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月～2018年12月我院进行治疗的70例糖尿病患者。采取随机数字表法，将患者分为两组。观察组35例，男16例，女19例，年龄50～78岁，平均（67.94±5.30）岁。对照组35例，男15例，女20例，年龄52～79岁，平均（66.67±5.23）岁。

1.2 方法

对照组患者应用常规护理方案，观察组患者应用综合护理干预方案，具体包括：（1）心理干预：患者在治疗期间，容易出现绝望、悲观等情绪，应注意患者情绪变化，与患者加强沟通交流，评估其心理状态，给予针对性疏导，消除不良情绪刺激；耐心解答其疑问，增强其安全感，减轻其疑虑、担忧的心理负担；（2）认知干预：利用幻灯片、视频、图片、宣传手册等对患者进行宣传教育，重点强调服药的重要性、饮食原则、适当锻炼、注意事项等，纠正患者的错误认知；（3）生活干预：了解患者的饮食喜好，共同制定个性化饮食方案，嘱咐其少量多餐，定时定量进餐，坚持多元化饮食，合理搭配，限制高糖、高脂肪食物；指导其适量运动，包括慢跑、散步等；进行睡眠指导，嘱咐患者规律作息，提高睡眠质量；（4）服药干预：指导患者胰岛素注射方法，告知其药物使用方法、不良反应等；（5）血糖监测：密切进行血糖监测，了解其血糖波动，并根据检测结果调整治疗方案。

1.3 评价标准

对比两组患者护理前后的生活质量评分（SF-36）及护理满意度评分，总分均为100分，分数与生活质量、护理满意度呈正相关。

1.4 统计学方法

采取SPSS 21.0进行数据处理，生活质量评分、护理满意度评分等计量资料以（±s）表示，采取t检验，P＜0.05表示差异，有统计学意义。

2 结 果

护理后，观察组患者的生活质量评分、护理满意度评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者生活质量及护理满意度评分对比（±s，分）

表1 两组患者生活质量及护理满意度评分对比（±s，分）

组别 例数 生活质量评分 护理满意度评分护理前 护理后观察组 35 63.58±4.60 82.35±6.70 93.25±3.49对照组 35 64.95±5.15 73.75±7.27 87.42±4.45 t— -1.174 5.146 6.099 P — ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨 论

2 型糖尿病的主要特征为持续性高血糖，可引起心血管、神经、肾等多脏器组织损害，且作为一种慢性终身性疾病，患者需要长期服药，严重降低了患者的生活质量。研究发现[2]，负性情绪、治疗依从性是引起血糖控制效果不佳的重要原因，患者血糖控制效果不理想，不仅会增加并发症风险，还直接影响其生存时间。常规护理干预护理时间集中，且干预动态性不强，可能引起低血糖、酮症酸中毒等并发症，影响治疗效果。研究显示[3]，对患者采取综合护理能够有效改善患者血糖指标，提高治疗效果。也有报道指出，综合护理中心理干预等措施能够改善患者心理状态，减轻其焦虑、抑郁程度。

综上所述，对糖尿病患者应用综合护理干预方案能够提高患者护理满意度，改善患者生活质量。