王 琪
(新泰市第二人民医院急诊科,山东 新泰 271219)
随着人体的逐渐衰老,各类病症便开始侵袭而来,急性心肌梗死合并糖尿病就是较为常见的疾病。患者发病时,病情发展急促,具有较高死亡率,且治疗相对复杂[1-2]。因此需要选择较为合适的方式进行治疗,从而使得患者的病情能够达到相应的稳定效果,提高患者的后续恢复情况。本次研究针对于我院就诊的100例急性心肌梗死合并糖尿病患者作为研究对象,通过不同血管开通时间的结果进行分析,比较差异性,相关研究见下文。
选取2016年7月~2018年7月我院收治的急性心肌梗死合并糖尿病患者100例作为研究对象,根据患者血管开通时间前后将其分为两组,各50例。纳入标准:①经过临床诊断确诊为急性心肌梗死合并糖尿病;②知情了解本次研究且当面签署同意书;③获得伦理委员会批准。排除标准:①非急性心肌梗死合并糖尿病患者,②进组后因为其他原因退组者,③临床资料不全者。其中,对照组男30例,女20例,平均年龄(69.41±2.22)岁,合并症:高血压42例、糖尿病18例、血脂异常48例;不良生活习性:吸烟16例、肥胖30例;实验组男29例,女21例,平均年龄(70.12±2.33)岁,合并症:高血压44例、糖尿病19例、血脂异常50例;不良生活习性:吸烟18例、肥胖29例。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组患者发病后2小时进行经皮冠状动脉介入治疗,实验组患者发病后立即经皮冠状动脉介入治疗,治疗内容为:进行常规造影确立病情,并置入合适的冠状动脉内支架,高压释放10~15秒。置入支架后观察10~30分钟,再次进行造影。根据实际情况给予对应治疗[3-4]。
对比两组患者心功能变化情况。心功能主要记录LVDs、LVDd、LVEF等数值。
采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“±s”表示,采用t检验;计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
实验组心功能变化情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 对比两组患者心功能(±s)
表1 对比两组患者心功能(±s)
注:*与对照组相比较(P<0.05)
组别 LVDs(mm) LVDd(mm) LVEF(%)对照组(n=60) 36.42±1.04 41.32±7.55 52.59±5.92实验组(n=60) 39.23±5.32* 49.22±5.62* 58.98±8.10*
急性心肌梗死主要是因为冠状动脉、持续性缺血、缺氧等组成的一种疾病,一般一般胸骨后疼痛作为临床症状,对患者身心均会造成一定的影响,甚至可能还会威胁患者的生命安全,缩短患者的生存期限,需要选择较为合适的方式进行治疗,从而使得患者的病情能够得到显著的改善效果,稳定患者的病情,对患者预后可达到一定的应用价值。
研究结果显示,实验组心室重构及心脏功能情况与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。故,血管开通时间越早其治疗效果越好,尽早的治疗可有效的帮助患者恢复心功能实现疾病的治疗。