弥漫浸润型和非弥漫浸润型胃印戒细胞癌的临床病理对比

沈振华

【摘 要】本文对比分析弥漫浸润型和非弥漫浸润型胃印戒细胞癌的临床病理差异。选取我院2018年1月-12月收治的胃印戒细胞癌患者70例，根据病理学结果将之分为弥漫浸润型和非弥漫浸润型，其中弥漫浸润型组有16例、非弥漫浸润型组有54例，分析两组的临床诊治资料，对两组的临床病理差异进行对比。从而结论为弥漫浸润型和非弥漫浸润型胃印戒细胞癌存在着较明显的临床病理差异。

【关键词】弥漫浸润型;非弥漫浸润型;胃印戒细胞癌;临床病理;对比

【中图分类号】R735.2【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2019）13-0-01

胃印戒细胞癌是胃癌的常见类型，根据其Lauren分型，又可分为弥漫浸润型和非弥漫浸润型两类，但由于这两类的临床病理特点不同，所以常在诊断中被错误评估。本文为对比分析弥漫浸润型和非弥漫浸润型胃印戒细胞癌的临床病理差異，现选取了我院2018年1月-12月收治的胃印戒细胞癌患者70例进行临床研究，报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018年1月-12月收治的胃印戒细胞癌患者70例，纳入标准为：具有明确的病理学标本，且未接受过抗肿瘤治疗;排除标准为：伴有精神系统疾病或认知障碍、病理信息或临床资料不完整。根据病理学结果将之分为弥漫浸润型和非弥漫浸润型，其中弥漫浸润型组有16例、非弥漫浸润型组有54例。弥漫浸润型组中包括男性9例、女性7例;年龄47-71岁，平均年龄（51.28±4.35）岁;病程4-7个月，平均病程（5.22±2.46）个月。非弥漫浸润型组中包括男性30例、女性24例;年龄45-72岁，平均年龄（50.42±4.71）岁;病程4-8个月，平均病程（5.36±2.43）个月。两组的一般资料比较均无显著差异（P>0.05），具有可比性。本研究经过了我院伦理委员会批准及患者和家属的同意。

1.2 方法 分析两组的临床诊治资料，包括其病理组织学检查结果、实验室相关数据及SRCC分期等，对两组的临床病理差异进行对比。

1.3 统计学分析 利用SPSS 19.0统计学软件行分析统计，计量资料用均数±标准差（）表示，并行t检验，计数资料用[n（%）]表示，并行卡方检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 肿瘤部位和浸润深度

两组的肿瘤部位和浸润深度比较均差异显著（P<0.05），详见表1。

2.2 淋巴结转移情况和脉管神经侵犯程度

两组的淋巴结转移情况和脉管神经侵犯程度比较均差异显著（P<0.05），详见表2。

2.3 SRCC分期 两组的SRCC分期比较差异显著（P<0.05），详见表3

2.4 CEA和CA199指标

弥漫浸润型组的CEA和CA199指标分别为（32.88±8.55）mg/ml、（403.24±62.82）KU/L，非弥漫浸润型组的CEA和CA199指标分别为（2.65±1.32）mg/ml、（97.95±19.34）KU/L，两组的CEA和CA199指标比较均差异显著（P<0.05）。

3 讨论

胃癌是临床致死率前三的肿瘤，严重危害着人类的生命健康。胃癌有多种类型，其中胃印戒细胞癌约占9.9%，其是一种含有大量黏液的特殊胃癌类型。根据胃印戒细胞癌的Lauren分型，可将之分为两类：一类是弥漫浸润型，其主要来源于化生的上皮组织;一类是非弥漫浸润型，其主要来源于胃壁内散在的肿瘤细胞。明确弥漫浸润型和非弥漫浸润型胃印戒细胞癌在病理上的差异，对胃癌部位、浸润、转移等情况的诊断具有重要意义。

本文对70例胃印戒细胞癌患者进行了临床研究，根据临床结果，可以得出结论：弥漫浸润型和非弥漫浸润型胃印戒细胞癌存在着较明显的临床病理差异。

参考文献

顾婷;弥漫浸润型和非弥漫浸润型胃印戒细胞癌的临床病理特征研究[D];浙江大学;2017年