苏晋荣,王晓波,张文梅
(1.山西大学 电子信息工程系,山西 太原 030006;2.山西大学 物理电子工程学院,山西 太原 030006)
玻璃过孔(Through glass vias,TGV)是近年来新兴的一种三维集成电路垂直互连技术[1].它以玻璃为衬底,与以硅为衬底的硅通孔(Through silicon vias,TSV)相比,玻璃材料具有介电常数小,成本低,损耗小等优势,因此,TGV的传输性能优于TSV,成为未来三维集成电路中较有潜力的技术方案之一[2,3].
在TGV加工过程中,玻璃与铜的热膨胀系数(Coefficient of thermal expansion,CTE)相差较大(CTEglass =3 ppm/K,CTEcopper =17 ppm/K),因热失配易产生玻璃裂痕、铜与玻璃界面层离、铜变形等缺陷,从而造成过孔开路或短路[4].此外,过孔倾斜易导致化学机械抛光不彻底等问题,也易造成过孔开路以及过孔间短路[5].开路和短路缺陷会显著降低过孔的传输性能.对过孔缺陷的准确检测有利于剔除含有缺陷的衬底,提升系统性能.
过孔缺陷检测方法分为有损检测和无损检测两种.利用扫描电子显微镜的有损检测可以清楚、准确地判断出缺陷类型及位置,但该方法需将被测样品切开,样品无法再利用,且切割样品也会造成其他缺陷,影响检测结果.无损检测不损害样品,也不会带来额外缺陷.已有的无损检测方法有锁相热成像法[6]、3D-X射线法[7]和电特性检测法[8]等.热成像法只能检测出产生热量部位的缺陷,3D-X射线法难于检测出不均匀、不规则缺陷.鉴于此,文献[8]提出利用正向传输系数|S21|、反射系数|S11|参数和眼图来判断TSV缺陷的方法,为TSV的无损检测开辟了新途径.目前对TGV的无损检测鲜有报道.
本文通过分析地-信号-信号-地(Ground- signal-signal-ground,GSSG)TGV频域特性,综合考虑了存在开路、信号线间短路、对地短路以及开路短路同时存在等缺陷的情况,提出利用传输系数和耦合系数判断缺陷的方法,此外,还给出缺陷定位依据,为TGV的无损检测提供了有效参考.
本文GSSG型TGV结构如图1 所示.其中,每个信号/地通道由8个TGV通过焊点和金属互连线连接,其正视切面如图1(a)所示,其中玻璃衬底介电常数为4.82ε0(真空介电常数ε0=8.85×10-12F/m),过孔填充材料为铜,电导率为5.8×107S/m.金属间介质层(Intermetal dielectric,IMD)为二氧化硅,介电常数为3.9ε0.立体示意图如图1(b)所示,为突出过孔结构,该图略去了衬底和IMD层.参照实际工艺尺寸[6,9],研究的过孔直径为20 μm,高100 μm,节距80 μm.金属线宽30 μm,厚10 μm,焊点直径30 μm,高8 μm.4组通道过孔间距200 μm.
图1 GSSG型TGV结构示意图Fig.1 Schematic of GSSG-type TGV
图2 展示了本文研究的4种缺陷.图2(a)中展示了开路和短路缺陷.TGV加工过程中,金属布线层的铜材料与玻璃界面层离,或过孔倾斜导致化学机械抛光时多余材料去除不完全,造成过孔未暴露等情况都会产生开路缺陷.而金属变形、光刻时金属层去除不干净等可能造成对地短路或信号线间短路缺陷.图2(b)、图2(c)是短路、开路同时存在的情况,层离、金属变形等多种作用同时出现时可能造成金属互连线倾斜、移位,产生开路、短路同时出现的缺陷.沿信号传输方向,根据这两种缺陷出现的不同顺序,细分为先开路后短路和先短路后开路两种.
图2 TGV缺陷示意图Fig.2 Defects of TGV
为探索各种缺陷对TGV传输性能的影响,本文利用基于时域有限差分法的全波电磁仿真软件Computer Simulation Technology(CST)的微波工作室组件对图1所示结构及图2中的各种缺陷进行了建模和仿真分析.为方便描述缺陷位置,对过孔进行如下编号,如图3 所示俯视图中,从左上角开始,第i行第j列的过孔记为TGVij,例如左上角第一个过孔为TGV11,右下角过孔为TGV48.
CST分析中人为地、位置随机地设置了各种缺陷,开路缺陷在TGV31,对地短路设置在TGV32和TGV42之间,信号间短路设置在TGV22和TGV32之间,短路开路同时出现的缺陷又可细分为两种情况,下文单独讨论.无缺陷时及上述3个位置的缺陷分别出现时0~20 GHz的S参数大小如图4 所示.
图3 TGV编号示意图Fig.3 Numbering of TGVs
图4 无缺陷及分别出现开路、短路缺陷时TGV的S参数随频率变化曲线Fig.4 S- parameters of TGV varying with frequency when open defect,short defect or no defect occurs respectively
|S11|结果如图4(a)所示,无缺陷时TGV的|S11| 在-14.5 dB以下,而出现开路时,|S11|在-0.3 dB 以上,这是因为信号的低阻抗传输路径中断,大部分信号返回了输入端.与此同时,图4(b)所示的|S21|曲线中,无缺陷时TGV的|S21| 在-1 dB以上,而出现开路缺陷时|S21|在-14.5 dB以下.图4(e)为不同情形时的|S21|-|S11|,出现开路缺陷时该差值在-9.66 dB以下,根据|S21|和|S11|及其差的特点,可准确判断TGV传输通道是否出现开路缺陷.
当出现信号线间短路时,本该传输到端口2的信号一部分反射至输入端,一部分传输到应该到达的端口2,还有一部分经过短路造成的低阻抗路径传输到不应该到达的端口3和端口4.因此,短路造成的损耗介于无缺陷和开路缺陷之间,这一点在图4(a)、图4(b)中也有所体现,例如,图4(a)中10 GHz处,无缺陷、对地短路、信号线间短路、开路缺陷分别出现时对应的|S11|为 -0.64 dB,-4.22 dB,-8.24 dB,-15.44 dB.此外,因短路缺陷导致输入信号分成多路传输到不同端口,故|S11|,|S21|,|S31|和|S41|4个参数结果相近,又如,在10 GHz,其值分别为 -6.30 dB,-8.24 dB,-7.15 dB和-8.53 dB,最大差为2.23 dB.这样,通过与无缺陷时的 |S11|,|S21|结果进行大小对比,结合|S11|,|S21|,|S31|和|S41|之间的差别特点,可判断是否存在信号间短路缺陷.
出现对地短路缺陷时,因信号会分流到参考地通道,耦合到端口3和端口4的信号很弱,相应的|S31|和|S41|较小,例如图4(c)和图4(d)中,10 GHz处|S31|和|S41|分别为-29.42 dB和-38.39 dB.与此同时,根据|S21|-|S11|特点可进一步确定该缺陷.图4(e)中,无缺陷时|S21|-|S11|在0~20 GHz内始终保持在14 dB以上,开路缺陷时则在-9.66 dB以下,信号线间短路时为-2.05~-1.36 dB之间,且随频率变化缓慢(变化率为0.17 dB/GHz).而出现对地短路时该差值为21.41 dB~-10.51 dB,只有该缺陷对应的|S21|-|S11|跨过了0 dB,且随频率变化较快(变化率约为1.6 dB/GHz).这样,根据S参数值与无缺陷时的大小关系,结合|S21|- |S11|的特点,可以明确判断是否出现了对地短路缺陷.
综上所述,可以通过测试其S参数来判断GSSG型TGV是否出现缺陷.当|S11|在0 dB附近,而|S21|为负十几甚至-20 dB时,且|S21|-|S11|保持在0 dB以下且其绝对值较大,说明传输通道出现了开路缺陷;当|S11|,|S21|,|S31|和|S41| 相互接近时,说明出现了信号间短路缺陷;当|S21|-|S11|跨过0 dB,且随频率变化较快,且|S31|或|S41|较小时,则出现了对地短路.
为区分短路开路同时出现时开路点和短路点的先后位置,在CST的GSSG模型中人为设置开路点在TGV33短路点在TGV24和TGV34之间的先开路后短路缺陷,记为O33-S24-34;以及开路点在TGV34,短路点在TGV23和TGV33之间的先短路后开路缺陷,记为O34-S23-33.
上述两种缺陷的|S21|结果如图4(b)中带数据标志的两条曲线所示.由图4(b)可见,短路开路同时出现时,因端口1到端口2的传输通道断开,造成正向传输系数|S21|远小于另外几种缺陷出现的情况.例如在10 GHz处,O33-S24-34的|S21| 为 -35.98 dB,比离其最近的开路缺陷时的|S21|小15.57 dB.该显著差值,一方面说明这种缺陷不会影响对2.1中几种缺陷情况的判断;另一方面,可以根据|S21| 的特点判断是否出现了短路开路同时出现的缺陷.
然而,O33-S24-34和O34-S23-33的|S21|相差甚小,故无法进一步据此区分.这时,可以根据|S31| 曲线来判断,如图5 所示.图5中,O33-S24-34的|S31|值远小于同频点O34-S23-33的.例如,在10 GHz处,O33-S24-34的|S31|为-32.43 dB,而O34-S23-33的为-5.29 dB,二者相差27.14 dB,这样显著的差别足以区分两种缺陷类型.即|S31|很大时说明缺陷为先短路后开路,反之则为先开路后短路.
图5 短路开路缺陷同时出现时的| S31|曲线Fig.5 | S31| of TGV when the open defect and short defect appear at the same time
O33-S24-34和O34-S23-33的|S31|在0~20 GHz内差别明显,是因为当出现O33-S24-34型缺陷时,因端口1的输入信号在到达第3个TGV时就遇到了开路,大部分信号将返回端口1,而耦合到端口3的很少,因此其|S11|(图4(a)中带数据标志的曲线)较大而|S31|很小.而当出现O34-S23-33型缺陷时,传输通道从第3个TGV处错接到相邻信号通道,而第4个TGV开路导致信号无法传输到端口2.这样,端口1的输入信号一部分反射回来,一部分传输到端口3和端口4.因此,其|S21|很小,而|S31|很大.
综上,根据|S21|和|S31|曲线的特点,当|S21|在0~20 GHz整个范围内都显著低于无缺陷时,可得知出现了O33-S24-34或O34-S23-33型缺陷.若此时其|S31|也非常小,则可判断出缺陷类型为先开路后短路,反之则为先短路后开路缺陷.
前文通过分析GSSG型TGV的S参数,提取出判断缺陷类型的方法.下面将分析短路和开路缺陷位置不同时TGV的电特性,并总结出缺陷定位方法.图6 为短路点和开路点位置示意图.其中,阴影过孔为开路点,从左到右依次记为开路点1-4.两TGV间用矩形框连接表示该点为短路点,从左到右依次为短路点1-4.
图6 短路点与开路点位置示意图Fig.6 Schematic diagram of short defect points and open defect points
图7(a)和图7(b)展示了短路点出现在不同位置时TGV的|S11|和|S31|.图7(a)中,短路点离输入端越远,|S11|越小.例如,在20 GHz处,短路点1-4的|S11|分别为-7.41 dB,-8.17 dB,-9.31 dB和 -10.82 dB.图7(b)中4条曲线与图7(a)的有相似的规律,即随着短路点离输入端口越来越远,|S31|越来越小,只是同一个短路点对应的|S11|略大于|S31|.这是因为短路点离输入端口1越远,信号反射回端口1和经过短路缺陷传输到端口3所需经过的TGV个数就越多,过孔和金属互连线的电阻和电感效应带来的导体损耗就越大,传输到这两个端口的信号就越弱.同时,信号由输入端口1到达端口3的路径,总是比返回端口1多了一段短路缺陷路径,因此信号到达端口3的损耗稍多于到达端口1的,所以|S11|总是略大于|S31|.根据|S11|和|S31|随短路点变化规律,可以判断缺陷出现位置.|S11|,|S31|越大,则短路点离输入端越近.
图7 |S11|和|S31|随短路点、开路点位置的变化Fig.7 |S11| and |S31| of TGV for different location of short defect or open defect
图7(c)和图7(d)展示了开路点分别出现在不同位置时TGV的|S11|和|S31|.可以看出,开路点离输入端越远,|S11|越小而|S31|越大.例如,在20 GHz处,开路点1-4的|S11|分别为-0.63 dB,-1.25 dB,-2.08 dB和-2.66 dB,而|S31|分别为-32.44 dB,-26.66 dB,-23.93 dB和-23.13 dB.这是因为开路点导致传输到端口2的通路断开,大部分信号经过原路径返回端口1,少部分耦合到端口3.开路点离端口1越近,信号反射回端口1所需经过的TGV越少,相应的导体损耗就越小,传输回端口1的信号就越强.与此同时,因耦合到端口3所经过的TGV个数越少,耦合效应越弱,|S31|就越小.根据|S11|和|S31|随开路点变化规律,可以判断缺陷出现位置.|S11|越大而|S31|越小,则开路点离输入端越近.
本文详细分析了分别出现开路、信号线间短路、对地短路以及短路开路同时出现时GSSG型TGV的频域传输特性,提炼出缺陷判断方法.
当|S11|很大而|S21|较小、|S21|-|S11|结果较大且始终在0 dB 之下时,说明传输通道出现了开路缺陷;当|S11|略大于无缺陷时的结果,|S31|或|S41| 值非常大,且|S21|-|S11|很小,保持在0 dB 附近,则为信号线间短路缺陷.若|S21|-|S11| 跨0 dB,且随频率变化较快,则出现了对地短路缺陷.此外,如果|S21|在0-20 GHz显著低于无缺陷时的结果(例如低30 dB以上),且其随频率变化缓慢,则可能出现了短路、开路同时存在的缺陷,此时如果|S31|非常大,则说明传输通道先遇到短路点,后遇到开路点.反之,如果|S31| 较小,则传输通道先遇到开路点,后遇到短路点.文章最后讨论了开路点和短路点位置的判断方法,得知,|S11|和|S31|值越大,则开路缺陷离输入端口越近;|S11|越大而|S31|越小,则短路缺陷离输入端口越近.
本文提炼的无损缺陷判断及定位方法,为TGV缺陷检测提供重要参考,有利于推动TGV产品收率的提升.