在问题导向中把实践升华为理论

联合作战理论在联合文化中的地位非常重要，因为军兵种各自的作战理论在联合作战背景下，需要有共同的接口。军兵种作战理论，基本上都是在自己主导的作战空间中形成的理论。海军在海洋空间，空军在天空空间，陆军在陆地空间，每个军兵种的作战理论都和这个空间紧密相关。而联合作战则需要打破这些空间的界限和限制，要把各个空间融合成一个整体。这就需要各个军兵种强化对于联合作战理论的理解，超越军兵种自身相对狭隘的空间领域，并思考它们之间的融合究竟会产生什么样的作战样式与作战能力。

那么，是不是没有联合作战实践就不能研究联合作战理论呢？未必。在没有新的战争实践充实我们的作战理论之前，我们更需要把联合作战演习的实践，更多地升华为我军独特的战争理论乃至军事思想。而不能一味地模仿别人的联合作战模式，他山之石，固然可以攻我山之玉，我山之石，同样可以攻他山之玉。尤其是战争胜利者不是模仿出来的，而一定是以己之长，克敌之短，起码是以己之长，克敌之长打出来的。所以，我们必须尽快在下一场战争到来之前，加速完成我们自己的联合作战理论。突破口在哪呢？有时候可能是一个很小的点。比如说一次非常成功的、专门瞄准形成联合作战理论的演习。这样的演习会让人们看到自身暴露出来的不足，并把纠正这些不足作为突破口。在试错的过程中，联合作战的理论和规范就可能慢慢形成。所以，不能为练兵而练兵，为演习而演习，应该珍惜每一次练兵、每一次演习的机会，发现其中暴露出来的问题，并找到解决它的办法。归根结底，发现问题和解决问题是理论创新的突破口。

联合作战理论创新还应该用好我们传统的军事文化资源。技术决定作战样式，作战样式决定军事思想，这是一个趋势性的说法，现实中往往并不是这样。举例说，阿富汗游击队在跟前苏军作战的时候，用火箭筒从山顶上直接打直升机。火箭筒本是用来打坦克的，是专为对付坦克发明的兵器，但是使用它的人，却用它来打直升机，而且战效甚佳，把苏军直升机这种中低空作战的飞行器逼到了中高空，让它发挥不了作用。这难道是技术决定了作战样式吗？所以，能把一种技术用到极致的，才是最好的军队。技术的发明毫无疑问给作战样式带来了无限的创造空间，但是究竟能创造出多大的空间来，最终取决于军事思想的灵活。正是从这个意义上讲，《孙子兵法》等中国传统优秀军事思想在今天对我们仍有意义，是联合作战理论创新的重要资源。