吴 丹 朱建奎 张 艳 张杨帆 王献伟
原发性肝癌作为常见1种恶性肿瘤,其临床主要有乏力消瘦、肝区疼痛、肝脏肿大等症状,且依据病理分成硬化、单纯、炎症型,按照疾病进展分成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期[1]。原发性肝癌发病率呈不断升高趋势,且男性多于女性,对患者生命健康产生严重威胁,临床应予以明确诊断确诊并实行早期治疗。目前,针对原发性肝癌患者而言,通常采取肿瘤标志物测定方式进行诊断,且多应用化学发光免疫法(CLIA)测定。本研究为明确CLIA测定原发性肝癌患者肿瘤标志物的效果,我院针对性选取400例患者及400例健康人群资料予以分析,并作报告如下。
择取2016年1月至2017年1月收治的400例原发性肝癌患者及同期我院健康体检正常400例者临床资料进行分析,纳入临床资料完整、认知功能无障碍者,排除心肺功能严重不全、精神疾病者。研究组(400例),男女比例260∶140,年龄37~72岁,平均(56.41±3.16)岁;体质量45~76 kg,平均(59.46±3.17)kg。对照组(400例),男女比例264∶136,年龄38~73岁,平均(56.53±3.22)岁;体质量44~77 kg,平均(59.58±3.24)kg。两组基线资料比较(P>0.05),具可比性。
所有研究对象均行CLIA测定肿瘤标志物,于晨起采集空腹肘静脉血3 ml,常规离心后利用CLIA法检测CA19-9(糖类抗原19-9)、AFP(甲胎蛋白)、CEA(癌胚抗原)、GGT(γ-谷氨酰转肽酶)等水平含量,应用仪器设备:贝克曼库尔特微粒子化学发光免疫分析仪Unicel DXI800和全自动生化分析仪AU5800 。应用试剂:均为原装配套试剂。
肿瘤标志物各指标阳性判定[2]:CA19-9>35.5 IU/ml,AFP>10 ng/ml,CEA>15 ng/ml,GGT>49 U/L。
研究组CA19-9、AFP等肿瘤标志物水平较对照组显著高(P<0.05),见表1。
表1 两组肿瘤标志物各指标水平
注:Pa为组间比较。
研究组CA19-9、AFP、CEA、GGT检出阳性率与对照组相比较高(P<0.05),见表2。
表2 两组肿瘤标志物检出阳性率(例,%)
注:Pa为组间比较。
研究组四项指标联合检测阳性率为87.50%(350/400),较单独检测阳性率高(P<0.05)。
原发性肝癌为消化系统常见1种恶性肿瘤,且随着近些年社会经济发展,居民生活压力及工作竞争压力逐渐增大,导致吸烟酗酒人数增多,加之环境污染加重,原发性肝癌发生率逐渐上升[3]。原发性肝癌患者临床常表现出肝大、肝区疼痛、消化道症状等,其发病机制较为复杂,多考虑同病毒性肝炎、肝硬化、环境等因素相关[4]。为提高临床治疗原发性肝癌的疗效,促进患者生活质量改善,临床应及早予以准确诊断确诊,选择适当治疗方案,缓解患者临床症状及体征。有研究[5]指出,通过CLIA测定肿瘤标志物水平,可有效鉴别原发性肝癌患者,进而改善其预后。
本研究中,研究组CA19-9(50.32±9.58)IU/ml、AFP(152.39±144.11)ng/ml等肿瘤标志物水平较对照组高;研究组CA19-9、AFP、CEA、GGT检出阳性率分别为65.00%、48.75%、55.00%、80.00%与对照组相比均较高;研究组四项指标联合检测阳性率为87.50%,较单独检测阳性率高;此次研究结果与李嘉妍等[6]相似,表明原发性肝癌者CA19-9、AFP等肿瘤标志物水平与正常人群相比高,且联合检验阳性较高。恶性肿瘤严重威胁着患者生活质量及生命健康,临床及早予以筛查、诊断及治疗,对患者预后质量具有重要影响,而目前通常以肿瘤生物标志物作为主要检验项目之一。CLIA作为灵敏度、特异度较高1种检测方式,所需设备较为简单,且适用性广,在肿瘤标志物检验中具有良好应用效果,因而被广泛应用于临床[7-8]。CA19-9属于黏蛋白型糖类蛋白肿瘤标志物的1种,为胃肠道肿瘤标志物,若出现结直肠癌、胃癌、肝胆系癌时,其水平将显著上升[9]。AFP属于肝癌常用1种诊断标志物,一旦机体发生肝肾相关组织的病变,将致使AFP水平升高[10]。CEA在内胚叶起源消化系统癌中广泛存在,且正常人群血清中亦有微量存在,属于广谱肿瘤标志物,能够对多种癌症进行反映[11]。此外,CEA水平高低可反映患者癌症病情发展,对于患者预后评估具有较佳效果[12]。但是,该肿瘤标志物指标在早期诊断特异性不高,单独检测对于原发性肝癌诊断准确性较低,因而需联合其他指标判定疾病[13]。GGT于人体组织中广泛分布,主要在肾内以及肝、胰腺内最多,胚胎期以肝内含量最高,辅助诊断恶性肿瘤患者具较高灵敏性。因此,原发性肝癌患者体内CA19-9、AFP、CEA、GGT等肿瘤标志物水平与正常者相比显著高,可有效鉴别原发性肝癌与正常人群。而且,较之单独某一肿瘤标志物检验,联合检验检出阳性率更高,临床可联合应用,从而提高诊断准确性[14]。本研究受多种因素影响,尚未对检验结果作详尽分析,需行进一步研究。
综上所述,CLIA于肿瘤标志物水平检验中具显著价值,可对疑似原发性肝癌患者进行鉴别,有助于临床筛查、诊断以及评估疗效、预后,具推广价值。