分析无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用效果

张伟民

（内蒙古包头市中心医院，内蒙古 包头 0 1 4 0 4 0）

0 引言

胃肠道疾病是目前发病率较高的疾病之一，其临床诊断主要是通过胃肠镜[1]。本文主要是分析探讨在临床检查中无痛胃肠镜与常规胃肠镜应用的实际效果。具体研究报告如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料

选取在我院2018年1月至2019年1月接受胃肠镜检查的98例患者作为分析探讨对象，分为对照组和分析组，每组患者49例。两组患者中，男性43例，女性55例，年龄为20-80岁，平均（51.23±2.21）岁；检查项目：胃镜检查患者62例，肠镜检查患者36例。两组患者基本资料对比差异不明显，即P＞0.05，可进行分析研究。

1.2 检查方法

给予对照组患者实施常规胃肠镜检查。具体检查方法措施为：一是术前准备。常规胃镜检查者禁饮10h，禁食12h，口服盐酸利多卡因胶浆9mL[2]；医护人员要向患者讲清检查过程及注意事项，并对其肠道使用50%硫酸镁进行准备[3]。二是实施检查[4]。医生检查时缓慢插入胃肠镜，着重观察感兴趣区域。

给予分析组患者实施无痛胃肠镜检查。具体检查方法：一是术前准备同对照组。二是实施检查[5]。先对患者应用丙泊酚维持麻醉，待患者无睫毛反射、肌肉松弛、有睡意状态下实施胃肠镜检查，根据患者实际情况着重观察感兴趣区域。

两组患者检查均为指定的同一组高年资、高职称医护人员完成。

1.3 观察指标

本次观察指标为不良反应发生情况，其主要指标为咳嗽、恶心呕吐、疼痛、躁动等[6]。

1.4 统计方法

本次分析研究数据通过SPSS 19软件进行统计分析，计数资料采用（%）表示，行χ2检验，若P＜0.05，则表示两组数据对比差异存统计学意义。

2 结果

本次观察数据显示，实施不同胃肠镜检查后，分析组患者检查后相关不良反应发生率为6.12%，其中恶心呕吐2例，躁动1例；对照组患者不良反应发生率为38.78%，其中咳嗽9例，疼痛4例，恶心呕吐6例。两组数据对比差异明显，即P＜0.05，差异具有统计学意义。详见表1所示。

表1 两组实施不同胃肠镜检查不良反应发生率对照

3 讨论

从以上分析可见，胃肠道疾病大多易反复发作，病程较长，对患者的生活质量影响较大，严重的会威胁患者的生命安全[7]。目前临床诊断胃肠道疾病的首选方式是胃肠镜检查[8]。

本文研究中，给予对照组患者实施常规胃肠镜检查，给予分析组患者实施无痛胃肠镜检查。观察数据结果显示，无痛胃肠镜检查不良反应发生率明显低于常规胃肠镜检查。同时，本次研究中未见同一患者同时发生两种及以上不良反应情况，所有分析研究对象均于胃肠镜检查期间发生不良反应后，接受对症干预[9]，检查后患者未出现昏迷、死亡等严重后果，均自行好转或恢复正常。在实施检查中，需要注意的是，一是在对患者实施无痛胃肠镜检查前使用麻醉药品时，准确掌握其适用范围是临床医生关注的重点[10]，如对患有严重心肺疾病、精神异常、急性或重症咽部疾病等要特别注意[11]。二是无痛胃肠镜检查成本略高于常规胃肠镜，医师要特别注意，部分患者可能由于经济压力缘故，无法接受并积极配合采用无痛胃肠镜检查[12]。

综上所述，临床医生接诊患者后，要依据患者身体机能、经济状况、精神状态等综合情况选择适宜的胃肠镜检查方案。本次临床分析研究结果表明，无痛胃肠镜检查胃肠道疾病其安全性、有效性均较高。