产妇在生产过程中因自身状况、羊水因素等,多会出现各种并发症,对分娩结局产生影响,胎儿窘迫属于常见的并发症,以胎动减少、胎心变化异常为主要特征,多由于胎儿在分娩前出现缺氧状态,致使神经受到损伤。据调查显示[1],该并发症临床发病率在40%左右,若不及早实施干预,导致胎儿出现永久性神经损伤,会对母婴生命安全造成影响。临床上针对该问题多实施剖宫产术与阴道助产术进行治疗,但对其临床价值均有不同说法,本次随机选择我院2016年10月—2018年10月收治的足月妊娠临产胎儿窘迫产妇60例,给予其剖宫产术与阴道助产术,观察其临床效果,总结如下。
随机选择2016年10月—2018年10月本院收治的足月妊娠临产胎儿窘迫产妇60例作为研究对象。按入院日期单双号,将其分为研究组(30例)与对照组(30例)。研究组:年龄为20~44岁,平均年龄为(31.5±10.5)岁;孕周为37~41周,平均孕周为(38.5±1.5)周;对照组:年龄为22~46岁,平均年龄为(33.5±10.5)岁;孕周为38~42周,平均孕周为(39.5±1.2)周;对比两组产妇临床资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。符合临床规定研究标准,且产妇及其家属均在了解并发症、注意事项等情况后签署知情同意书,可实施研究。研究纳入初产妇、单胎头位且骨盆无异常产妇,但需排除过敏体质、凝血功能障碍且存在严重器官障碍产妇,避免影响研究结果。
研究组:剖宫产术,给予产妇硬膜外麻醉,于下腹部正中行一切口,将皮肤、脂肪、筋膜等依次切开,打开子宫,将宫内羊水吸出,并取出胎儿及其附属物,最后将脐带切开,对子宫口和肌层组织进行缝合,术后给予抗生素治疗[2]。
对照组:阴道助产术,待产妇进行产房后其注射催宫素,达到扩张子宫口的目的,并采用胎头吸引术(待胎头娩出及时取出吸引器)和臀位牵引术(牵引时间20 min内)协助产妇分娩,分娩结束后观察宫颈和软产道损伤情况[3]。生产结束对产妇的生命体征、宫缩情况、饮食状态进行观察和调节,促进其身体状况的恢复[4]。
1.3.1 新生儿评分评估 于胎儿出生后10 min,根据其皮肤颜色、呼吸、心跳等临床指标进行评估,分值0~10分,分为正常(8~10分)、轻度窒息(4~7分)、重度窒息(0~3分)3个等级[5]。
1.3.2 新生儿并发症评估 临床生产后多出现窒息、头颅血肿、头部损伤等并发症。
1.3.3 母婴结局评估 以产后出血、缺血缺氧性脑病、胎儿生长受限、产褥感染等对母婴结局进行评估[6]。
1.3.4 宫内窘迫发生因素评估 临床常见宫内窘迫发生因素有母体、胎盘、脐带、胎儿、羊水等。
采用SPSS 22.0软件对数据进行分析处理,新生儿评分为计量资料,以(均数±标准差)表示,采用t检验;并发症发生率、母婴结局、宫内窘迫发生因素为计数资料,以(n,%)表示,采用χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
两组并发症发生率、母婴结局评估,详见表1。研究组新生儿并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组母婴结局虽低于对照组,但组间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
研究组新生儿评分为(8.51±0.52)分,对照组新生儿评分为(5.34±0.48)分,两组对比,研究组新生儿评分高于对照组,差异具有统计学意义(t=24.535 1,P=0.000 0)。
研究组:母体因素5例(16.67%)、胎盘因素7例(23.33%)、脐带因素13例(43.33%)、胎儿因素3例(10.00%)、羊水因素2例(6.67%);对照组:母体因素5例(16.67%)、胎盘因素5例(16.67%)、脐带因素12例(40.00%)、胎儿因素5例(16.67%)、羊水因素3例(10.00%);两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
胎儿宫内窘迫属于临床常见问题,且具有极高发病率,若不及早进行干预,便会增加胎儿神经系统出现永久损伤的危险,致使产后新生儿评分降低,对其智力发育和躯体生长产生影响,增加产妇家庭和社会的负担。剖宫产方法较为简单。且具有极高安全性,且对新生儿影响较小,但麻醉的实施会增加产后感染的发生率[7]。
据临床调查显示[8],母体、胎盘、脐带、胎儿、羊水感染等是影响宫内胎儿窘迫的主要因素,母体影响因素是指产妇存在高血压、糖尿病、休克等,减少体内血液和氧气含量,出现营养供给不足情况,从而引发胎儿出现缺血缺氧状态;胎盘复杂营养物质的运输,若出现早剥、早熟等情况均会对运输通道造成阻碍,降低营养物质的供给速度,出现窘迫现象;脐带属于物质转运载体,若其出现障碍,直接影响营养的供给,是导致出现宫内窘迫的主要因素;胎儿因素主要是受到先天疾病因素的影响,出现血管、运输功能受损现象,羊水感染,则是胎儿生活内环境遭到破坏出现宫缩不协调现象,对胎盘血供能力产生影响,故此在孕期应加强药物管理,不可私自用药,避免对羊水产生影响,增加宫内窘迫发生率[9]。本次数据显示,研究组并发症发生率(13.33%)低于对照组、母婴结局低于对照组,新生儿评分(8.51±0.52)分高于对照组,宫内窘迫发生因素对比,差异无统计学意义(P>0.05),这与魏银新[10]研究一致,故此证实研究价值。分析:在胎儿生产过程中应加强对其胎儿的检测,在实施阴道助产过程中,阴道助产士需具备较高的专业素养,对产妇和胎儿的具体情况进行准确、快速的评估,并对顺产结局进行判断,阴道助产虽对胎儿大脑发育、后期生长均有一定优势,但若胎儿窘迫程度较为严重,短时间内分娩较为困难的产妇,会明显提高并发症的发生率[11]。剖宫产虽可在短时间内抢救胎儿,且术后新生儿评分较高,但若临床未出现剖宫产指征,不主张实施剖宫产,增加对产妇机体的损伤[12]。
综上所述,在足月妊娠临产胎儿窘迫中实施剖宫产术具有一定优势,可提高新生儿评分,值得实施,且实施后可以明显降低并发症发生率,提高整体治疗安全性,故此证实临床应用价值。但母婴结局对比不存在差异,故在临床具体治疗方法选择中,应根据产妇具有身体情况和胎儿窘迫特征进行选择,且本次研究样本数量较小,在后期研究中应加大研究样本,提高临床应用价值。
表1 两组新生儿并发症发生率、母婴结局比较 [例(%)]