GB/T 13772.2《纺织品 机织物接缝处纱线抗滑移的测定 第2部分：定负荷法》新旧标准的差异

文/丁心华 瞿菁霞

1 引言

织物接缝滑移也称织物纰裂（如图1），是指经接缝后的织物受到垂直缝口的拉力作用时，使横向纱线在纵向上产生滑移的结构损坏现象。织物纰裂不仅会影响服装的外观和视觉风格，还会严重降低服装的服用性能。

图1 织物滑移示意图

织物接缝抗滑移性能反映的是成衣接缝的有效性，通常发生在服装摆缝、袖缝、肩缝、裤及裙臀部下摆等缝合处受力较大的部位，是表征织物缝合性能的重要指标。研究表明， 影响机织物纱线滑移程度的原因有很多：纤维本身的摩擦系数小、伸直度高、硬度和抗弯刚度大；织物经纬密度小、织物结构松、交织点少以及面料的质量，受力大小，服装中的缝制质量等。

目前用于检测织物抗滑移性能的众多方法中，GB/T 13772.2—2018 《纺织品 机织物接缝处纱线抗滑移的测定第2部分：定负荷法》标准（以下简称新标准）是最为常用的方法标准之一。该标准于2018年3月15日发布，2018年10月1日实施，代替了GB/T 13772.2—2008（以下简称旧标准）。本文将主要对比分析新旧标准的差异，结合大量检测实践经验，探讨了新标准执行后对于织物抗滑移性能测试的影响，为生产企业提高产品质量和检测人员正确理解和使用标准提供参考。

2 新旧标准的比较

通过比较发现，新旧标准都适用于服用和装饰用机织物及弹性机织物（包括含有弹力纱的织物），不适用于产业用织物，如织带。而新标准对规范性引用标准做了技术性差异的调整，以适应我国的技术条件。

2.1 技术参数内容比较

技术参数是新旧标准变化最为重要的内容。新标准调整了单位面积质量较低的织物应采用的拉力值。表1和表2分别列出了新旧标准中重要的质量要求参数。

表1 新标准织物采用的定负荷值

表2 旧标准织物采用的定负荷值

通过对比表1和表2中的数据可知，新标准相对旧标准在一般纺织品服用织物上增加了平方米克重在55g及以下所采用的负荷值45N，以及平方米克重67g以上贡类丝绸织物定负荷值45N。这一重要调整解决了长期存在的同一轻薄织物面料和成品接缝抗滑移性能测试结果可能不一致的问题。

克重小的织物多为轻薄型松散型，如真丝、棉等高档织物。该类织物紧度较小，经纬纱线排列松散，在外力的作用下接缝很容易滑移。以一块连衣裙面料为例（单位面积质量为50.3 g/m2），该面料检测接缝处纱线抗滑移时按旧方法标准（见表2）规定采用负荷为60N进行测定结果为0.7cm。而同一面料制成连衣裙成品后按产品标准FZ/T 81004—2012《连衣裙、裙套》附录A中规定采用负荷为45N进行测定结果为0.4cm。由此，可能出现面料检测结果不合格，而成品结果合格的情况。新标准实施之后，连衣裙面料检测接缝处纱线抗滑移时采用负荷变为45N，进行测定结果为0.4cm，与成品的测试结果一致。

这一实例，说明新标准检测结果与产品标准中的方法标准检测结果有较高的一致性，新标准中把克重较低织物的定负荷调整为45N更合理，更加符合产品质量的实际情况。实际生产中，轻薄面料生产的服装多在夏天穿着，一般只要尺码合适，也较少出现纰裂的质量问题[1]。

2.2 试验情况描述

纰裂试验过程中部分面料在未达到规定的力值前就会发生纱线滑脱或断裂现象。滑脱是织物纰裂性能较差的一种典型现象。试验情况的描述是对不能测定试验数据情形的规范性叙述。

旧标准中有关描述内容为：如果在达到定负荷值前由于织物或接缝受到破坏而导致无法测定滑移量，则报告“织物断裂”或“接缝断裂”，并报告此时所施加的拉伸力值。新标准描述为：如果在达到定负荷值前由于织物或接缝受到破坏，或织物撕破，纱线滑脱而导致无法测定滑移量，则报告“织物断裂”“接缝断裂”“织物撕破”或“纱线滑脱”等，并报告此时所施加的拉伸力值。

新标准比旧标准多了织物撕破和纱线滑脱等导致试验结果的描述，新标准描述得更全面、更详细，对试验结果的原因分析得更透彻，在检测结果中体现得更清晰，能让企业清楚地知道问题的症结所在，从而对症下药，提高产品质量。

2.3 取样与结果计算

新标准的附录C中明确了服装成品取样方法：从同一批中取3件（条）成品，然后从成品的各个部位（或缝制样）上分别截取50mm×200mm试样一块，共3块。其直向中心线应与缝迹垂直（缝迹线位于上、下夹钳中间）。这一取样方法与各产品标准中取样方法相一致。

同时附录C中还详细规定了成品上装、下装以及连衣裙和裙套的取样部位。新标准中规定的取样部位与GB/T 21294—2014《服装理化性能检验方法》中缝子纰裂程度取样部位相一致。更详细的取样规定使得检测方法更统一，检测过程更规范，检验数据更有效，也利于实验室之间开展比对试验。

3 结论

本文比较了新旧两个标准的适用范围、引用标准、技术变化差异等。结合实践经验，发现新标准中的测试方法参数与有关产品标准中参数得到统一，有利于轻薄织物面料与成衣抗滑移性能检测结果的比较。新增的织物撕破和纱线滑脱的描述对于不能测定试验数据情形的报告结果起到了规范作用。而新标准中对于取样和结果计算的规定则能有效提高检测的准确性。新标准的成功实施需要对新旧标准的深入理解和比较分析，同时融入实际工作的经验与体会。