团标婴幼儿布书指标有望升级国标

文/本刊记者 王小兰

婴幼儿布书近几年在我国快速普及，被公认为“小宝宝最好的软性益智读物”，且已成为陪伴宝宝成长的必备品之一。2018年初，由广州纤维产品检测研究院、广州检验检测认证集团有限公司牵头起草的团体标准T/CNTAC 7—2018《婴幼儿布书》发布实施，该标准还入选了工信部百项团标应用示范项目。

为深入了解《婴幼儿布书》标准的相关信息，记者专访了标准起草人、广州检验检测认证集团有限公司高级工程师罗胜利。

《中国纤检》：据您了解，当前婴幼儿布书产品的整体质量如何？为什么要制定团体标准T/CNTAC 7—2018《婴幼儿布书》？

罗胜利：随着人们生活品位提升、需求多样化，越来越多的人——特别是新一代的80后、90后父母，开始关注和重视婴幼儿早期认知、阅读的培养。婴幼儿布书由于没有专门的国家标准和行业标准、生产门槛较低，很多生产企业并未关注影响婴幼儿健康安全的指标，大多数企业未对布书类产品设定特殊质量控制要求，但是婴幼儿布书的质量优劣和安全性能是否可靠直接关系到婴幼儿的安全和健康。

2014年5月份，新华社快讯报道，婴幼儿布书检测出甲醛和可分解致癌芳香胺染料超标；2015年6月，安徽电视台经济生活频道报道，婴幼儿布书检测出甲醛和可分解致癌芳香胺染料超标；2010年1月8日，美国消费品安全协会（简称CPSC）对中国产布书实施召回，召回原因是布书上的红色圆点铅含量超标，若与儿童长期接触，将对其健康造成不良影响；2009年8月20日，美国CPSC对中国产布书实施召回，召回原因是布球上的绳子易缠绕到布书中的篮球架的铁箍上，有致幼儿颈部被勒的危险；2009年12月9日，加拿大卫生署与Interforum公司联合宣布对中国产布书实施召回，召回原因是布书内的蓝色闪光塑料贴片易破碎，若碎片被儿童误食，有致其窒息的危险。截至目前，加拿大卫生署已收到一起一名儿童将碎片放入口中的报告，尚无人身伤害报告。

2015年广州市质量技术监督局立项《婴幼儿布书》质量风险监测项目，发现婴幼儿布书存在甲醛、可分解致癌芳香胺染料、邻苯二甲酸酯、附件抗拉强力等安全风险问题。在风险监测项目验收会上，评审专家建议政府标准化主管部门通过政策鼓励行业协会、龙头企业以及检测机构加强合作，充分利用风险监测结果，积极响应国家深化标准化工作改革号召，开展联盟标准或团体标准研究，率先发布婴幼儿布书产品团体标准，解决目前强制性标准边界不清晰问题，保障行业健康发展。

根据中国纺织工业联合会标准化技术委员会中纺联函〔2016〕23号文《关于印发2016年第一批CNTAC标准计划的通知》的要求，由广州纤维产品检测研究院、广州检验检测认证集团有限公司等单位联合起草制定了团体标准T/CNTAC 7—2018《婴幼儿布书》标准，填补了婴幼儿布书类产品标准的空白。

《中国纤检》：婴幼儿布书在我国出现已经有10余年，在T/CNTAC 7—2018《婴幼儿布书》团体标准出台前企业用的什么标准？该标准与国外同类标准有何区别？

罗胜利：由于婴幼儿布书目前国内没有明确的国家或行业标准，从产品标识标示来看，企业生产该类产品多是直接不标注执行标准，或者参照GB 6675—2014《国家玩具安全技术规范》对其产品进行质量控制。该系列标准主要包括：基本规范、机械与物理性能、易燃性能、特定元素的迁移等内容。有些标注自己的企业标准，不具有市场通用性。为有效规范市场，促进行业健康发展，确保婴幼儿安全和健康，亟须制定专门的行业标准或者联盟标准以规范婴幼儿布书的生产和检测。

《婴幼儿布书》团体标准按照“技术先进，符合国情”的原则，在查找国内外资料的基础上制定。目前并没有对应的国际标准或国外先进标准，标准起草小组参考了GB 31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》、GB 18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB 18383—2007《絮用纤维制品通用技术要求》和GB 6675—2014《国家玩具安全技术规范》等国家强制性标准，结合婴幼儿布书产品自身的特点制定相关指标编写本标准。

《中国纤检》：该标准中关键的质量和安全指标有哪些？能否具体举例说明？对生产企业来说是否能普遍达标？

罗胜利：T/CNTAC 7—2018《婴幼儿布书》团标规定的主要技术内容包括：甲醛含量、有害染料（可分解致癌芳香胺染料、致癌染料、致敏染料和其他染料）、可迁移元素、邻苯二甲酸酯、填充物质量、残留断针、附件安全性能（包括：抗拉强力、小零件、可触及锐利边缘和尖端、绳带安全要求）等指标。

该标准在产品的各项安全要求上更加全面，结合GB 31701—2015《婴幼儿及儿童纺织产品安全技术规范》、GB 18401—2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、GB 18383—2007《絮用纤维制品通用技术要求》和GB 6675—2014《国家玩具安全技术规范》等国家强制性标准的规定设定考核要求，考核指标不低于国家强制性标准的要求，与GB 31701—2015、GB 18401—2010中的A类相关安全技术要求一致。另外，增加了致癌染料、致敏染料、其他有害染料、致癌染料、致敏染料、其他染料，参考GB/T 18885—2009《生态纺织品技术要求》，考虑到婴幼儿布书可能会用到致癌、致敏等染料，婴幼儿通过触摸、舔舐、吮吸和撕咬等途径接触布书时，可能导致有害染料进入婴幼儿体内产生伤害，有必要对其进行限量。

2009年美国CPSC对中国产布书实施召回，原因是布球上的绳子易缠绕到布书中的篮球架的铁箍上，有致幼儿颈部被勒的危险。因此需要对其进行考核。对绳带施加（25±2）N的拉力时测量绳长，有自由端的绳带应≤220mm；绳圈或套环的周长应≤360mm。此规定参考GB 6675.2—2014《玩具安全 第2部分：机械与物理性能》对绳索的要求。此外，对可萃取重金属进行限量要求，对易燃性能、填充物感官质量等作出了详细规定。

广检集团实验室在接受企业和有关机构的委托检验业务过程中，采用该标准的规定项目及规定的检测方法进行检测和判定，实际检验结果证明，该标准的各项技术指标能满足婴幼儿布书应具备的质量要求，是切实可行的，并且对提高婴幼儿布书产品质量起到了应有的促进作用，生产企业普遍都能达到要求。

结合2015年广州市质量技术监督局婴幼儿布书产品风险监测情况来看，不合格风险主要集中于甲醛含量、附件抗拉强力两项指标这两个项目上，是婴幼儿布书产品的关键指标。从风险监测结果来看：共采样44批次，其中21批次达不到GB 31701—2015的要求，不符合率达47.73%。随着本团体标准的实施，生产企业对布书类产品质量越来越重视，相信质量也会逐步提升。

《中国纤检》：标准制定过程中遇到了哪些困难？是如何解决的？

罗胜利：该标准制定过程中，关于化学项目和色牢度项目测试如何进行取样，遇到了难题。由于布书产品颜色鲜艳、图案丰富，且大多数尺寸较小，在化学项目和色牢度项目测试取样时，要想将所有颜色取全比较困难。标准起草团队经过大量的讨论，同时进行反复的多种取样方式试验验证，最后确定参照GB 18401—2010附录D的取样说明进行取样，即染色牢度试验的取样，对于花型循环较大或者无规律的印花和色织产品，分别取各自色相检测，以级别最低的作为试验结果。甲醛、pH值和可分解致癌芳香胺染料试验的取样，低于独立图案的产品，其图案面积能满足一个试样时，图案单独取样；图案很小不足一个试样时，取样应包括该图案，不宜从多个样品上减去后合为一个试样；对于多层及复合的产品，能手工分层则分层取样，分别测定，不能手工分层则整体取样。

另外测试需要注意的是，对有填充物的布书，注意pH值和甲醛含量项目，面料、填充物分别检测；不能够完全装入小部件试验器的附件可以免测附件抗拉强力；可萃取重金属测试萃取介质采用GB/T 18886中规定的人造唾液。

《中国纤检》：据了解，T/CNTAC 7—2018《婴幼儿布书》中各项指标要求较为严格，但考虑到婴幼儿群体的特殊性，该标准只能作为推荐性标准，供生产企业自主选择，并没有强制性，您如何看待这个问题？

罗胜利：考虑到大多数婴幼儿布书产品都色彩鲜艳，而且经常被宝宝放在口中啃咬，所以婴幼儿布书的标准相较于普通玩具应更加严格，尤其是在特定元素的迁移方面。标准为婴幼儿布书产品的生产和质量控制提供了技术依据，对引导企业严格控制产品质量，促进婴幼儿布书产品质量水平的稳步提高将起到积极的推动作用。《婴幼儿布书》团体标准有望上升为国家标准。

该标准自2018年1月2日发布实施以来，来自婴幼儿布书产品生产企业的委托质量检验的批次明显提高，特别是对婴幼儿布书的安全指标的检测更加重视，为促进婴幼儿布书产品质量水平的稳步提高起到了积极的推动作用。