基于层次分析法（AHP）的观光农业园现状评价——以广西玉林“五彩田园”为例

程秋华，陈谢慈，李素霞

1.北部湾大学 资源与环境学院，广西 钦州 535011；

2.福绵镇第二初级中学，广西 玉林 537000

“十二五”期间，《国家旅游休闲纲要（2013-2020年）》颁布实施，加快发展旅游产业成为国家的新战略。2014年7月，作为广西北部湾经济群城市之一的玉林市，优先被纳入全国首批生态文明先行示范区，玉林市市委、市政府把玉东新区列入创建点，规划建设广西“五彩田园”现代特色农业示范区。2016年，自治区党委常委、玉林市委书记莫恭明提出，从资源与市情，决定了玉林市要选择特而强、聚而合、精而美的特色发展路径，并出台了《关于加快旅游业跨越发展的实施意见》以及《玉林市扶持发展旅游产业优惠政策》等一系列政策文件，大力推进美丽玉林建设，抓好“五彩田园”重大旅游项目建设。

一、研究方法与数据

观光农业园兴起于二十世纪末，指在特定的区域内建立起来，以农业作为基础，把农业自然资源和人文资源为载体，服务城市居民，为旅游观光、休闲娱乐及青少年教育，开发了各具特色的以农业与旅游相结合的农业园区，满足各地游客不同层次需求。它的收入来源于农业产业和旅游收入（门票和餐饮消费）。

层次分析法（Analytic Hierarchy Process）简称AHP，在20世纪70年代中期由美国运筹学家托马斯·塞蒂（T.L.Saaty）正式提出。它是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法，由于它在决策问题上起到实用性和有效性，很快在世界范围得到重视，它的适用范围涉及医疗、环境、经济计划和管理、能源政策和分配、行为科学、军事指挥、运输、农业、教育和人才等领域。

目前，我国对观光农业园的研究范围主要涉及观光农业园规划研究、观光农业园的选址研究、观光农业园结构要素研究等等方面。对当前观光农业园现状评价所使用的方法进行分析与总结，可以发现，研究方法多为定性分析，利用定量分析法的较缺乏，其范围也多集中在研究观光农业园选址、规划建设以及结构要素。由此，本文以广西玉林“五彩田园”为研究对象，在获得大量研究对象各个指标体系本底数据的基础上，根据专家对该观光农业园现状采集的影响因子所打分数，结合层次分析法，利用yaahp软件构建适合“五彩田园”的指标体系，对指标赋予权重，最终计算其现状分值，判断其等级，提出相关建议，为未来的观光农业园现状评定提供定量分析案例，对观光农业园规划与建设也有着重要的借鉴作用。

玉林市属于广西壮族自治区北部湾经济区“4+2”城市、海峡两岸农业合作试验区，中国沿海经济开放区，是中国大西南出海的重要便捷通道。“五彩田园”位于玉林市玉东新区茂林镇，包括鹿峰、鹿塘、鹿潘、沙井、山电、陂石、陂耀、新寨、车垌、湘汉10个行政村(社区，面积52km2，涉及人口3.26万人。介于玉林市的玉州区与北流市之间，距玉林市中心8km，距北流市城区10km，由324国道相连。

“五彩田园”围绕一产、二产、三产、新型农村社区和生态文明、新型社区文化和新市民培训等进行规划，建设2个小镇、5个核心园、25个特色园，形成核心带动、多点呼应、主辅结合、“一区多园”的规划布局。“五彩田园”分核心区、拓展区两期建设，2014至2016年，全力推进核心区建设；2017至2020年，将完成拓展区建设。

本文采用实地调查法，一是对“五彩田园”的工作人员进行访问，得到园区2015年开园至2017年的旅游客流量和旅游收入，提供就业岗位的数量；实地考察园区建设范围，种植种类及种植面积，所采用的高新种植技术、灌溉技术；二是联系当地气象局，收集2012-2017年平均温度和平均降水量；三是查找当地环保部门官网，收集空气质量指标数据。最后，对数据进行整理、筛选与汇总，以备后续专家打分时作为评判依据来使用。

二、“五彩田园”现状评价

（一）指标体系的构建

依照“五彩田园”观光农业园自身特点和当地条件，进行指标体系构建。层次结构模型的目标层只有一个因子即研究主体：五彩田园现状。准则层是有关现状分析的影响因子：自然因素、农业资源因素、旅游开发和限制因素。准则层包括许多子准则层，子准则层制约着准则层，同时准则层也影响着子准层，它们之间相互影响。观光农业园的层次结构模型如图1“五彩田园”指标体系所示。

按照指标体系构成，制作专家问卷，由专家对指标体系各项赋予权重值，同时根据已知的本底数据对其进行评级打分，最后对专家的评级打分数值求算方差，筛选出异常值，求出平均值以供后续进行软件数据分析。

（二）数据分析

利用yaahp软件进行数据分析，完成层次分析法、模糊综合评价法以及层次分析法与模糊综合分析法相结合的多准则决策分析任务，得出下列数值。

图1 “五彩田园”指标体系

以上两个表的数据，需要检验AHP决策分析法得出结果是否基本合理，就要对判断矩阵进行一致性检验。第一步计算它的一致性指标：根据公式，为判断矩阵的最大特征根，n为第n个。当=0时，判断矩阵具有完全一致性；反之，越大，判断矩阵的一致性越差。第二步计算一致性比例：一般地，是平均随机一致性指标）时，就认为判断矩阵具有令人满意的一致性；否则，当时，就需要调整矩阵，直到满意为止。

应用层次分析法软件yaahp计算得出一致性检验的指标权重结果，导出得到下列数值，为指标的权重值。

表1 第一层评价指标判断矩阵和权重一览表

表2 第二层评价指标判断矩阵和权重一览表

权重值越大，说明该因子对于农业园来说比较重要，否则，对农业园的影响比较小。由上表可知，权重最大的指标是特色农业0.3012，权重值越大，说明该指标对于“五彩田园”的现状影响愈大；权重最小的是规划制约0.0045，指标权重越小，对农业园的影响就越小。

（三）评定等级

评价该农业园各指标的优劣程度，使用定性和定量相结合的模糊数学综合评价法对其进行量化打分，每个评价因子均分为4个等级，包括优秀、良好、一般、差。利用模糊数学综合评价法将概念边界易模糊、不易定量的因素进行量化，进而计算综合评价。指标评分标准如表4所示：

“五彩田园”观光农业园现状分析是所有指标的反映，综合评定是各评价指标得分的积分。根据评分结果，采用以下公式计算“五彩田园”现状的综合得分。

式中：n是个数，在这里是指标层数15个；ci表示地i个指标因素的权重值，ai表示第i个指标因素中x份问卷评分的平均值。“五彩田园”农业观光园现状指标得分是由专家通过填写调查问卷，对单一指标逐个进行打分。依据调查问卷结果整理得如下表5所示：

评价得分越高，该因子现阶段的发展比较好。从上表可以看出，气候和旅游路线的分值最高，可以认为这两个指标建设情况最符合当地农业园发展。生产效益和景点密度得分较低，说明这两个条件现阶段发展一般，需要加强。

根据上表，见公式，计算过程如下：

A=0.2259*0.57+0.123*0.78+0.0287*0.7+0.0277*0.58+0.3012*0.50+0.0642*0.67+0.0536*0.42+0.0226*0.48+0.0436*0.47+0.039*0.77+0.0062*0.60+0.0061*0.4+0.0268*0.62+0.0268*0.58+0.0045*0.67=0.5788

表3 指标权重一览表

表4 指标权重一览表

所以，由计算结果可知“五彩田园”农业观光园现状评价值为0.5788。

三、结论与讨论

（一）结论

总结上述计算结果，可知“五彩田园”现状分析综合得分为0.5788分，从而判断“五彩田园”农业观光园现状等级处于中等水平。其中自然因素权重值为0.4054，评价得分2.63；农业资源因素权重值为0.4417，评价得分2.07。这两个方面所占的比重较大，其对应的评价得分也是比较大，体现农业园这两个方面的条件良好，适合其发展需求，说明这两个方面对于该农业园现阶段的发展起到比较大的影响。在专家对各个指标现状打分的过程中，气候和旅游路线的分值最高，分别为0.78和0.77分，说明这两个指标建设较符合当地农业园发展。生产效益和景点密度得分较低，分别为0.42和0.40分，说明这两个条件现阶段发展一般，需进一步思考整改措施。

1.“有利“五彩田园”发展的因素。一是良好的自然条件是农业观光园发展的基础。观光农业园是以旅游与特色农业相结合的一种新的发展方向。要发展农业园，地形地貌、气候、水源条件、土壤是必须条件，这四个因子的评价分别是0.57、0.78、0.70、0.58，评价得分都比较高；权重分别是0.2259、0.123、0.0287、0.0277，占比也是比较高，体现这四个因子的重要性。总的来说，当地的气候温暖湿润、水源丰富、土壤有机质含量高，适合农业种植，有利于农业园发展。

2.独具特色的农业发展。特色农业权重值是0.3012，相对比较大，是发展农业园不可或缺的因素。玉林“五彩田园”是广西现代特色农业示范区，拥有政府给予的优惠政策，企业引进高科技和高技术，培育优良品种，种植特色瓜果蔬菜。增加拇指西瓜和巨型南瓜等特色农产品的种植面积，提供观赏的同时还可以开展特色农产品餐厅，供游客品尝奇特的农产品。园方还可以与高等院校合作，让学生不仅有参观的机会，还可以参与培育种植活动。

（二）限制“五彩田园”发展的因素

旅游开发的权重值较低，其因子供给区区位权重为0.0436，评价得分0.47；需求区区位权重0.0061，评价0.60；旅游路线权重0.039，评价0.77；景点密度权重0.0061，评价0.40。其中，供给区区位和景点密度评价得分较低，分别为0.47和0.40，说明“五彩田园”所处位置未能提供良好的区位优势，同时缺乏景点与景点间的紧密合作。

表5 各指标等级评定分值表

以园区内景点游览为例，“五彩田园”占地面积为52km2，其包含2个小镇、5个核心园、30个特色园，园中以一条主干道为主，周围分布着大大小小的项目景点，一条支路对应一个景点，导致景点与景点间的距离很远，制约着景点与景点的沟通，也影响游客进入下个景点得返回到主干道，至使游客疲倦游玩，降低了游玩的效率，同时也使社会效益降低。

“五彩田园”观光农业园现状分析得分采用量化分析，认为其良好的自然条件和独具特色的农业产业是“五彩田园”现状分析得分的主要因素，制约“五彩田园”农业观光园发展原因主要有旅游开发，景点与景点间缺乏紧密合作等。