苏影
基金项目:黑龙江省哲学社会科学研究规划项目《李商隐无题诗与晏几道令词的比较研究》,课题编号:16ZWE03。
摘 要:李商隱和晏几道分别是晚唐著名诗人和北宋著名词人,李商隐写有大量梦诗,晏几道写有大量梦词。因二者生活经历、气质、诗词文体不同,他们的作品具有很多异曲之别。但二者的诗词意象都具有轻柔、细小化特征,尤其是在爱情诗的整体情感表达上,都表现出幽微绵邀的特征。本文着重探讨了李商隐义山诗与晏几道小山词中的爱情表达,以供切磋。
关键词:李商隐;晏几道;幽微词句;爱情表达
[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A
[文章编号]:1002-2139(2019)-15-0-01
李商隐,字义山,晚唐著名诗人,也是晚唐乃至整个唐代,刻意追求诗美的少数诗人之一。其心灵善感,情深专注,尤擅诗歌写作。义山诗构思新奇,风格浓丽,含蓄、朦胧的表现手法被其运用至极,其中的爱情诗和无题诗以男女爱情相思为题材,意境缥缈,辞藻精丽,读罢令人荡气回肠。晏几道是北宋著名词人,字叔原,是北宋婉约派著名词人晏殊的第七子。晏几道孤芳自洁,工于言情,词风似父而造诣过之,词艳而不俗,浅处皆深,其小令词风浓挚深婉,措辞清丽深挚,情感动人,语言的精度和情感的深度一时独步。根据现存文献资料,义山诗与唐宋婉约词之间存在一定的渊源。李商隐的义山诗与晏几道的小山词虽一为诗,一为词,虽为异曲,却亦有同工之妙。例如,晏几道的《生查子·金鞍关少年》中的“无处说相思,背而秋千下”,便是从李商隐的“十五泣春风,背而下秋千”中巧化而来。缪钺先生在其《论李义山诗》中曾言:“义山之诗,已有近乎于词者”。因此,义山诗与小山词之间具有一定的可比性。在此,主要从爱情表达角度,来对义山诗和小山词进行比较。
一、义山诗与小山词爱情诗词探微
爱情在义山诗与小山词中占据了很大的比例。李商隐和晏几道都是心灵善感之人,有着敏感而细腻的情感触角,注重细节和情绪,其诗词意象都倾向轻柔,细小,作品中情思深于寄托,工于比兴,意境含蓄。李泽厚在《美的历程》中认为,晚唐的审美情趣“走进更为细腻的官能感受和情感彩色的捕捉追求中”。宋词在此方面可谓为一脉相承。义山诗与小山词的爱情诗都以朦胧幽微之美为人称道,浓厚沉郁的情感,在诗词中被描摹刻画得美丽,隐晦而绵密,都表现出了对爱情的追求和个体情绪的起伏跌宕。例如,李商隐的名篇《无题》(来是空言去绝踪……),诗中描绘了一位男子对远隔天涯的女子的思念之情。以梦来书写“远别”之情。读罢掩卷,字里行间流露出的深挚情思,只觉如雾似花,似喜似悲,若有若无,且空且实。义山将一个个意象加以提炼、想象,并赋予个人的情绪,梦中与梦后、实境与幻境相互交融,“梦”和“催”字生动地表现出梦醒后急切而刻骨的相思。尾联用汉武帝寻仙不遇之事,借一个“恨”字,抒发出天涯阻隔、相见恨难的思念。
晏几道《小山词》在中国词史上占有重要地位,存世《小山词》共260多首,大多是对歌儿舞女的描写和对往事的回忆。其爱情词“追步花间”,多写风月情怀,造语工丽,情景融合,离愁别恨伤情深沉,笔下的万物都仿佛带着情绪,令人回味悠长。宋人王灼《碧鸡漫志》曰:“叔原词如金陵王、谢子弟,秀气胜韵,将不可学。”近人吴梅《词学通论》也说:“余谓艳词,自以小山为最,以曲折深婉,浅处皆深也。”例如,“落花人独立,微雨燕双飞……”(《临江仙》),将相思之苦描绘得刻骨透心。小山词虽多写相思艳情,但语言没有俚语俗语,比起柳永以后的词人,显得含蓄典雅。词中更多的是以尊重之心,描写侍女歌妓如怨如慕的心理和情思。例如,《烷溪沙》(日日双眉斗画长……),词中的妓女表面是极受恩宠欢乐无比,然而,在酒阑人散之后,却是独自一人面对春光独饮。一乐一哀两个意象镜头,鲜明地表现了人物内心的痛苦和对当时不合理社会的控讽。
小山词善于运用各种艺术手法,创造出一个飘渺幽微、意境深邃的艺术境界,“脱尽人间烟火”。例如,《采桑子》(非花非雾前时见……),作者用虚实相间的手法,描写了隔着重帘的女子,倩影依稀,却又不很分明,如云中仙子一般曼妙优美,使人恍若梦中,给人留下广阔的想象空间。
二、义山诗与小山词爱情诗词的不同
贺裳在《载酒园诗话》中曾言:“义山之诗妙于纤细”。李商隐灵心善感,一往情深,性格内向软弱又政治,其诗多用隐喻来寄托自己的思想情感,诗的意象、生活内容与情感内容都趋于纤维细小,如婀娜的柳枝、绵绵的细雨、啼泪的流莺等,再加上诗歌的凝练、尚音律重对偶等,因而其寄托的感情在诗中隐晦曲折。晏几道早年的贵公子生活,使其养成了张狂、真淳的性格,即便后来经历磨难仍有初心。小山词的意象也大多是轻柔细小的,如淡烟微雨、烟波飘渺等,通过这些意象直书儿女之情、相思之苦,加之词的形式灵巧活泼,句式长短不一,更易于表情达意,因而,其词如绵绵春雨,更易丝丝缕缕沁入人心。
三、结语
一言以蔽之,义山诗与小山词艺术成就都非常高。在爱情表达方面,一诗一词既有同工之妙,但因受作者所处时代、性格和经历不同的影响,也各有异趣。鉴赏品味,各如佳酿入喉,美不胜收。
参考文献:
[1]陈晓婉 虞山诗派对义山诗兴寄的批评[J].艺术评鉴,2017,(16)158-159.
[2]梁丰 薛泉 论晏几道《小山词》对唐诗的化用[J].安康学院学报,2017,29(04)31-35.
[3]杨戴君 论晏几道以“诗人句法”入词[J].广西科技师范学院学报,2017,32(04)52-55.
[4]陈洁 从《锦瑟》谈义山诗歌的艺术特色[J].语文天地,2017(19)46-47.