贵州电力市场定价策略分析

摘 要：贵州为能源大省，不仅有丰富的煤炭资源，且境内有八大河流两大水系，具有很丰富的水电资源，是中国“西电东输”南线主要输出省源之一。2015年底，贵州省率先成立了市场交易中心，开始了电力市场化定价探索。本文根据需求、弹性理论等基本原理，对贵州电力市场进行结构分析，并根据管理经济学的定价理论，分析贵州电力市场化的定价策略，提出合理化建议。

关键词：贵州 电力市场 垄断市场 定价策略

一、贵州电力市场发展及现状分析

2000年，为实施国家“西电东送”战略决策，贵州省进行了认真规划，决定首批建设“四水四火”工程及相应电网工程。2000年8月1日，贵州、广东两省签订了《黔电送粤协议》，从此拉开了贵州全省大规模电力建设序幕。在贵州电力快速发展推动下，又拉动了全省相关产业的发展，使贵州电力成为贵州新的经济发展支柱产业。贵州电力工业不仅担负着“西电东送”、黔电送粤的重任，而且更担负着兴黔富民的历史重任。截至2015年12月31日，贵州累计输出电力达4012亿千瓦时 贵州省政府工作报告，孙志刚，2016年1月26日。

贵州省现行的电力市场价格体系与全国相同，分为发电、输电、配电、销售四种电价 我国输配电价形成与规制;上海管理科学;2013年02期。2015年3月15日国务院出台了《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》（中发〔2015〕9号），作为全国首批电力体制改革综合试点省，贵州成立了省级电力交易机构——贵州电力交易中心有限责任公司，同年11月16日，贵州电力交易中心在贵州电网公司正式挂牌运行，2016年4月21日，省级电力交易机构贵州电力交易中心有限责任公司成立。贵州省经信委先后发布了《贵州省2015年电力集中竞价交易规则的通知》《关于开展2015年第一次电力用户挂牌交易的通知》等电力交易行为的规范化文件。截至2016年6月16日，参与贵州省市场化交易的电力用户有943家，年度签约电量417亿千瓦时，预计占省内售电量的45%以上 统计信息，贵州省统计局，2015年9月—2016年6月。大工业用户80%的电量通过市场化交易，交易用户扩大到1000千伏安及以上的所有用户，基本覆盖有色、化工、装备、电子、医药等传统产业及战略性新兴产业。

二、需求、弹性理论及市场结构理论

（一）需求理论 方博亮、武常岐、孟昭莉，管理经济学（第3版），2008年5月

需求是指消费者在一定时期，在各种可能的价格下，愿意且能够购买到的该商品的数量。需求分个人需求和市场需求，个人需求是指某个消费者对某种商品的需求;市场需求是所有消费者对某种商品的需求数量。需求受多种因素影响，它们是：商品本身的价格，消费者的收入水平，相关商品的价格：替代品与互补品各异，消费者的偏好，消费者对商品价格的预期，广告等。

需求曲线则是指根据需求表中价格—需求量的组合在平面坐标图上绘制的一条曲线。它表示其他因素不变时，价格变动引起的商品购买量变动。

需求函数则表示商品的需求量与影响需求量的因素之间的这种依存关系的数学关系式，简化后将一种商品的需求量仅看作是其本身价格的函数，如下式（1）：

Qd=f（P）（1）

需求弹性（Elasticity of Demand）是用来表示影响需求的诸因素（自变量）发生变化以后，需求量（因变量）作出反应程度大小的一个概念。它是商品需求量的变动率与价格的变动率之比。即：

需求弹性可分为需求的价格弹性、需求的收入弹性和需求的交叉弹性等。其中，需求的价格弹性又被简称为需求弹性（或自价格弹性）。

缺乏弹性的商品（ed<1），商品的价格与厂商的销售收入成同方向变动，宜采用涨价销售的策略。

需求的价格弹性（Price Elasticity of Demand）表示一定时期内一种商品的需求量的相对变动对于该商品的价格的相对变动的反应程度。它是商品需求量的变动率与价格的变动率之比。

需求法则：对绝大多数商品而言，商品需求量与其价格之间存在着反方向变化的关系，因而需求曲线是一条自左上向右下方倾斜的曲线。

边际收益递减原理：每增加一个单位物品所提供的总收益增量是递减的。随着购买数量的增多，边际收益是递减的，愿意支付的价格会降低。其中：边际收益是指每增加一个单位的物品所带来的收益（总收益的增量）。

（二）市场结构分析理论

市场是指对某种商品进行交易的场所或接触点（包括有形和无形市场）。行业则是指为某种商品市场进行生产并提供该种产品的全体厂商的总和。

根据市场竞争程度划分市场的类型，主要有四种，即：完全竞争市场（Perfect Competition）、垄断竞争市场（Monopolistic Competition）、寡头市场（Oligopoly）、垄断市场（Perfect Monopoly）。壟断市场指整个行业中只有一个厂商的市场组织，其产品没有任何的近似替代品。主要条件有三点：市场上只有唯一的一个厂商生产和销售商品;该厂商的产品没有任何相似的替代品;其他任何厂商进入该行业都是极为困难的或不可能的。

垄断产出法则 方博亮、武常岐、孟昭莉，管理经济学（第3版），2008年5月：利润最大化的垄断厂商应该生产最优产出是使边际收益等于边际成本的产品。即MR（Q）=MC（Q）[HJ1.4mm]（其中，MR为边际收益，MC为边际成本）。

边际收益（Marginal Revenue）指厂商增加一单位产品销售所获得的收入增量。

边际成本（Marginal Cost）指每增加一个单位产品的生产而引起的总成本的增量。

垄断厂商MR与商品需求价格弹性之间的关系：

三、贵州省电力市场定价分析

（一）电力市场结构分析

电力属于国家最基本的公用产业，也是最重要的基础设施之一，中国电力市场虽经历了数次市场化改革，目前仍然是由国有资本控制的垄断市场。按照现行体制，输配电环节还是完全掌握在政府的手中，由各地区的电网公司运营 周蓉，标杆输配电价方法研究[D]，长沙理工大学，2013年。现在的电力市场改革，仅对市场放开发电侧及售电侧的价格 汤建华，电力电价的定价机制研究，东南大学，2006年。贵州省率先试点市场化改革，现在发、售电的企业也掌握在为数不多的几个大型国有电力供应企业手里，仍属于垄断竞争市场。

（二）电力市场需求分析

电力属于社会重要的公共资源，也是稀缺资源，它与生产生活各个方面息息相关，需求弹性较小。影响需求的因素主要是电力供应价格、社会经济的发展情况、石油、天然气及其他能源的价格、社会消费水平、季节变化等。

根据需求法则，供电价格与需求量在其他因素不变的情况下成负相关关系，为了提高市场的需求，可以降低电力的供应价格。电力的供应价格，是由它的发电和输电成本决定。目前贵州省的电力供应以火力及水力发电为主，其他能源（如风力发电、太阳能、生物能发电、核电）占比较小（2015年占比为2.76%） 2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报，贵州省统计局，2016年3月22日。要降低供电成本，首先要对发电厂进行升级改造，提升技术标准，淘汰落后产能，提高火电加工转换效率，降低发电煤耗和发电厂用电率。以2014年为例，贵州省火力发电加工转换效率低于全国平均水平0.6个百分点，电厂火力发电标准煤耗高于全国平均水平2.7个百分点，电厂供电标准煤耗高于全国平均水平4.8个百分点，发电厂用电率更是高于全国平均水平22.7个百分点 统计信息，贵州省统计局，2015年9月—2016年6月。

经济发展对电力需求的影响主要表现在工业方面，贵州省传统的高耗能产业为石油加工、炼焦和核燃料加工业，化学原料和化学制品制造业，非金属矿物制品业，黑色金属冶炼和压延加工业，有色金属冶炼和压延加工业，电力、热力生产和供应业。数据显示，贵州工业用电量占比达75%以上，近年来，由于技术升级、政策调整，致使工业用电量占比不断下降，第三产业用电量占比10%左右，居民生活用电占比15%左右，且随季节有较小幅度的变化。随着中国经济总体发展步伐放缓，贵州省的工业发展也受到一定的影响，用电需求增长率也有所降低，虽然第三产业发展较快，但是由于对电力需求影响范围小，其对电力市场的需求影响较弱。对电力市场来说，经济发展因素的影响是改变不了的。

石油、天然气等其他能源作为电力的替代品，目前所占比例仍较低，但它们供应增加会降低电力市场的总需求量。近年来，国际油价及天然气价格下跌，贵州不断发现储量较大的页岩气资源，并进入开发阶段，都会影响到电力市场的需求量。

社会消费水平的提高会增加电力市场的需求。居民生活水平的提高，生活电器使用率将提高，有利于电力需求的增加。另外，季节转换也会影响电力市场的需求变化，如夏天天气炎热，就会有更多的人使用空调等制冷设备，冬天气温降低，就会有更多的人使用电炉等取暖电器。

（三）电力市场的定价策略

综上，电力市场在发电、售电环节属于垄断竞争市场，输配电环节属于垄断市场。根据垄断市场的产出法则，利润最大化的最优产出是使边际收益等于边际成本的产品。一定时期下，发电厂的规模、产能是固定的，因此，就电力市场而言，边际成本近似于可变成本。因此，根据上文公式P=MR/[1/E+1]=MC/[1/E+1]，可以确定电力市场的最优价格。由于各行业对电力需求弹性不一致，因此，按照最优的价格，应先确定不同行业的价格弹性系数，需要通过市场调查和统计获得。此外，各行业之间对电力市场的需求弹性也不同，所以，采用间接细分市场差别定价策略有利于提高利润。因为电力市场价格还受政府调控的影响，所以不可能完全根据利润最大化来定价。电力价格市场化改革无疑可以部分实现电力供应多元化，调整产业结构，提升技术水平、控制能源消费总量，提高能源使用效率 李虹，中国电价改革研究[J]，财贸经济，2005年03期，但因政府仍会很大程度的影响电力供求，电力市场化的最后只会形成有政府管制的有限竞争的格局。

四、结论

进一步开放电力市场，完善发电、售电的竞价机制，让参与市场交易的买卖双方在公正、透明的环境下通过市场竞价等方式确定电价。政府部门应减少对电力市场定价干预、创造良好的外部环境，加强市场事中、事后监管力度，加大政府性基金投入，进一步完善输配电网的建设，提高电网的运行效率，推广超高压输电，减少线路损耗，降低发售电企业的输配电成本。对发电企业来说，应通过技术改造、提高发电输电效率、降低能耗，减少发电输电可变成本;进一步细分市场，按照利润最大化产出原则实行间接性差别定价策略。

参考文献：

[1]统计信息[R].贵州省统计局，2015年9月—2016年6月.

[2]2015年贵州省国民经濟和社会发展统计公报[R].贵州省统计局，2016年3月22日.

[3]孙志刚[R].贵州省政府工作报告，2016.

[4]完善.我国输配电价形成与规制[J].上海管理科学，2013（35）.

[5]周蓉.标杆输配电价方法研究[D].长沙：长沙理工大学，2013.

[6]方博亮，武常岐，孟昭莉.管理经济学（第3版）[M].北京：北京大学出版社，2008.

[7]汤建华.电力电价的定价机制研究[D].南京：东南大学，2006.

[8]李虹.中国电价改革研究[J].财贸经济，2005（03）.

（龙光线，贵州省财经大学）