北京市服务贸易开放度对经济增长的影响

王赛男 首都经济贸易大学

一、北京服务贸易和经济增长现状

在全球经济疲软、货物贸易的发展遇阻的情况下，服务贸易成为目前主要国家促进经济增长的重要路径。 北京市服务贸易发展迅速，在国内处于领先水平，服务贸易占总贸易比重逐步增加。在2003年至2017年的十五年间，北京市服务贸易规模迅速增长，从2004年的685亿美元增长到2017年的3237亿美元。尽管北京服务贸易出口量不断增加，但由于进口增速远远超过了出口增速，北京的服务贸易逆差也在逐渐扩大。从2008年到2016年，服务贸易出口平均增长率为9.4，平均进口增长率为16.9。

通过计算服务贸易额与国内生产总值的比率，发现北京市服务贸易整体依存度总体呈上升趋势，2008年增长趋势较缓，可能与经济危机有关。近几年，整体依存度基本稳定在0.35左右，远高于全国平均水平，这与北京服务业主导的产业结构密切相关。其中，对服务贸易进口依存度表现出波动性上升的趋势，而服务贸易出口依存度呈波动趋势。自2008年以来，北京的服务贸易平均进口倾向高于平均出口倾向，而且差距越来越大。这也反映了北京服务贸易进口的持续增长，出口增长相对缓慢以及服务贸易逆差的扩大。

北京的国内生产总值在过去20年中始终呈现上升趋势，国内生产总值从1997年的2097亿元增加到2017年的28000亿元。北京的GDP保持了较快的增长速度，每年的平均增速为11.92，二十年间最慢的增长速度为7.35，足以可见北京市生产总值增速之快。

从上述统计可以看出，北京服务贸易的开放程度和经济增长的总体趋势是相同的，两者都呈现上升的趋势，且波动区间也相对一致。因此，本文假设北京市服务贸易的开放会对经济增长有积极影响。

二、北京服务贸易开放和经济增长关系的实证分析

本文是在柯布一道格拉斯模型的基础上通过借鉴包群等（2003）[2]将贸易开放度引入柯布―道格拉斯模型，即，并引入人力资本变量来分析开放度与经济增长的关系，改进后的模型如下：将其代入柯布道格拉斯方程并对方程两边同时进行对数变换则得到以下模型：

以上方程中，Y表示的是地区生产总值指数，X1代表高等教育毕业生数，X2代表就业人数，X3代表全社会固定资产投资，X4代表服务贸易整体依存度，X5代表服务贸易进口依存度，X6代表服务贸易出口依存度。

根据方程结果可以看出，北京市服务贸易开放与经济增长存在正向关系，其中，服务贸易的进口依赖度对经济增长的影响最显著，服务贸易整体依存度次之，服务贸易的出口依赖程度对经济增长的影响最弱。其中，方程中高等教育毕业生数一项与经济增长的关系是负相关的，这与我们平常的认知不太一样。宋丽萍等（2013）[3]学者发现，我国服务贸易竞争力与人力资本之间的关系不明显。这样的结果可能是因为相对于其他产业来说，人力资本并不是决定服务业发展的决定性因素，服务业对劳动力的需求是不确定的，相比较而言，服务业对资本和技术的要求更高。此外，就业人数和社会固定资产投资对经济增长的影响都是正向的，这是因为，就业人数和物质资本的增加会给我国经济注入活力，带动我国的经济增长。

三、结论

通过对北京服务贸易开放与经济增长关系的分析发现，北京服务贸易开放程度的提高对经济增长有积极作用。服务贸易开放水平的提高促进了北京市区域内生产总值的不断提高，促进了经济的不断发展。

北京服务贸易依存度、出口依存度和进口依存度对经济增长的影响都是正向的，它们带动了北京市的经济增长，开放水平高意味着我国可以学习到国外先进技术和管理经验，通过规模经济和知识外溢效应提高全要素生产率，进而影响地区生产总值带来经济增长。服务贸易进口依存度是通过吸引外国的固定资产投资来实现经济增长，而不是劳动力。服务贸易出口依存度实现经济增长的途径是由自身的贸易结构。所以，促进北京市经济增长的途径可以从进口开放和出口开放两方面考虑。从进口开放方面考虑，我们应该在固定投资不变的基础上，提高企业学习、消化、吸收和转化技术的能力，促进企业积极学习国外先进技术和管理模式，提高企业的生产效率，从而达到促进经济增长的目的。从出口开放方面考虑，我们要调整服务贸易出口结构，实现产业结构转型升级，通过优化服务贸易结构来实现北京市经济增长。