从礼貌原则看中日感谢表达

摘  要：本论文围绕汉语和日语中感谢这一语言行为，从礼貌原则角度出发，基于问卷调查资料对不同场景下的中日感谢表达进行分析，考察了两国语言中礼貌策略的差异。考察结果从整体来看，日本人在使用感謝表达时采取的策略更为郑重。

关键词：感谢表达;中日对照;礼貌原则;面子

作者简介：徐洁（1994-），女，汉族，山东莱芜人，中国海洋大学外国语学院在读研究生，研究方向：日语语言学。

[中图分类号]：H36  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2019）-02--02

1.引言

感谢表达即受到他人恩惠后通过口头语言向对方致谢，无论在哪种语言中都是经常使用的语言行为。通过对日常生活会话及电视剧台词等语料的观察，我们也可以发现，中日两国语言中所使用的感谢表达有所差异。从“面子保全论”的观点来看，从对方身上获益的同时，也给对方造成了负担，行为双方形成一种不均衡的状态，发话人为维护自己的积极面子，采取致谢的发话行为。另一方面，如若发话人的致谢和听话人的接受方式不当，又有可能威胁双方的消极面子，为避免这种情况需要采取一定的礼貌策略。本论文将通过考察，来明确在日常的语言使用中，中日两种语言的感谢表达是否呈现差异，以及在致谢场景下两种语言中使用的策略是否有所不同。

2.先行研究

2.1感谢表达

李（2014）对中日两语言中感谢表达的种类、以致歉语表达致谢的场景、“再次感谢”行为的条件和限制、感谢行为的主要条件等进行了近乎全面的考察。在其先行研究部分稍微涉及了礼貌原则的理论背景，但并未从这一角度进行分析。

赤堀（1995）以大学生、研究生为对象进行问卷调查，基于调查结果详细分析了日语中感谢表达的策略种类，为本论文的问卷设计和考察方法提供了思路。

2.2礼貌原则

山岡·牧原·小野（2010）将礼貌（politeness）定义为“为构建和谐良好的人际关系、实现顺利的交流而采取的社会性语言行为”，介绍了利奇的礼貌原则、布朗和列文森（B&L）的礼貌理论。特别是B&L提出了威胁面子行为（FTA）程度的计算公式[1]，由公式可知FTA程度受会话双方的亲疏关系、上下关系影响。

本论文将基于以上研究，从礼貌理论的角度对中日两语言中感谢表达的异同进行分析。

3.研究课题

本论文的课题确定如下：

课题一：明确中日两语言中不同情境下感谢表达的差异

课题二：考察中日两国在向不同亲疏关系·上下关系的人致谢时使用的礼貌策略的区别

4.研究方法

本论文以中日两国20岁左右的年轻人为对象进行感谢表达相关问卷调查。

问卷设置中文、日语两版本，问题项目相同，设定会话场景，要求被调查者基于生活经验如实作答。

问卷中设置四个场景，分别调查在给关系亲密的人造成负担的场景（场景1负担度低，场景2负担度高）、双方上下关系不同的场景（场景1双方地位相同，场景4对方地位较高）、双方亲疏关系不同的场景（场景3对方关系较亲，场景4对方关系相对疏远）下被调查者会如何作答。

5.结果与考察

5.1给关系亲密的人造成不同程度负担的情况

对于场景1“对朋友的安慰表示感谢”和场景2“对朋友的熬夜帮忙表示感谢”，在此选取中日两国被调查者具有代表性的回答进行分析。

场景1（负担度低）：

中国被调查者——

1）感觉好多了，么么哒 2）谢谢你在我失落的时候陪在我身边，能有你这样的朋友我已经很幸运了 3）有你真好 4）谢谢你啊，帮我走出了苦海 5）感谢老朋友，一起加油！

日本被调查者——

1）元気でた。ありがとう。 2）君のおかげで元気になった 3）Thank you very much 4）〇〇に話してよかった！聞いてくれてほんとありがとう！

场景2（负担度高）：

中国被调查者——

1）太太太感谢你了！！请你吃饭！！！ 2）爱死你了！太感谢了 3）真是对不住，请你吃一礼拜饭 4）你是天使嘛 5）太辛苦你了，走，吃饭去

日本被调查者——

1）本当にありがとう。君が手伝ってくれなかったら期限までに間に合わなかったよ。 2）本っっっっ当にありがとう！！！！これから何か私に出来ることがあれば何でも手伝うから言ってね！！！本当に助かったよ。 3）まじ感謝。助かったわ。また飯おごります！！

从上述回答可以得知，中国的被调查者更大程度地运用了礼貌原则中的赞誉原则。“有你这样的朋友我很幸运”“有你真好”“你是天使”等都是对对方的赞美，而日本被调查者的回答中只有「〇〇に話してよかった」属于这一类。此外为了强调与对方的亲密关系、维护自己的积极面子，中国被调查者倾向于使用强烈表达感情的语言，如“么么哒”“太太太感谢你了”“爱死你了”等，且负担度越高，使用此类语言越频繁。日本被调查者的这一倾向不甚明显，只在负担度高的场景2中出现了类似表达「本っっっっ当にありがとう！！！！」。

此外负担度越高，只用感谢表达就越不能弥补会话双方之间的不均衡，这种情况下感谢表达常与“承诺”的发话行为共同出现，强化致谢程度，如“请你吃饭”和「また飯おごります」。中国被调查者使用“承诺”的倾向比日本被调查者更明显。

5.2与对方上下级关系不同的情况

在此对比分析场景1（对朋友致谢）和场景4（对老师致谢）。

场景4（对老师致谢）：

中国被调查者——

1）正在为工作犯愁呢，谢谢老师的帮助 2）谢谢老师，我会努力做好这份工作的。 3）老师，太感谢您了，我一定会好好干的 4）谢谢老师！谢谢您给了我这样宝贵的一个工作机会，我一定不辜负您的期望，好好珍惜这份工作，尽最大努力把工作做好！ 5）老板跟你混有肉吃

日本被调查者——

1）先生、仕事のご紹介までしていただいて本当にありがとうございました。おかげさまで良い仕事に巡り会えたと思っております。 2）すみません、ほんとに助かりました。内定とれるようにがんばります。ありがとうございました。 3）ご紹介、本当にありがとうございました。感謝してもしきれません。このご恩を無駄にしないように全力で精進いたします。 4）ありがとうございます！頑張ります！

与场景1的回答比较，可见中日被调查者都对地位较高的人采取了更加郑重的说法。从FTA度计算公式来说，上下关系的力量P（H，S）越强，对对方的面子伤害更大。在此日本被调查者采取了增加发话量、使用敬语的策略。中文中没有类似日语的敬语体系，发话量也不如日语大，但和日本被调查者的回答一样，提及了对对方恩惠的有效利用。由此也可以说明日语中比中文更为重视上下关系。此外中国被调查者的回答中还出现了“老板跟你混有肉吃”这样的有趣回答，这一个例可见师生间关系亲密，无视了上下关系，一定程度上降低了FTA度。

5.3与对方亲疏关系不同的情况

在此对比分析场景3（对父亲致谢）和场景4（对老师致谢）。

场景3（对父亲致谢）：

中国被调查者——

1）谢谢老爸，我会好好学习的 2）你怎么知道我想要什么 哈哈 3）谢谢亲爱的老爸，就知道你对我最好了！我好喜欢这台笔记本电脑，我一定好好利用它！ 4）老爸，谢谢你，么么哒 5）拿走不谢

日本被调查者?——

1）ずっとパソコン欲しかったんだよね。ありがとう。社会人になったら僕がお父さんに恩返しするね。 2）ありがとう。大切に使うね。 3）いつもありがとう。 4）ありがとう

单看场景3，中日被调查者间也有区别。中国被调查者的回答呈现出和“向朋友致谢”场景相似的状态，运用赞誉原则、使用强烈表达感情的语言，强调与父亲的亲密关系，而日语的回答中绝大部分会对父亲使用「ありがとう」。与场景4对照来看，中日被调查者都对关系较“疏”的老师使用了比关系较“亲”的父亲更为郑重的表达。从FTA程度而言，中日两国对亲属关系D（S，H）的把握不同，为避免侵害面子采取策略的程度也存在差异。

6.中日礼貌策略的比较

从上一章的考察来看，中日两国感谢表达的礼貌策略存在以下异同点：

1）在受到他人恩惠的同时，也给对方造成了负担，负担越大，双方的不均衡越激烈，越能影响双方的人际关系。中国人在这种情况下经常使用赞誉原则，最大限度赞美对方，强烈表达自己的感情，同时使用“承诺”等发话行为，维持与对方的亲密关系。日语中也存在这样的策略，但不如汉语显著。

2）中日两国对FTA程度计算公式的两个变量“亲疏关系”和“上下关系”的认识存在差异，在表示谢意时虽然使用了相似的策略，日本对关系较“疏”的人或地位较高的人使用的语言更为郑重。

7.结语

本论文从礼貌理论的角度出发，通过进行问卷调查分析数据的形式，考察了中日感谢表达的礼貌策略的差别。从整体来看，为了维持良好人际关系，日本使用的感谢表达更为郑重。

本论文还存在一些不足。两国被调查者的样本都不大，能否反应两国的整体情况还尚存疑，问卷的场景设置也存在改善的空间。今后将完善调查方法，集中于一个课题进行深入考察。

注释：

[1]FTA度Wx=D（S，H）+P（H，S）+Rx，其中D（S，H）指会话双方的亲疏关系，P（H，S）指会话双方的上下关系，Rx指语言行为本身固有的因素影响。

参考文献：

[1]赤堀由紀子（1995） 日本語母語話者の感謝表現 ： ストラテジーの種類とその使い分けを中心に 待兼山論叢. 日本学篇. 29 P.49-P.63.

[2]山岡政紀，牧原功，小野正樹（2010） 『コミュニケーションと配慮表現―日本語語用論入門』 明治書院.

[3]李華勇（2014） 日本語と中国語における「感謝の言語行動」の対照研究 大阪大学博士論文.

[4]孟瑾（2009） 日語语用学研究 高等教育出版社.