程序正义才是真正的正义

代若昕

收容教育更像是一种道德审判。有些时候，当某种行为够不上刑事处罚，行政处罚又太轻的情况下，收容教育作为特殊的、限制人身自由的处罚，可以在维护社会公序良俗方面起到一些作用。

但是，当一个法律之外的办法，可以被权力机关自由执行的时候，谁能保证执行过程中不会存在办法被曲解的情况呢？也正因为这是一种道德审判，谁又能保证真正被收容教育的人，就正是那些应该受到相应处罚的人呢？

本人曾经做过老师，见过很多头脑简单、容易轻信他人的女孩子，青春期懵懵懂懂、不知天高地厚的男孩子，他们都有可能因好奇而被人或事蒙蔽，或者会为一些蝇头小利做出不正确的选择。孩子们若一时糊涂，庄严肃穆的法庭审判会让他们付出代价，这个代價应该是有法可依，并且对每一个人都是公平公正的。

然而，收容教育不是这样。未经法庭的审判，集中到一个地方，收容六个月到两年。什么样的情节才会被收容教育？收容教育的时间长短又是怎么确定的呢？不知道收容教育制度有没有明确的规定，也不知道在全国众多案例中，是否有过受某些因素影响而出现更轻或更重处罚的弹性操作。

但我相信，未经法庭审判，很大可能会存在操作上的“弹性”，这种“弹性”就是一种“恶”。

程序正义才是真正的正义，也是唯一能够保证正义的方式。当一种制度，因为年代的推移变得缺乏程序正义，离消失也就不远了。