重症肺炎患者预后和APACHEⅡ评分及降钙素原水平变化的监测分析

2019-06-05 13:30高宁汤玲
国际呼吸杂志 2019年10期
关键词:危重存活入院

高宁 汤玲

第四军医大学第一附属医院呼吸内科,西安 710032

重症肺炎是一种较为常见呼吸疾病,是老年患者死亡的重要原因之一,患者送诊时病情通常严重,后续发展快,预后差[1]。目前重症肺炎多采用第七版《内科学》和2016版美国感染协会(Infectious Diseases Society of America/American Thoracic Society,IDSA)/ATS成人院内获得性肺炎(hospital acquired pneumonia,HAP)及呼吸机相关肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)管理指南相关标准来诊断重症肺炎,如何动态监测患者病情危重程度,并且对后续治疗的疗效及预后有指导作用,是治疗重症肺炎的关键所在[2-3]。本研究通过对入住呼吸内科的123例重症肺炎患者进行急性生理与慢性健康评分(Acute Physiology and Chronic Health Evaluation,APACHEⅡ)评分及降钙素原(procalcitonin,PCT)监测分析,来观察这两项指标与重症肺炎危重程度的关系,现将相关内容报道如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象 选取2015年6月至2017年6月入住的123例重症肺炎患者作为研究对象,其中男76例,女47例,年龄36~83,平均(52.54±10.56)岁。根据患者观察期预后情况分为存活组和死亡组,以1个月为观察期,观察期内临床症状缓解或消失的患者纳入存活组,观察期内因重症肺炎或其合并并发症而致死的患者纳入死亡组。存活组患者80例,其中男52例,女28例,年龄(51.89±4.25)岁,年龄范围36~82岁。死亡组患者43例,其中男24例,女19例,年龄(53.24±4.86)岁,年龄范围35~83岁。2组患者在年龄、性别、体质、受教育程度以及伴随基础疾病方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。病例纳入标准:符合2007年IDSA和ATS发布的肺炎诊断标准[3-4]。第一指标:①行机械通气;②感染性休克,需要使用血管升压类药物。第二指标:①呼吸急促,频率≥30次/min;②PaO2吸入气中的氧浓度分数(fraction of inspiration O2,FiO2)≤250;③多肺叶浸润;④意识有错乱或障碍;⑤尿毒症血尿素氮(seruria nitrogen,BUN)水平≥200 mg/L;⑥白细胞减少(白细胞计数<4×109/L);⑦血小板减少(血小板计数<10×109/L);⑧低体温(正常体温<36℃);⑨低血压,需要积极体液复苏的。符合任何第一标准中的一个或3条第二标准可纳入病例标准。排除标准:①严重的肝肾功能障碍;②免疫缺陷以及恶性肿瘤;③有明显精神疾患以及突然中断治疗导致无法完成随访调查患者。

1.2 研究方法 所有患者均于入住ICU后24 h、72 h、120 h、168 h及治疗结束前进行APACHEⅡ评分,通过静脉抽血检测患者的PCT水平,记录对比两组患者指标水平的差异。

1.3 统计学分析 应用SPSS 19.0统计学软件包对所得数据进行统计学分析,计数资料以绝对值和百分率(%)表示,计量资料以±s表示,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者入院24 h APACHEⅡ评分以及PCT比较 入院后24 h,存活组患者APACHEⅡ评分以及PCT分别为(20.23±3.76)分、(10.32±3.14)μg/L,而死亡组患者分别为(24.47±4.15)分、(12.24±3.54)μg/L,随着治疗时间的延长,存活组患者的指标水平下降,而死亡组水平在不断上升,APACHEⅡ数据比较差异有统计学意义,PCT比较差异无统计学意义(表1)。

表1 两组患者入院24 h APACHEⅡ评分以及PCT比较(±s)

注:APACHEⅡ为急性生理与慢性健康评分;PCT为降钙素原

组别 例数 APACHEⅡ(分) PCT(μg/L)存活组 80 20.23±3.76 10.32±3.14死亡组 43 24.47±4.15 12.24±2.84 t值 5.750 1.120 P值 <0.05 >0.05

2.2 入院72 h到治疗结束时指标变化 存活组中的APACHEⅡ和PCT水平从入院后72 h逐渐减少至治疗结束,而死亡组逐渐增加。两组间APACHEⅡ和PCT差异均有统计学意义(P<0.05)(表2)。

3 讨论

重症肺炎患者多有呼吸困难、长期劳累、高龄、服药不当等表现,该病病情发展迅速,且合并并发症较多,多功能器官受损等导致临床治愈难度大,病死率较高[4]。如何有效监测重症肺炎患者的危重程度,对重症肺炎患者的临床治疗具有十分重要的指导作用[5-6]。

重症肺炎患者的危重程度有许多项指标,APACHEⅡ评分是临床普遍运用评价重症肺炎患者的危重程度的指标[7]。它的动态评分能够实时有效地反映患者的病情发展,为医护人员掌握患者病情提供参考。临床许多研究表明,APACHEⅡ分值与重症肺炎患者的病情严重程度呈明显正相关[8]。临床可以通过APACHEⅡ持续数日或更长时间的动态评分来预测患者的死亡情况[9]。

表2 入院72 h到治疗结束时APACHEⅡ评分以及PCT指标变化±s)

表2 入院72 h到治疗结束时APACHEⅡ评分以及PCT指标变化±s)

注:APACHEⅡ为急性生理与慢性健康评分;PCT为降钙素原;与入院72 h比较,a P<0.05

组别 例数 APACHEⅡ(分)入院72 h 120 h 168 h 治疗结束PCT(μg/L)入院72 h 120 h 168 h 治疗结束存活组 80 40.25±6.73 35.34±4.65 31.52±3.21a 30.23±2.65a 7.56±3.51 6.25±1.73 5.83±1.35a 4.83±1.12a死亡组 43 63.24±7.58 67.85±8.25 71.28±5.64a 104.12±10.25a 15.57±5.2 16.87±4.56 17.25±4.16a 18.84±3.25a t值 17.278 27.985 49.882 60.987 10.147 18.545 22.512 36.108 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05

血液PCT是存在于血浆中的一种蛋白质,它在血浆中的水平升高说明机体有严重细菌、真菌等感染或器官衰竭,通常认为正常人血清PCT浓度超过0.5 mg/L则可以判断为细菌感染,PCT的动态监测对重症肺炎的诊断价值较高[10]。

本研究发现,重症肺炎患者的预后和这两项指标有密切联系,它们能反映患者的预后情况,这与有关文献报道一致[11]。数据显示,入院24 h,PCT不足以判断疾病的严重程度及预后,死亡组和生存组PCT差异不明显,提示在入院24 h内需对患者多项指标同时监测,以防止患者病情恶化。在入院72 h后,生存组的APACHEⅡ评分及PCT明显开始比死亡组低,直到治疗结束,提示APACHEⅡ评分及PCT可以作为判断患者预后的重要指标,对着两项指标进行监测有助于评估患者疾病危重程度。

综上所述,患者APACHEⅡ评分与PCT浓度具有正相关性,APACHEⅡ评分对重症肺炎患者预后判断的十分重要,临床上值得加以运用。

猜你喜欢
危重存活入院
利用信息技术再造急诊入院管理流程*
脐静脉置管在危重新生儿救治中的应用
俯卧位通气对36例危重型COVID-19患者的影响
病毒在体外能活多久
病毒在体外能活多久
飞利浦在二战中如何存活
床旁介入超声在老年危重患者中的初步应用
131I-zaptuzumab对体外培养肿瘤细胞存活的影响
147例危重新生儿转运的临床分析
入院计划概念框架系统分析