浙江苍南近海海域甲壳类种类组成和数量分布

王 陈，张石天，郑 基，柳高燕

(1.苍南海洋与渔业局,浙江苍南 325802；2.温州市渔业技术推广站，浙江温州 325027；3.浙江海洋大学水产学院，浙江舟山 316000)

甲壳类是渔业资源的重要组成部分，且多数虾类、蟹类、虾蛄类具有较高的经济价值，是近海捕捞和养殖的重要对象[1].近年来，随着近海鱼类资源呈现较大的群落结构变化，出现主要经济鱼类资源日益衰退的局面.在这种情况下，生命周期短、繁殖能力强、经济价值高的虾蟹资源在近海渔业中占据越来越重要的地位.苍南县地处浙江省最南端，濒临东海.所属海域位于北纬27.00°-27.35°，大陆岸线总长168.8 km，其中岛屿岸线长83.3 km.共有149个岛礁，海域面积约3 783 km2，水产品资源十分丰富.国内对于甲壳类的各项研究很多，俞存根等[2-5]对东海虾蟹类资源的群落结构、多样性、区系特征、组成及数量分布等指标进行了长期的调查研究.黄梓荣等[6-8]分析了南海甲壳类种类组成和资源密度分布.目前，对苍南近海海域甲壳类动物的种类组成和分布状况尚未有系统研究.为此有必要对该海域进行调查分析，为合理开发该区域甲壳类资源提供科学依据.

1 调查方法

1.1 数据来源及处理

文中所用数据取自2016年4月下旬至2017年5月底，在苍南海岛渔场及邻近海域开展近海渔业资源综合调查时，所获得的甲壳类资源资料.调查范围包括苍南近海各主要岛群周围海域.渔业资源调查以主要岛群为基础，按海区不同水深，划分为A区、B区2个区域，A区为10 m等深以内的内侧海区，B区为10-20 m等深线的中层海区.根据苍南的传统张网作业渔场的分布状况，在A区设立官山1个岛群点，B区设立南关1个岛群点.调查采样及测定过程均按照规范严格执行.根据事先准备的调查计划，本次渔业资源调查方式采用张网类渔具，并分别在官山和南关各设大型单桩张网4口，定6 h为一潮次，以网口迎流面积20 m2渔网具为标准，结果将不同面积网具产量换算成标准网具产量，换算公式为P=K(20/A)P′，其中P为标准网产量，K为相对渔获率（取K=1），A为采样网口迎流面积，P′为采样网产量.

每月大潮汛期间（一般于农历十六日或前后），均进行一次渔获物取样测定分析.根据张网渔获物调查记录表所列项目，分别测定记录该取样网次渔获物总重量、张捕潮时和气象、水文等信息，然后按照规范仔细处理渔获物样品及数据.每月所采集的渔获样品，都会及时定性定量分析，鉴定到种或属，均称量计数，并换算成实际每千克渔获物所占尾数和重量，然后计算出每潮标准网次的渔获量（kg/t.n）和渔获尾数（尾/t.n）以及幼鱼分布密度指标（即每千克渔获物中幼鱼尾数和重量（g）相乘积开平方）.

重量和尾数占总重量和总尾数的5%以上的定为优势种，均占1%以上的定为主要种[9].

图1为渔业资源调查站位图.

图1 调查站位分布图Fig 1 The Distribution Diagram of Investigation Stand

1.2 调查海区渔业资源量的估算方法

资源密度能反映水域的生产能力.岛屿周围张网区的甲壳类世代构成简单，主要经济甲壳类的分布是季节性的，可以看做单世代类型，这些种类的游泳能力较弱，常常随波逐流.张网的渔获特性是依靠潮汐作用相对于潮流进行扫海，假定在一个月内，每种甲壳类分布于同一张网区内的密度是均匀一致的，资源量处于动态平衡之中，在资源量与渔获量成正比的前提下，根据各海区的面积、平均水深、流速、月平均每潮次单位网桩产量和渔获物组成进行分析，计算公式为：

W=SHWt/(1-E)，Wt=PC/VTA.

其中，W为某海区计算对象的资源量（kg或t），S为某海区计算对象分布范围（km2），H为与S相应范围的平均水深（km），E为逃逸系数（采用0.5估算带入），Wt为某海区单位水体中的某种甲壳类的相对资源密度（kg/km3），P为某海区标准网逐月平均单位网次产量（kg/t.n），C为计算对象在渔获物中的逐月重量百分比，V为涨、落潮的平均流速（km/h），T为有效作业时间（每潮次平均定为6 h），A为标准网网口迎流面积（20 m2）.

2 结果

2.1 种类组成

本次对苍南近海海区渔业资源调查定点采样样品经鉴定结果显示，共计142种，其中甲壳类有45种，隶属于糠虾目（Mysidacea）、磷虾目（Euphausiacea）、等足目（Isopoda）、十足目（Decapoda）、口足目（Stomatopoda）等5个目；其中糠虾目1科1种（占总种数的2%）、磷虾目1科1种（占总种数的2%）、等足目2科2种（占总种数的4%）、十足目种类最多共计15科37种（占总种数的83%）、口足目2科4种（占总种数的9%）.不同季节出现的种类变化趋势是夏季共40种大于秋季的36种，再大于春季的31种，冬季最小共28种.生态类型有5种：洄游性种类、近岸性种类、河口性种类、底栖性和岛礁性种类.

苍南近海海域甲壳类的主要种类组成情况见表1.

表1 苍南近海海域甲壳类的主要种类组成Table 1 The Principal Species Composition of Crustaceans in Cangnan Offshore Waters

（接上表）

（接上表）

2.2 数量分布

表2为苍南近海海域甲壳类平均渔获量和密度的分布及季节变化情况.苍南境内，水深20 m以内的海域平均渔获量1.474 3 kg/t.n，其中甲壳类0.469 6 kg/t.n，占31.85%.全海区年均渔获尾数1.579 2万尾/t.n，其中甲壳类0.821 5万尾/t.n，占52.02%.全海区的甲壳类游泳生物资源密度总的分布趋势是外高内低，外侧海区甲壳类5.54×103 kg/km3，内侧海区1.88×103 kg/km3.

表2 甲壳类平均渔获量和密度的分布及季节变化Table 2 The Distribution and Seasonal Variation for the Average Yield of Crustacean Catch and its Density

2.2.1 区域分布及季节变化

从表2年平均渔获量看，南关（B区）甲壳类渔获量大于官山（A区）渔获量的2倍；从季节看，春季南关渔获量为官山海区的1.4倍；夏季南关为官山的3倍多；秋季南关甲壳类为官山海域的5倍多；冬季官山为0.252 8（kg/t.n），南关为0.443 8（kg/t.n），南关为官山的1.7倍.

2.2.2 相对分布和季节变化

从表2全年平均密度看，本次调查南关（B区）1.177 2万尾/t.n高于官山（A区）的0.466 8万尾/t.n.春季官山为1.668 1万尾/t.n，南关为0.907 1万尾/t.n；夏季官山为0.127 7万尾/t.n，南关为3.220 7万尾/t.n，为一年中的最高值；秋季官山为0.036 1万尾/t.n，南关为0.519 1万尾/ t.n；冬季官山为0.031 4万尾/t.n，南关为0.062 0万尾/t.n，为全年的最低值.

2.3 优势种

调查中，各岛群取样点逐月出现的甲壳类优势种和主要种见表3.优势种随着季节而变化，三个季节为优势种的有中国毛虾（Acetes chinesis）（出现在官山和南关）、细鳌虾（Leptochela graeilila）和口虾蛄（Oratosquilla oratoria）（均出现在南关）；两个季节为优势种的有细鳌虾（出现在官山）.

表3 苍南县各岛群甲壳类优势种主要种逐月出现表Table 3 The Monthly Chart for Dominant and Essential Species of Crustaceans in All Islets, Cangnan County

春季（3-5月）：重量组成甲壳类占该季渔获总量的37.21%，而尾数甲壳类占绝对优势，为总渔获尾数的91.06%.分布于全海区的主要优势种有中国毛虾、细鳌虾、太平洋磷虾3种，其比重分别为总渔获量10.89%、10.09%、9.29%，尾数的4.81%、3.52%、80.66%.主要种为中国毛虾、脊尾白虾、日本鼓虾、细鳌虾4种.

夏季（6-8月）：重量组成甲壳类比重为30.16%，尾数组成甲壳类为44.06%.主要种类有中国毛虾、中华管鞭虾、口虾蛄、细鳌虾4种，它们的重量分别占总渔获量的11.11%、6.69%、8.8%、3.67%，尾数分别占16.01%、0.64%、6.71%、17.35%.另外该季节出现的哈氏仿对虾也比较多，由于夏季是虾类繁殖生长季节，因此该季出现数量大的种类较多.

秋季（9-11月）：甲壳类重量组成占31.16%，尾数上甲壳类仍占绝对优势，为本季渔获总尾数的74.55%.主要种类有中国毛虾、细鳌虾、口虾蛄、哈氏仿对虾、脊尾白虾5种，其重量分别占总渔获量的11.11%、6.69%、5.62%、3.05%、2.26%.该季优势种主要由中国毛虾和细鳌虾组成.

冬季（12-2月）：重量组成甲壳类占该季总渔获量的33.16%，尾数组成仍是甲壳类居绝对优势为76.39%.该季主要种有口虾蛄、细鳌虾、中国毛虾、日本鼓虾和脊尾白虾5种，其重量分别占总渔获量的13.48%、8.23%、1.26%、2.58%、2.13%，尾数占1.16%、49.6%、9.98%、4.53%、2.30%.

2.4 资源量概况

根据计算，苍南县水深20 m以内海域的面积有126 9.16 km2，其中0-10 m为538.66 km2，11-20m为730.50 km2.估算苍南县20 m以浅海域总资源量达4 340.26 t，优势种（或类）资源量为3 482.46 t，占总资源量的80.24%，甲壳类优势资源量为1 264.70 t，占总资源量的29.14%，占总优势资源量的36.32%.资源量在400 t以上的甲壳类有中国毛虾.苍南县浅海区渔业资源总量和甲壳类优势种资源量情况，见表4.

表4 苍南县浅海区渔业资源总量和甲壳类优势种资源量Table 4 The Resource Quantity of Dominant Crustacean Species and Gross Fishery Resource in Neritic Region, Cangnan County

3 讨论

3.1 苍南近海海域甲壳类资源变化情况

调查采用张网，仅能代表资源状况部分情况，必须结合产量来反映资源状况.八十年代是苍南县渔业作业结构全面调整期，提倡发展多种作业，恢复和发展了一批流钓、拖虾作业，目的在于充分利用浅海渔场可利用的资源，保护主要经济鱼类资源，收到一定的效果，近海渔场除了流、钓、拖虾作业有所增长外，张网发展迅猛.通过查阅2007-2013年度苍南渔业统计年鉴数据①该资料由苍南县海洋与渔业局编撰.，结合实地调查，可直观地反映苍南甲壳类资源的利用情况.苍南县2007-2013年甲壳类经济种类产量统计情况见表5.

表5显示海洋甲壳类的捕捞量占苍南海洋捕捞总量很大比重，2007-2013年分别占45%、53%、46%、43%、43%、57%、53%.甲壳类资源捕捞量占据海洋捕捞量的“半壁江山”，折射出苍南海域渔业资源的变化，主要经济鱼类资源日益衰退的现状.鉴于近年近海资源的匮乏，渔船航次加长、柴油价格上涨及经济不景气等因素，渔业产业发展面临着巨大的压力.表5显示，苍南近年海洋捕捞渔船数量基本稳定，中国毛虾捕捞量在6-9万吨，属于资源相对稳定状态，产量小有波动，说明资源已经充分利用.

苍南从1986年开始发展拖虾作业，开辟了虾类新品种、新渔场，其他经济虾蟹类产量迅速增加.从近几年数据来看，苍南除毛虾外的虾类产量下滑趋势明显，说明资源处于衰退期.

综上所述，苍南近海及整个东海海域的甲壳类资源处境不容乐观且亟需保护.