萧乾：译书与做人都要讲究道德

近日整理友人信函，看到一封萧乾写给翻译家许钧的信。信中说：“我看译书与做人之间是不能分的。我还是相信‘满招损，谦受益’这句古训。拍着胸脯称自家译本为‘定本’不可取，尚未动手译即预言自己的译本将是‘定本’尤不可取。译书与做学问，贵踏踏实实。很赞成您为文匡正一下时下的译风。”

这封信是1995年9月26日写的。我回忆起，当年萧乾、文洁若合译的《尤利西斯》全译本率先出版，接着金队 是的全译本也相继出版。对上述两个译本，读者因人而异，互有褒贬。此时有位翻译家尚未动手翻译，就声称自己译出的《尤利西斯》，必将成为此书的中译本的“定本”。萧乾与许钧二位，对此言论均不认同，故有此信。

二十多年后重读此信，不禁使我引发诸多联想，更对萧乾等翻译前辈所奉守的译风，感到无比的崇敬与怀念。

所谓译风，最直观的表现，主要是指译者是否恪守翻译职业道德，翻译评论是否客观严谨，译作传播过程是否规范有序。萧乾勉励许钧要“匡正一下时下的译风”，表明他对当年的译风是有看法的。这么多年过去，现在译界的译风，依然存在着不少值得关注的问题。诸如翻译抄袭远未匿迹，劣质翻译靠促销手段依然畅行，网络翻译野生疯长，翻译报酬长期偏低等等，均有待社会重视和加快解决。关于这些问题，已有很多报道，无意重复。本文只想就萧乾信中所说“译书与做人之间是不能分的”这一点，谈些感想。

做人与译书都要讲究道德，许多做人应有的品德，在译书上也同样适用。这个道理许多人都明白，但未必人人都能做到。萧乾在信中重申了“满招损，谦受益”这条古训，就很有现实意义。翻译作为不同文字转换的学术行为，各有各的诠释和表达，只有更好，没有最好，恐怕很难出现什么“定本”。所以，还是要以谦为贵。萧乾以身作则表现出的崇高译德，令人怀念。

翻译既然难有“定本”，那么不同时期出现的不同译本，只要是认真严肃而非粗制滥造的，都应该受到尊重。前几年，曾出现过一阵抹黑前人译本的噪音，鲁迅、郭沫若、傅雷、杨绛、董乐山等多位名家的译本，都被人挑错批评。作为翻译评论，对名家当然可以批评，有些批评也确实有道理。但应该倡导实事求是的态度。“谦受益”这句话，对译者和评论者都适用。前人的译本，受当时信息、语言和工具书等条件的限制，难免会有误译，这可以理解，但不能因此抹煞其先译的艰难和开拓的作用。同样道理，对后人的新译本，也要善于发现和肯定他们那些“青胜于蓝”的亮点。

再举萧乾“谦受益”的事迹为例。1996年，当得知《尤利西斯》除萧乾、文洁若和金队 是两种中译本之外，还有人计划再重译。为此，萧乾于1996年8月7日在《文汇报》上发表了《〈尤利西斯〉第三种译本行将问世有感》一文。文中强调了“译书无专利，同行也非冤家”的见解。我当然清楚萧乾夫妇为了翻译《尤利西斯》所付出的艰辛劳动。一个85岁，一个78岁，两位老人每天5点就起床动手翻译，一天起码工作十小时以上，四年中除了译书，还做了六万多张卡片，为全书附了近六万条注释。这期间，他们还向爱尔兰使馆、英国朋友、北京天文台、南京金陵神学院，以及季羡林、杨宪益、金克木等上百个单位和专家，请教过翻译中遇到的难点。就凭这些应该说，萧乾夫妇对他们的译本，已是尽了最大的努力。尽管如此，萧乾在《有感》中，也仍然在强调“翻译无专利”“，希望能有更好的译本超过自己”。实在是令人感佩。

据《中华读书报》李景瑞／文

张伯苓与蒋梦麟的一场争论

1937年，在长沙临时大学，蒋梦麟、张伯苓和梅贻琦三位校长巡视学生宿舍，看见房屋破败，蒋校长认为不宜居住；张校长却认为学生就应该接受锻炼，有这样的宿舍也该满意了。于是，蒋说：“倘若是我的孩子，我就一定不要他住在这样的宿舍里！”张则针锋相对地表示：“倘若是我的孩子，我就一定要让他住在这样的宿舍里！”梅没有表态。木匠

刘文典跟蒋介石摆老资格

1929年，刘文典在安徽大学当校长，支持进步学生闹学潮。一次，蒋介石召见他，令他交出学校里共产党员名单。刘说：“我只知道教书，不知道谁是共产党。”蒋说：“你这个校长是怎么当的？我看，不把你这学阀撤掉，就对不起总理（孙中山）在天之灵！”刘也毫不相让：“提起总理，我跟他在东京闹革命时，还不晓得你在哪里呢！”木匠

古直：做学问，不能靠二手货

古直，字公愚，号层冰，梅州梅县人。自幼聪敏，负笈苦读，早慧有成。青年时代，加入中国同盟会，参加过辛亥革命和讨袁护法等活动，曾创办了梅州中学、龙文公学、高要初级师范等学校。后来，隐居庐山，研究国学，专心著述。曾被聘为国立广东大学（现中山大学）文学教授，中文系主任。解放后，曾担任过广东省文史研究馆馆员，省政协委员。

当年，古直在庐山东林寺收徒，杜宣等人前去听课，古问他带了什么书，杜说只带了一部《辞源》，古勃然大怒，说：“我的学生怎么能用《辞源》呢？”杜说：“遇到不认识的字，不查《辞源》查什么？”古更加怒了，大声地说：“为什么要查《辞源》？你们懂不懂，做学问，不能靠二手货，遇到不懂的字，要查《说文》，查《尔雅》，查《水经》，要查这个字的第一次出现的地方，这样才可靠。《辞源》是二手货，不可靠的。做学问没有穷根究底的精神怎么行！”木匠