囊型肝包虫B超的图象特征分析

毛翠芸

【摘 要】目的：对囊型肝包虫B超的图象特征进行分析。方法：以囊型肝包虫病患者为此次研究对象，所选时间为2016年1月-2018年10月，所选例数为50例，其均接受B超检查，对其检查的结果进行分析。结果：囊型肝包虫病患者经B超检查的诊断准确率与病理结果相比，无统计学意义（P>0.05）。结论：囊型肝包虫病诊断中应用B超检查，可较好对其患者的病灶情况进行显示，为其疾病的鉴别诊断和治疗方案的制定，提供依据。

【关键词】囊型肝包虫；B超；图像特征

经研究显示，对囊型肝包虫病早期发现和治疗，能够更好对其预后改善[1]，影像学检查是对囊型肝包虫病诊断的主要方式，其中B超的应用较为广泛，其具有操作简单、无创、可重复等优点[2-3]。本研究主要对囊型肝包虫B超的图象特征进行分析，如下：

1 资料与方法

1.1 资料

以囊型肝包虫病患者为此次研究对象，所选时间为2016年1月-2018年10月，所选例数为50例，其均接受B超检查，对其检查的结果进行分析。

50例囊型肝包蟲病患者中，其年龄范围为40岁-60岁，年龄均值为（36.78±12.58）岁，其中男性30例，女性20例。所有囊型肝包虫病患者均知情同意参与本研究，同时，本研究已被伦理委员会批准。

1.2 方法

采用超声诊断仪为囊型肝包虫病患者实施检查，探头频率设置为3.5MHz-5.5MHz，为患者实施检查前，嘱咐患者保持空腹状态在8h以上，实施检查的过程中，协助患者取左侧卧位以及仰卧位，常规扫查肝脏切面，在对囊型肝包虫囊肿发现时，对其回声特点、内部结构、形态、大小、部位等进行观察和记录，并取图存档。同时，积极对囊型肝包虫病患者的疾病史、生活方式、生活区域、疾病症状询问。

1.3 观察指标

对囊型肝包虫病患者的囊型肝包虫检出情况作观察分析，包括病灶的大小、囊肿检出个数、合并其他包虫病灶情况等。同时分析囊型肝包虫病患者的超声表现（主要包括破裂型或囊肿合并感染、囊肿实变型、囊肿钙化型、子囊孙囊型、多发囊肿型、单纯囊肿型），并与术后病理结果进行对比。

1.4 数据分析

SPSS21.0软件作数据统计学处理，计数资料卡方检验，计量资料t检验。P<0.05，统计学有意义。

2 结果

2.1 一般情况

50例囊型肝包虫病患者中，共计检出肝包虫75个，其囊肿的大小存在一定的差异性，在32mm×26mm-210×175mm的范围，其中29例（58.00%）患者为单发病灶，21例（42.00%）患者为多发病灶。盆腔内、腹部合并其他包虫病病灶者为3例，5例为原肝包虫囊肿复发者。

2.2 B超表现

囊型肝包虫病患者中，单纯囊肿型患者17例（34.00%），B超显示其囊肿壁厚，囊肿较大者囊壁为双层征，部分患者的囊砂在囊底沉积，表现为囊砂征；多发囊肿型患者10例（20.00%），在患者肝左叶和右叶均存在大小不等的多发厚壁囊肿（类圆形），在其后方存在增强回声；子囊孙囊型囊肿患者7例（14.00%），较大的母囊内，存在大小不等多发小囊肿，其子囊受压，为不规则形或菱形，其声像图为囊中囊，为蜂窝状、花瓣状改变；囊肿钙化型患者6例（12.00%），其囊壁增厚，出现粗糙的钙化，出现蛋壳样改变，表示可能出现子囊钙化、头节退化、母囊碎片，多数囊型肝包虫处于死亡的状态；囊肿实变型患者7例（14.00%），其囊壁厚度不均匀，囊液黏稠部分为糊状或干酪样，其内部相关回声不均匀，同时出现强回声、等回声、低回声，表现为葱皮样、筛网状，病灶主要为类圆形；继发破裂或囊肿合并感染型患者3例（6.00%），其囊肿内部的相关回声较为紊乱，以中低回声为主，囊壁增厚明显，囊壁继发破裂的表现为不连续的囊壁，囊肿的边界并不清晰，可破入腹腔内和胸腔内。

2.3 B超与病理结果对比

囊型肝包虫病患者经B超检查的诊断准确率与病理结果相比，无统计学意义（P>0.05）。如表1所示。

3 讨论

囊型肝包虫病是流行性、地方性的寄性虫疾病，在任何年龄段均可发病，主要是在20岁-40岁的人群中发生[4]，尤其是在牧民中，发生率更高。囊型肝包虫病主要是在农牧区流行，但是随着家庭养殖家畜、人口流动的增多，使得囊型肝包虫病在城镇中的发生率呈逐渐升高的趋势[5-6]。肝脏是囊型肝包虫寄生的主要场所，占比在53%-75%左右[7]。囊型肝包虫病对患者的机体健康造成威胁，加强其有效的治疗，十分必要。

本研究显示，囊型肝包虫病患者经超声检查的主要类型为单纯囊肿型34.00%、多发囊肿型20.00%、子囊孙囊型囊肿14.00%、囊肿钙化型12.00%、囊肿实变型14.00%、继发破裂或囊肿合并感染型6.00%；囊型肝包虫病患者经B超检查的诊断准确率与病理结果相比，无统计学意义。表明囊型肝包虫病患者接受B超检查，具有较高的诊断准确率，且可反映患者的疾病类型。囊型肝包虫病患者在疾病的早期，其疾病症状并不明显，其疾病进展较慢[8]，因此，早期对其疾病诊断，存在一定的难度，而实施超声检查，则可直接将肝包虫病囊肿的相关声像图特征显示出来，且可对病灶的数目、大小、部位以及并发症等情况进行显示，具有较高的准确性[9-10]。

综上所述，B超在囊型肝包虫病患者疾病诊断中应用，有着较高的价值，不仅可确保疾病诊断的准确率，且可对患者疾病的类型进行反映，从而为其接受针对性的治疗提供依据。

参考文献

[1]张玉英，马钦风，陈鲜霞等.超声及声触诊组织量化技术在囊型肝包虫生物学活力判断中的应用价值[J].青海医学院学报，2015，36（03）：199-203.

[2]陈鲜霞，张玉英，马钦风等.超声及声触诊组织量化技术在肝囊肿与囊性肝包虫诊断中的初步应用[J].医学影像学杂志，2016，26（02）：266-268.

[3]董建，杨凌菲，张文宝等.新疆巴音布鲁克奎克乌苏达板地区2014年绵羊肝囊型包虫病现患率调查[J].中华流行病学杂志，2015，36（02）：136-138.

[4]汤庆，胡志文，阮镜良等.肝包虫病超声特征性表现在早期诊断中的应用[J].广东医学，2017，38（18）：2819-2822.

[5]宋奕宁，汪智涛，李建国等.林芝地区藏民肝包虫病超声筛查结果分析[J].中国超声医学杂志，2018，34（09）：849-851.

[6]吴爱免.新疆额敏县2014年绵羊肝囊型包虫病现患率调查[J].心理医生，2015，21（09）：240-241.

[7]蔡培伟，郑宝群，格桑卓玛等.肝囊型包虫病的超声图像分析及其临床价值[J].吉林医学，2016，37（06）：1358-1360.

[8]肖蓉，田虹，余玲等.超声及CT对囊性肝包虫病的分型在诊治中的价值探讨[J].临床超声医学杂志，2018，20（08）：561-563.

[9]李爱霞.超声诊断肝包虫病的临床价值分析[J].世界临床医学，2017，11（12）：216，218.

[10]侯爱勤.肝包虫病的超声声像图特征及其诊断价值[J].现代医用影像学，2018，27（01）：210-212.