基于传统特色与风貌的美丽乡村设计与实践

顾炜　陈萍　康锦润

摘要：我国乡村的改造主要集中在改善当地村民的生活质量、美化周边环境、提供游客农业文化体验、加强村民的家园认同感、保障村落健康持续发展。文章从我国现阶段乡村的现状及问题出发，通过对“大李村田园综合体规划设计”的实践，梳理乡村空间形态，有针对性地提出具有乡村特色、符合乡村实际的建设方法，探寻城市近郊乡村发展的方向和模式。

关键词：美丽乡村；传统风貌；地域特色；民居

《不丧失灵魂的进步》一书中，瑞士的农业科学家阿伯特曾指出不可替代的特征和价值是村落所独有的。

我国许多乡村的发展是无序的、混乱的，甚至在一夜之间消失，取而代之的是高楼大厦。另一方面，在当下泛滥的信息传播推动下，新农村建设迅速推进，各地掀起了一轮又一轮的新农村建设运动，大规模的开发营造不可避免地伴随着问题的产生，截止2014年底全国56.6万个行政村，已经编制了村庄规划的占52%，其中真正符合农村实际且能指导建设实施的村庄规划仅有10%左右。这些新农村的建设，多数脱离农村实际，照搬城市规划模式，使乡村所具有的复杂性、特殊性及地域性消失殆尽，出现了千村一面的状态。

一、选取实践设计目标

淮安市大李村位于盐河镇西南，北部紧靠王元村，南部与淮安工业园区接壤，村域总面积约5.5平方公里，村落形态为散布的带状聚落，辖17个自然村，总人口2374人，共594户，村庄建设用地面积75.54公顷，人均建设用地面积318.2平方米。

大李村周边交通便利，市民从淮安市中心仅需半个小时的车程即可到达。周围被农田包围，形成相对开敞的环境。村域北部有盆景园和农业科技园，是首批江苏现代农业科技综合示范基地。近年来，这些农业科技园为周边村民提供了番茄、辣椒、黄瓜等农作物的种苗，并有大面积的水果采摘区域对市民开放。

二、设计目标的现状及问题

大李村地理位置较为优越，交通便利，自然景观种类繁多。大李村整体环境的优势在其村庄的高绿化率，有着美丽的田园景色和原生乡村聚落所拥有的开阔居住空间和生活空间。其劣势在于整体村落布局较为单一，村中缺少公共设施和村民活动场所，基础设施不够完善，公共厕所环境较差，布局散乱，这些都没有达到国家对村庄建设的标准。到处可以见到牲畜，给人的印象较为杂、乱、脏。经过分析整理，大李村目前存在的问题主要有以下几个方面：

（一）民居建筑缺乏整体性，传统特色不足

大李村的乡村布局过多模仿了城市的痕迹，房屋建筑样式、风格不够统一，忽略了江淮地区农村住宅的传统地方特色。尤其随着乡村的经济发展，当地居民的生活水平有了较大的提升，村民对原有住房进行了各自的升级改造，使得农村住房的历史文化特征逐渐淡化，村落布局缺乏整体规划设计的意识，不能和周围环境协调，破坏了原有村庄的整体性。

（二）公共服务设施数量不足，缺乏活动空间

大李村设有村委会、村卫生室和老年活动室，但这些公共服务和基础设施却集中在大李村南部，距离多数村民的居住地较远，使用不便。走访调查中发现村委会和村卫生室基本还可以满足村民的行政和卫生要求，村民最不满意的是文化体育设施的建设，老年活动室位置较偏，而老年人本身活动不便，文化活动室和老年活动室常常只有附近村民光顾，利用率低，加之文化设施多年未更新、简陋老化，早已不能满足村民的要求，村民大多自由选点，自娱自乐。

（三）农业设施功能单一，缺乏创新新型农业

大李村北部有欣凯生态农业科技园、现代农业科技示范园和蔬菜科学研究所，依托这些具有吸引力的设施，不少城市居民会在周末、节假日以家庭为单位带孩子到园内体验。

根据对游客的咨询，这里虽然有较大的农业基地，但是品种单一，以科研育苗为主，并没有对外宣传，也没有针对性的开放，所以来参观的多数是“路过”的游客。从乡村旅游的角度来分析，大李村缺乏诸如接待、咨询、住宿、交通等服务設施，其次现代农业科技园较为分散，园内的规划设计不能注重游客的体验、功能单一等问题也较为明显。

（四）村庄没有进行统一规划，缺乏景观设计

目前，大李村没有进行过整体规划设计，所有建筑都是村民自行建造，设计的样式也比较杂乱，虽然整体建筑中仍具有淮安地域特色，例如清水砖墙、“一门三搭”以及高跷的屋脊等。村内将农业科技园和村民住宅严格分开，一刀切的方式显得过于粗暴，也造成了村庄和农业科技园的联系不便等现象。

（五）生态环境破坏严重，生活环境较差

乡村原生环境的保护是在进行新农村建设时的一个重要问题。目前，在一些乡村建设中，少有人意识到乡村自然景观的独特性和重要性，对乡村资源狂放、粗暴的开发方式，使乡村本有的自然景观、生态等元素造成严重破坏，致使乡村中的传统建筑物、地域独有的植物群落、树木等都没有得到重要的保护和保存，文化景观和生态风貌消失殆尽。

（六）小结

以上矛盾和问题在乡村各阶段的发展中都会不可避免的出现，村落的环境、建筑及空间环境所面临的脏、乱、差、无序、失衡、文化缺失以及基础设施落后等种种问题的根源。这就是当前农村怎样进行乡村规划可以融入村落自身特点且使村落的环境变化和社会发展协调一致就成为解决当下乡村矛盾问题的关键。

三、更新设计与实践

更新设计中将大李村定位为“田园综合体”（图1），立足于大李村及其周边现有的现代农业产业优势资源，以农业观光、乡村文化观光体验为主要功能，在发展优势产业的基础上吸引城市居民体验观光；并为村民提供愉悦的居住生活空间，创造就业机会，把部分在外打工的年轻人吸引回来，解决当前“空心村”、“留守儿童”、“留守老人”等实际的社会问题。

（一）设计思路及主要解决问题

大李村距离主城区近，有良好的自然资源，民居建筑自然分布，属于典型的苏北村庄布局的区位优势。针对大李村的优势进行了规划设计（图2），尽量保持村庄原貌，把废弃的村委会改造为村民活动中心，新建游客服务中心和农业观光体验中心，并把部分民居改造为民宿。在设计中融入传统元素，地域文化和民居特色，发掘农业文化潜质，形成宜居、宜业、宜游的综合体，人们可以利用周末或假期进行“微旅游”。规划设计主要考虑以下几个方面：

首先，在规划设计中，将现代农业科技园融入乡村聚落之中，当地居民不仅可以近距离地体验现代农业的便利，也可以给游客带来更加真实的乡村感受。

其次，方案中对乡村旅游地部分缺失的功能进行了补充。在大李村西北入口处增建了大李村游客服务中心，不占用农业用地的同时还可以充分利用乡村有限的公共空间。在现代农业科技园的周边，选取了几户村民的住宅进行了民居改造，以满足乡村旅游地住宿功能的需要。

再次，现代农业科技园由农业观光体验区、游展览服务及现代农业体验区等功能组成。农业观光体验区、游展览服务设置在主入口附近，方便交通联系；现代农业体验区依据现有的地形和交通环境进行分区布局。农业观光体验区主要分为三大区域，蔬菜区，水果区以及对外出租体验区。蔬菜区，水果区主要采用集体管理、采摘为主，出租体验区可对外出租经营，游客可以短期或长期租借栽种，体验农业文化。

最后，将游客服务中心设置在村庄西北的主要出入口附近，方便管理及游客进入大李村。游客中心采用不同的集合体穿插而成，随性而动感，富有现代气息又兼具乡土文化，建筑材料也极为讲究，均采用当地盛产的红砖作为墙体材料，辅以现代感十足的玻璃，使现代与传统相互碰撞。内部功能主要划分为游客接待区、展示区、休息区、办公区以及附属功能用房。游客中心东侧是大片稻田，方便游客在稻田中进行漫游体验，近距离接触农业作物。

（二）改善村落公共空间，提高生活质量

改善大李村的公共空间以满足村民日益增长的文化需求的同时，也给外来人更多地接触乡村文化的机会，改建为村民文化活动中心的方案应该选择旧有建筑，既保护了农业用地，也最大化地利用了现有资源。村民活动中心的功能可以选择图书馆、棋牌娱乐室、乡村文化体验中心和多功能厅等功能组成，整体建筑用材以砖瓦等传统的为主，环保节能，还具有传承作用，村民文化活动中心作为乡村的公共空间，其景观环境的处理应注重对乡村传统文化的表达。

（三）改造民居建筑，发展民宿经济

在改建民宿的过程中，我们尤其注重地方特色的融入。淮安处于中国的江淮地区，其建筑风格也兼具徽派建筑的风格特征和北方建筑的特征。在建筑色彩上，江淮建筑以青灰色为主，建筑材料以砖木为主，建筑布局以天井方式为主。

四、结语

近年来，随着乡村经济的发展，美丽乡村建设运动在我国不断推进，如何将村民作为乡村真正的主人，既避免照搬城市的规划模式、又可保留乡村的建筑文化，最终找出适应乡村发展的更新改造方法才是关键。但愿乡村是自然聚落的最后守护者，期待未来能有更多的适应美丽乡村设计实践。

参考文献：

[1]白涛.传统乡村民居更新的“内力”诱导理论探索[J].西安建筑科技大学学报（社会科学版），2015（05）.

[2]卢作保.江淮地区传统建筑风貌浅析[J].城市建设理论研究（电子版），2014（24）.

[3]康锦润，陈萍，王成修.浅析淮安市传统民居的形成因素[J].中外建筑，2015（06）.

*基金项目：2017年江苏省住建厅科技项目“基于建设美丽乡村的淮安地区传统村落与民居保护研究”（编号：2017ZD127）；2017年度江苏省社科应用研究精品工程课题“城市极速发展情况下的‘城中村更新改造的问题与对策研究”（编号：17SYC-150）；2018年度教育部人文社会科学青年基金研究课题“‘城中村改造中的文化迁徙途径及重建模式研究”（编号：18YJC760034）。

（作者單位：淮阴工学院建筑工程学院）