竹腔注药防治竹裂爪螨试验

陈冰勇，刘曦，陈松

(1.重庆市森林病虫防治检疫站，重庆 401121；2.重庆市永川区林业局，重庆 永川 402100)

竹裂爪螨SchizotetranychusbambusaeReck属叶螨科Tetranychidae裂爪螨属Schizotetranychus，主要危害毛竹Phyllostachyspubescens[1-3]，以若螨和成螨刺吸危害，具隐蔽性[4]，造成竹叶枯黄、脱落，出现秃枝、秃梢，远看似火烧状，新竹数量大幅度下降，新竹胸径变小，严重时毛竹成片枯死[5]。

树干注药防治可以减少药剂对环境的污染，提高药效。李桥，陈伟 等[6-7]采用注干施用阿维菌素防控松材线虫Bursaphelenchusxylophilus，取得较好防治效果。黄素芳 等[8-9]测定出树干注药后阿维菌素在枣树体内具有良好的吸收和传导性能，朱美云 等[10]曾选用溴氰菊酯注干、涂干、堵孔防治光肩星天牛Anoplophoraglabripennis。为有效控制竹裂爪螨危害，笔者选用氧化乐果、溴氰菊酯、阿维菌素在重庆市永川区国有林场箕山分场毛竹林区开展竹腔注药防治试验。

1 材料与方法

1.1 供试药剂 40%氧化乐果乳油(EC)，重庆民丰化工有限责任公司；2.5%溴氰菊酯EC，青岛厚天农资营销有限公司提供；1.8%阿维菌素EC(虫螨克星)，河北威远生物化工有限公司；氨基寡糖素(以下称营养剂)，青岛颂田生物技术有限公司。

1.2 竹腔注药试验 选择21个立地条件相近且竹裂爪螨危害较重的竹林作为试验地，各试验地面积0.1 hm2，相邻试验地间距200 m以上。将40%氧化乐果EC、2.5%溴氰菊酯EC和1.8%阿维菌素EC兑水稀释10倍，设置无营养剂药剂处理3个；将以上3种药剂稀释10倍后分别按照每1 000 mL加入营养剂20 g，设置加营养剂药剂处理3个；设置清水对照1个。共7个处理，每个处理设3个重复。分别对试验地每株毛竹进行打孔注药，用打孔注射器于毛竹基节竹腔上打孔，每竹1孔，按照不同处理每株毛竹注射20 mL药剂，用油漆标记。

1.3 药效调查分析

1.3.1 螨减退调查分析 分别于施药前和施药后10，30 d，应用5点抽样法调查记录各试验地竹裂爪螨数量。每试验地各抽取5株毛竹，每株毛竹按照东、南、西、北、中各剪取1段枝条，每段枝条分别从端部到基部随机选取5片竹叶。用手持放大镜仔细观察竹叶表面的竹裂爪螨情况，统计竹裂爪螨数量[11]。分别计算各试验林地注药前和注药后10，30 d平均每叶螨数和螨减退率。

平均每叶螨数(头/叶)=∑调查螨数/调查叶数

螨减退率(%)=(施药前平均每叶螨数-施药后平均每叶螨数)/施药前平均每叶螨数×100

对竹腔注药后竹裂爪螨减退率进行一次反正弦处理后，加1消除负数(统计样本数据同时加减一个常数K，不影响方差分析结果)。应用WPS Office Excel对处理后的数据进行方差分析，采用Duncan′s新复极差进行多重比较。

1.3.2 新竹数量调查 施药前和施药后翌年，分别调查记录各处理试验地全部新竹数量。

每公顷新竹数量=试验地新竹数量×10

新竹数量增加=施药后每公顷新竹数量-施药前每公顷新竹数量

应用WPS Office Excel对各处理竹腔注药后新竹数量增加进行方差分析，采用Duncan′s新复极差进行多重比较。

1.3.3 新竹胸径调查 分别调查施药前和施药后翌年新竹，用卡尺测量记录胸径。新竹数量大于30株的处理，随机抽样该处理试验地30株新竹。新竹数量小于或等于30株的处理，测量记录该处理试验地所有新竹胸径，计算平均胸径。

平均胸径=∑新竹胸径/调查新竹数量

应用WPS Office Excel对处各理竹腔注药后新竹平均胸径增加量进行方差分析，采用Duncan′s新复极差进行多重比较。

2 结果与分析

2.1 螨减退率比较 3种药剂无论是否加营养剂，竹腔注药后10 d和30 d竹裂爪螨均有不同程度减少；清水对照处理后10 d和30 d竹裂爪螨数量没有减少，反而增加。相同药剂加营养剂和不加营养剂处理间的竹裂爪螨减退率差异不显著；竹腔注药后10 d各个处理竹裂爪螨减退率差异显著(F=121.72>F0.05(6,14)=2.85)；药后30 d各个处理竹裂爪螨减退率差异显著(F=395.29>F0.05(6,14)=2.85)，且3种药剂不同处理的竹裂爪螨减退率均达到90%以上，显著高于药后10 d各处理的螨减退率(表1)。

表1 不同处理竹腔注药不同时间后竹裂爪螨减退率比较

Tab.1 Decrease rate ofS.bambusaewith different treatments ofbamboo cavity injection

处理Treatments氨基寡糖素Amino-oligosaccharin螨减退率/% Decrease rate药后10 d10 d after treatment药后30 d30 d after treatment40%氧化乐果EC10倍液加84.2 a100 a无84.4 a100 a2.5%溴氰菊酯EC10倍液加57.9 b95.9 b无58.3 b95.2 b1.8%阿维菌素EC10倍液加58.7 b94.2 b无59.0 b94.8 b清水对照CK无-24.3 c-37.6 c

注：Duncan′s新复极差法检验。同列不同小写字母表示组间差异显著(P<0.05)，相同小写字母表示组间差异不显著 (P>0.05)。

Note:Duncan′s test. Different lowercase letters in the same column indicated significant differences between groups(P<0.05), and the same lowercase letters indicated no significant differences (P>0.05).

2.2 新竹数量和胸径增加量比较 竹腔注药后翌年各个处理间新竹数量增加差异显著(F=79.7>F0.05(6,14)=2.85)。3种药剂加营养剂处理翌年新竹数量增加为582.0～667.5 株/hm2，均显著高于未加营养剂处理的385.5～435.0 株/hm2；氧化乐果加营养剂处理翌年新竹数量增加显著高于溴氰菊酯加营养剂、阿维菌素加营养剂处理，而后两者之间差异不显著；3种药剂无营养剂处理间新竹数量增加差异不显著；竹腔注射清水对照翌年新竹数量增加显著低于其它各处理(表2)。

竹腔注药后翌年各处理新竹平均胸径增加量之间差异显著(F=13.54>F0.05(6,14)=2.85)。3种药剂加营养剂和无营养剂的新竹平均胸径增加量为2.2～3.0 cm，各处理间差异不显著，但均显著高于清水对照的0.2 cm(表2)。

表2 竹腔注药后不同处理翌年新竹增加量和胸径增加量

Tab.2 Increased amount of newly sprouting bamboos and DBH

the next year among different treatments of cavity injection

注：Duncan′s新复极差法检验。同列不同小写字母表示组间差异显著 (P<0.05)，相同小写字母表示组间差异不显著 (P>0.05)。

Note:Duncan′s test.Different lowercase letters in the same column indicated significant differences between groups(P<0.05), and the same lowercase letters indicated no significant differences (P>0.05).

3 讨论

竹腔注药防治竹裂爪螨的时间以3月下旬至5月上旬为宜，此时正值新竹上林和展叶期，生长旺盛，输送水分和养分能力强，也是竹裂爪螨越冬雌螨开始上竹、活动和取食危害期，此时进行竹腔注药防治，可有效控制害螨数量[12]，效果好，损失小。氧化乐果加营养剂竹腔注药防治竹裂爪螨效果明显，加入营养剂可补充毛竹养分，有助毛竹生笋和新竹膨大，能使受灾严重的竹林迅速恢复生长。竹腔注药防治毛竹竹裂爪螨，应逐株防治，不应遗漏，以免影响防治效果。

与普通叶面施药相比，竹腔注药防治竹裂爪螨对环境污染小。将药剂注入毛竹基部并暂存于竹腔之中，通过竹体缓慢吸收并输送至杆、枝、叶等部位，可减少药剂进入空气、水和土壤，达到持续控制治害螨和保护环境的目的[13]。竹腔注药防治竹裂爪螨对天敌安全，可以增加林间益害比[14]。本试验中还发现，竹腔注药不仅对竹裂爪螨有效，还可减轻黄脊竹蝗Ceracriskiangsu、竹毒蛾Pantanavisum、长足大竹象Cyrtotrachelusbuqueti等毛竹害虫危害。

吴礼栋 等[15]对有注孔的毛竹与常规毛竹进行竹材抗弯强度、抗弯弹性模量和顺纹抗拉强度等力学性质测定，竹腔注药对竹材的物理力学性质无显著影响。试验观察发现，竹腔注药后，注药孔所在竹节的材质变黑，因此竹腔注药防治竹裂爪螨时，应选择毛竹基部竹节打孔。