针刺联合艾灸治疗颈椎病颈痛的临床分析

吴静静

【摘要】目的 本文将对针刺联合艾灸治疗颈椎病颈痛进行分析。方法 选取2016年1月～2017年12月我院接收的颈椎病患者50例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组。对照组患者给予针刺治疗，观察组患者给予针刺联合艾灸进行治疗，对比两组患者治疗效果。结果 两组患者治疗前颈痛程度无明显变化，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者治疗5次（24.9±2.6）、治疗结束（14.4±2.5）、治疗结束2个月（11.6±2.4）颈痛程度远低于对照组治疗5次（28.5±2.4）、治疗结束（19.6±2.1）、治疗结束2个月（14.2±2.2）；观察组患者治疗总满意度96%远高于对照组患者总满意度84%。结论 临床在治疗颈椎病颈痛疾病中，采用针灸联合艾灸治疗方法，临床效果显著，在很大程度上降低患者痛苦，安全性较高，值得临床广泛推广。

【关键词】针刺；艾灸；颈椎病；颈痛

【中图分类号】R249 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.6..02

颈椎病表现为颈椎椎间盘组织退行性改变或是其他病变影响邻近组织结构，如交感神经及脊髓造成的疾病。临床治疗颈椎病中，颈痛是颈椎病最为常见的病症，随着病情加重，疼痛会向双肩扩散，并且伴有颈部运动受限或是肌肉痉挛等。该疾病为患者生活质量带来严重影响，并成为医疗难题[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年1月～2017年12月我院接收的颈椎病患者50例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各25例。其中，男22例，女28例，年龄22～68岁，平均年龄（13.53±1.36）岁。排除标准：不接受治疗计划、不符合颈椎病诊断标准，伴随心血管、糖尿病疾病，孕妇或是哺乳期患者，有颈部骨折、外伤史或是手术史。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

取天柱穴、大椎穴、风池穴、大杼穴、颈夹脊穴、阿是穴，对患者进行常规消毒，针刺过程中，直刺患者穴位，针刺深度约为10～30 mm，在穴位运针直到得气后，需将针留置30 min。然后将艾绒制作成麦粒大小的艾柱，放于穴位上面，点燃艾绒尖直到患者皮肤潮红后，移开艾柱，上述为灸1壮，各个穴位需要灸5壮。对照组患者仅给予针刺治疗，对比两组患者治疗效果[2]。

1.3 观察指标

观察两组患者颈痛程度情况。观察两组患者治疗满意度情况。

1.4 疗效判定表示

根据颈痛程度量表进行评分，评分在0～100分之间，评分越高，则表示患者颈痛程度越严重。

对患者治疗满意度进行评分，本次实验采用问卷调查的方法，对50例患者进行调查，分为三个标准：非常满意：80～100分；满意60～80分；不满意<60分。满意程

度=非常满意度+满意度。

1.5 统计学方法

采用SPSS 21.0统计学软件对数据进行处理，计量资料采用t检验；计数资料采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者颈痛程度情况

两组患者治疗前颈痛程度无明显变化，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者治疗5次（24.9±2.6）、治疗结束（14.4±2.5）、治疗结束2个月（11.6±2.4）颈痛程度远低于对照组治疗5次（28.5±2.4）、治疗结束（19.6±2.1）、治疗结束2个月（14.2±2.2），差异有统计学意义（P<0.05）

2.2 两组患者治疗满意度情况

观察组患者治疗总满意度96%远高于对照组患者总满意度84%，差异有统计学意义（P<0.05）

3 讨 论

颈椎是连接胸椎与颈颅的枢纽，是脊柱最灵活、最小、活动最频繁的节段。具有支撑头颅的作用，活动范围较大，分担头颅活动较大的压力，容易造成劳损。通常颈椎病致病因素为各方面一同作用的结果，颈部受到外伤、不良坐姿习惯或是内部组织出现退行性改变等因素造成颈椎病。西方针对颈椎病，主要对患者给予消炎药物，并联合物理疗法，虽然疗效较为显著，但是会产生较大的不良反应。针灸疗法在治疗颈椎病济疾病中，治疗效果显著，并未出现不良反应，是治疗颈椎病最有效的方法。我国主要采用针刺方法治疗颈椎病，艾灸很少使用。艾灸具有补益阳气、消肿散结、温经散寒、疏通经络等功效。艾叶化学成分为三萜类、黄酮类、发油类，有关数据表明这些化学成分具有护肝利胆、免疫、抗菌抗病毒、鎮痛等功效。艾灸对免疫系统具有调节作用，无病可以提升机体自身的抗病能力，有病可以改善免疫功能，艾灸也可以改善免疫器官胸腺、脾脏等[3]。

本次实验研究中，对本院颈椎病患者进行研究，两组患者治疗前颈痛程度无明显变化，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者治疗5次（24.9±2.6）、治疗结束（14.4±2.5）、治疗结束2个月（11.6±2.4）颈痛程度远低于对照组治疗5次（28.5±2.4）、治疗结束（19.6±2.1）、治疗结束2个月（14.2±2.2）；观察组患者治疗总满意度96%远高于对照组患者总满意度84%。因此，临床治疗颈椎病过程中，积极将针刺与艾灸联合，可以有效减少患者颈痛程度。

综上所述，临床在治疗颈椎病颈痛疾病中，采用针灸联合艾灸治疗方法，临床效果显著，在很大程度上降低患者痛苦，安全性较高，值得临床广泛推广。

参考文献

[1] 丁荣富，陆 瑛，陈 蕾.针刺联合艾灸治疗颈椎病颈痛的临床疗效[J/OL].世界中医药，2018（10）：2576-2579

[2] 黄 宇.针刺联合麦粒灸治疗颈椎病颈痛临床疗效观察[J].黑龙江医药，2016，29（06）：1214-1216.

[3] 丁荣富，陆 瑛，陈 蕾.针刺联合艾灸治疗颈椎病颈痛的临床疗效[J].世界中医药，2018（10）：2576-2579.

本文编辑：刘欣悦