王庆湖
【摘要】目的 分析老年原发性高血压的临床治疗效果。方法 随机将120例老年原发性高血压患者分成两组,对照组与实验组各60例,分别采用缬沙坦治疗、氨氯地平联合缬沙坦治疗。结果 对照组、实验组的总有效率分别为78.3%(47/60)、95.0%(57/60),实验组显著高于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后的舒张压、收缩压均显著低于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。
结论 在对老年原发性高血压患者进行治疗时,采用氨氯地平联合缬沙坦治疗能让临床疗效显著提高,对患者血压水平进行显著改善,值得借鉴。
【关键词】老年;原发性高血压;缬沙坦;氨氯地平
【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.6..01
原发性高血压作为临床中发生率较高的心血管疾病之一,不但具有较高的发病率,同时病程缓慢,发病隐匿,可能损害多器官功能[1]。和青年高血压相比较,老年高血压具有一定的特殊性,治疗的困难度和复杂性也更大。本研究主要分析了老年原发性高血压的临床治疗效果,能为老年原发性高血压的防治提供科学指导,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年2月~2016年8月收治120例老年原发性高血压患者。纳入标准:满足原发性高血压的相关诊断标准[2];排除标准:重大器官疾病患者;心肌梗死或脑卒中史患者;精神类疾病患者;继发性和恶性高血压患者。随机将120例患者分成两组,对照组和实验组各60例。对照组中,男33例,女27例;其病程3~14年,平均(8.5±3.1)年;年龄60~78岁,平均(68.3±1.6)岁。实验组中,男35例,女25例;其病程2~13年,平均(8.1±2.8)年;年龄61~79岁,平均(67.5±2.2)岁。两组的资料比较;差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
对照组患者仅选择缬沙坦治疗:口服缬沙坦,每天1次,每次80 mg。实验组患者选择氨氯地平联合缬沙坦治疗:口服氨氯地平,每天1次,每次5 mg;缬沙坦的治疗同对照组一样。治疗期间应加强患者饮食指导,保证营养均衡。两组患者均给予为期4个月时间的治疗。
1.3 临床观察指标
对患者治疗前与治疗后的血压水平进行测量;舒张压降低幅度超过10 mmHg,同时恢复到正常值范围,或者降低幅度超过20 mmHg则表示显效;舒张压降低幅度不足
10 mmHg,但是恢复到正常值范围,或者舒张压降低幅度为10~19 mmHg,或收缩压降低幅度超过30 mmHg则为有效;不满足以上标准则为无效[3]。
1.4 统计学方法
利用SPSS 21.0软件来分析和统计相关数据,分别选择x2、t来检验计数资料和计量资料,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 观察比较临床疗效
对照组中,显效、有效、无效分别为25例、22例、13例;实验组中,顯效、有效、无效分别为44例、13例、3例;对照组、实验组的总有效率分别为78.3%(47/60)、95.0%(57/60),实验组显著高于对照组;差异有统计学意义(x2=5.8413,P<0.05)。
2.2 观察比较治疗后的血压水平
对照组治疗后的收缩压为(128.37±13.54)mmHg,舒张压(88.25±6.26)mmHg;实验组治疗后的收缩压为(121.61±8.17)mmHg,舒张压(84.47±8.13)mmHg;实验组治疗后的舒张压、收缩压均显著低于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
原发性高血压作为一种慢性疾病,如果未进行及时和有效的治疗则可能导致一系列相关并发症,如心肾功能损坏、心脑血管疾病、脑卒中等,会对患者生命健康造成严重影响。药物治疗是现阶段临床治疗老年原发性高血压的常用方案,如缬沙坦、氨氯地平等。缬沙坦为血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,能对醛固酮的释放和血管收缩进行有效抑制,进而来对血压水平进行控制,除此之外该药物还能对平滑肌细胞的增殖肥大进行有效控制,防止心血管重构。氨氯地平则属于钙离子通道阻滞剂,能促进扩张血管平滑肌,进而让血压平稳降低。本研究中,与对照组相比,实验组的总有效率显著提高;另外实验组治疗后的舒张压、收缩压均显著低于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。结果显示,缬沙坦、氨氯地平均具有降压的效果,两种药物联合应用能对血管平滑肌进行显著扩张,进而让临床疗效显著提高。
总之,在对老年原发性高血压患者进行治疗时,采用氨氯地平联合缬沙坦治疗能让临床疗效显著提高,对患者血压水平进行显著改善,值得借鉴。
参考文献
[1] 李海波.吲达帕胺联合替米沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效[J].中国现代药物应用,2017,11(13):124-125.
[2] 向 春,汪 潭,张顺利.替米沙坦联合吲达帕胺治疗老年原发性高血压的临床效果探讨[J].中外医学研究,2017,15(18):125-126.
[3] 王 娓.ACEI和ARB类药物治疗老年原发性高血压病的临床对比观察[J].深圳中西医结合杂志,2015,25(10):145-146.
本文编辑:赵小龙