明挖隧道高低坑设计计算方案研究

2019-05-18 07:12蒋祝金
城市道桥与防洪 2019年3期
关键词:深坑坑底匝道

蒋祝金

(上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司,上海市 200092)

1 工程概述

上海诸光路通道是国家会展中心(上海)配套道路建设项目,为国家会展与虹桥区域提供一条北部快速疏解通道,起到保障会展和促进区域发展的重要作用。诸光路通道与S26高架连接,大大缓解延安高架不堪重负的交通压力。

该隧道工程连接闵行和青浦,中间区段采用盾构法施工,南北两侧采用明挖法施工。主线与匝道的并行段采用明挖法施工,位于通道南侧,松泽高架以北,现状诸光路的徐灵路与龙联路之间的范围,见图1。

图1 主线与匝道并行平面图

在平面上,主线隧道与匝道并行前进;在竖向上,主线几乎水平前进,而匝道上行并逐渐爬出地面。在这种情况下,主线与匝道之间就会出现高差。相对于中间增设围护结构、两次开挖的分坑实施方案,具有工期和造价优势的合坑实施方案,成为了高性价比的围护设计方案。受限于主线与匝道的竖向高差不断变化,高低坑是不可回避且设计当中经常遇到的问题,见图2。

图2 主线与匝道剖面位置图

对于围护断面,若按照深坑深度进行计算,围护结构过长,插入比大,造成浪费;而按照浅坑深度进行计算,围护结构过短,风险增加。

为解决上述两难的问题,本文提出了一种设计计算思路,建议按深坑深度进行计算,同时将深坑以上的土体自重考虑为压重荷载,作用于基坑坑底,进行围护结构的稳定性计算。

2 工程地质条件

拟建场地为滨海平原地貌类型,自上而下可分为八个大层,11个亚层及1个夹层。其中①层为近代人工堆填,②1~⑤3层为第四纪全新世Q4沉积层,⑥~⑧2层为第四纪上更新世Q3沉积层。

主线隧道的底板落于③层淤泥质粉质黏土,匝道底板落于逐渐由③层淤泥质粉质黏土到②层粉砂层。

地下水由浅部土层中的潜水及赋存于⑦1、⑦2及⑧2层中的承压水组成。根据地质报告,设计时地下水潜水水位按上海市年平均水位埋深0.5 m采用。⑦1、⑦2及⑧2层大部分连通,承压水水位一般低于潜水位,年呈周期性变化,埋深3.0~12.0 m,详勘期间承压水位为4.83~5.12 m。

土层参数见表1。

表1 场地土层参数表

3 高低坑节点研究[1-4]

3.1 围护设计断面

根据诸光路通道道路的总体布置,在里程范围SK2+305.010~+385.271,主线隧道向南水平前进,而匝道上升爬出,逐渐由暗埋变化为敞开,最后接地。该段高低坑纵向长度约80 m,基坑坑内主线与匝道存在有高差。在该范围内,深坑深度约为11 m,浅坑深度为0~9.5 m,属于软土地区深基坑,采用排桩+内支撑支护形式。依据《建筑基坑支护技术规程》3.1.3条和上海市《基坑工程技术标准》3.0.1~2条,基坑安全等级为二级,环境保护等级为二级。

围护结构采用 ø800@950钻孔灌注桩,坑外设置一圈封闭的三轴搅拌桩ø850@600三轴搅拌桩止水帷幕,首道支撑设置为混凝土支撑,其余设置为钢支撑,立柱桩兼做抗浮桩。在基坑的高差位置处,通过设置重力式挡土墙解决。基坑实施工序为:自上而下,依次随挖随撑,直至坑底;待底板浇筑并达到强度后,自下而上,依次浇筑养护结构侧墙、顶板,拆除相应钢支撑或混凝土支撑,直至顶板完成,覆土回填,围护设计断面见图3。

3.2 围护计算

针对上述高低坑断面,由于基坑深度不同,若两侧均采用同样的围护桩长是不合理的;针对浅坑,若采用浅坑深度计算亦是不合理的。

针对上述围护断面,可采用如下简化计算模型,见图4。对于深坑,仍然按照对应深度计算,而对于浅坑,可按照深坑的深度进行计算,同时考虑深坑以上的土层自重,按厚度折算为压重荷载,作用于坑底内侧。计算断面仍然按照较深基坑计算内力、变形和稳定性,见图4。

图4 围护断面简化计算模型(单位:mm)

压重荷载的作用宽度与浅层土层同宽,荷载大小由土层的重度和厚度计算所得。

3.3 计算结果对比

基于上述简化模型,围护桩长为22 m,对于深度分别为11 m、11 m并考虑土体自重和9.5 m三种断面,进行对比计算,计算结果见表2。

表2 变形和稳定性结果对比

结果显示,基坑深度越浅,稳定性系数越高,越容易满足规范要求。本基坑断面的计算结果由坑底抗隆起稳定性系数控制。对于较浅的深度,稳定性系数很容易满足规范要求,但坑底不是半无限土体,与实际的开挖工况不符;若按照较深的深度计算,不考虑浅层土体自重的有利影响,桩长不满足坑底抗隆起的规范要求,1.77<1.90,需增加围护桩长,造成浪费;若按照较深的深度计算,并考虑浅层土体自重的有利作用,1.93≥1.90,满足稳定性各项指标的要求,与实际施工的工况相符合,计算合理。

3.4 计算桩长对比

针对上述三种不同的工况,需满足整体稳定性、抗倾覆稳定性、坑底抗隆起稳定性、墙底抗隆起稳定性和抗渗流稳定性等的稳定性指标的规范要求,计算所需桩长见表3。

表3 桩长结果对比

由表3可知,若考虑浅层土体荷载压重的有利影响,桩长相对于浅坑,增加了2 m;相对于深坑,减少了2.3 m,该桩长取值更为合理。

4 结 论

本文提出了一种高低坑的设计计算方案。基坑按深坑计算,同时考虑浅坑土体压重的有利影响,复核围护结构的稳定性;高低坑设计方法较为合理。相对于浅坑,不冒险;相对于深坑,不浪费;在粉质黏土层中,若按照该方法进行设计,相较于深坑的计算结果,桩长可减少2.3 m。

该段隧道基坑的土建结构已于2017年12月施工完成,施工实践进一步证明设计方案安全可行,为今后类似的工程具有一定的参考意义。

猜你喜欢
深坑坑底匝道
山东首套ETC匝道准自由流预交易系统正式运行
佘山深坑酒店:深坑之下的“矿·意”美学
高速公路出入口匝道控制系统研究
广东深坑铜铅锌矿床找矿模式研究
两只螃蟹
匝道ETC自由流解决方案及应用效果分析
既有工程桩对深基坑力学变形特性影响分析
浅谈匝道ETC自由流应用
考虑渗流作用时深基坑开挖坑底隆起变形分析
五个小段落组成的自传