哺乳初期乳旁加奶对母乳喂养影响的研究

杨 敏

（成都大学附属医院，四川 成都 610081）

母乳中营养丰富，含有新生儿生长需要的糖类、脂肪和蛋白质等营养物质，并且富含多种免疫活性成分，是新生儿最好的营养来源。但母乳喂养过程中存在诸如初期乳汁量较少，产妇喂养信心不足等因素影响新生儿的母乳喂养。研究指出采用哺乳初期乳旁加奶方式可以保证产妇的奶量充足，增强产妇的喂养信心并增强纯母乳喂养率。因此下文中笔者探讨哺乳初期乳旁加奶对产妇母乳喂养效果的影响，具体研究内容如下所示：

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2017年8月—2018年3月在我院接受分娩的116名初产妇作为本次研究对象，在征求其同意后，将产妇分为对照组与实验组，每组产妇58名。其中对照产妇年龄集中在25-36岁之间，孕周37-42周，包含初中学历产妇14名，高中学历产妇26名，本科以上学历产妇18名。实验组产妇年龄集中在24-37岁之间孕周37-42周，包含初中学历产妇15名，高中学历产妇25名，本科以上学历产妇18名。两组产妇在年龄、学历和孕周等一般资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

对照组产妇以常规母乳喂养方式喂养新生儿，实验组以哺乳初期乳旁加奶方式喂养新生儿，具体方法为：将乳旁加奶器中硅胶管的头端贴在乳晕上方与乳头平齐处，让头端能与乳头一同送入新生儿口中，从而保证新生儿可以同时吸食奶粉和母乳，从而有效满足哺乳初期婴儿的营养需求。

1.3 评价标准

为有效评对照组和实验组采取不同的护理方式护理后产妇母乳喂养效果的差异，本研究采用母乳充足产妇占比、产妇BSES评分、纯母乳喂养率三个评价标准进行评价。

（1）母乳充足产妇占比：由专业护理人员对住院期间产妇的产奶量进行评定，然后统计产奶充足产妇数量，并计算在小组总人数中的占比[1]。

（2）产妇BSES评分：BSES评分数值高低表征产妇喂养自信心的高低，评分的分值越高表明产妇的喂养自信心越高，分别在产妇产前和产后42d各进行一次评分测试[2]。

（3）纯母乳喂养率：对对照组和实验组产妇在出院当日，产后1个月，产后3个月，产后6个月四个时间段纯母乳喂养人数进行统计，并计算其在小组总人数中的占比即为产后不同阶段的纯母乳喂养率[3]。

1.4 统计学方法

本次实验过程中收集的数据均采用SPSS 20.0统计软件进行统计分析，采用t检验，以P＜0.05为差异拥有统计学意义。

2 结 果

2.1 对照组与实验组母乳充足产妇占比分析

通过对照组和实验组产妇采用不同的护理方式护理后，对产妇住院期间的母乳充足产妇占比进行统计，结果如表1所示：

表1 对照组与实验组母乳充足产妇占比结果统计

通过表1的结果可以看出，实验组的母乳充足产妇占比为70.69%显著高于对照组（48.28%），结果具有统计学意义。

2.2 对照组与实验组产妇BSES评分对比分析

通过对照组和实验组产妇采用不同的护理方法进行护理后，对产妇产妇BSES评分进行统计，结果如表2所示：

表2 对照组与实验组产妇BSES评分结果统计

通过表2的结果可以看出，对照组和实验组产前BSES评分无显著差异（P＞0.05），产后42d实验组产妇BSES评分显著高于产前（P＜0.05），而产后42d对照组产妇BSES评分与产前无显著差异（P＞0.05）。并且产后42d，实验组产妇BSES评分显著高于对照组，结果具有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 对照组与实验组纯母乳喂养率对比分析

通过对照组和实验组产妇采用不同的护理方法进行护理后，对不同时期纯母乳喂养率统计，结果如表3所示：

表3 对照组与实验组不同时期纯母乳喂养率结果统计

通过表3结果可以看出，实验组产后1月、产后3月和产后6月纯母乳喂养率显著高于对照组，结果具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

通过上文的论述可以发现与常规母乳喂养方式相比，乳旁加奶喂养方式产妇的产奶量更加充足，产后42d产妇BSES评分更高，即产妇的喂养信心更加充足，而且产妇产后1月、产后3月和产后6月纯母乳喂养率更高。因此哺乳初期乳旁加奶方式对产妇母乳喂养有较好的应用效果，非常难值得在本院和其他医院进行临床推广。