秦皇岛市居民主观幸福感与生活满意度的研究

李莉

摘 要：通过调查秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度的现状，分析其影响因素，为城市居民的主观幸福感与生活满意度研究提供更科学、更有效的理论支持和实践依据。

关键词：秦皇岛市 居民 主观幸福感 生活满意度

中图分类号：C913文献标识码：A文章编号：1003-9082（2019）05-0-02

一、方法

1.研究对象

抽取秦皇岛市居民共计360人作为研究对象，进行问卷调查。本研究共发放问卷360份，回收问卷360份，回收率为100%，剔除无效问卷21份，得到有效问卷339份，有效率为94.2%，其中男性189人，女性150人。

2.调查问卷

2.1一般情况调查表

为了了解被试的基本情况，本研究自编了一般情况调查表，内容包括年龄、学历、职业、性别、月收入、婚姻状况。

2.2总体幸福感量表（GWB）[1]

GWB为美国国立卫生统计中心制订的一种定式型测查工具，用来评价受试对幸福的陈述。本量表共有33项，其中24个正向问题，9个负向问题。按选项0～10分累积相加，得分越高，幸福度越高。

2.3生活满意度指数A（LSIA）量表[2]

LSIA由与LSR相关程度最高的20项同意—不同意式条目组成，其中有12个正向问题，8个负向问题。方法是同意正向问题得1分，不同意得0分;同意负向得分得0分，不同意得1分;不清楚的得0分。所有项目得分相加得到总分，得分情况为0分（满意度最低）到20分（满意度最高），得分越高表明生活满意度越高。

二、调查实施过程

第一，采用分层抽样的方法抽取秦皇岛市居民共计360人作为研究对象，进行问卷调查。

第二，将原始数据按统一要求和程序输入Excel表格，并计算出各量表得分，再导入SPSS20.0统计软件进行统计分析，以统计表及文字描述的形式对结果加以说明。采用t检验、方差分析等统计学方法。

三、结果分析

1.研究对象的一般情况

研究对象的一般情况（见表1）

2.秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度情况（见表2）

3.秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度在年龄、学历、职业、性别、月收入、婚姻状况上的比较

3.1秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度在年龄上的比较（见表3）

国外研究人员认为，“年龄与主观幸福感之间存在着复杂的关系”[3]。表3数据表明，不同年龄段市民的主观幸福感与生活满意度得分差异有统计学意义，即秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度存在年龄差异。进一步进行多重比较，30～39岁、40～49岁和50～59岁市民的主观幸福感显著高于18～29岁;50～59岁市民的主观幸福感显著高于40～49岁。此外，40～49岁和50～59岁市民的生活满意度显著高于18～29岁和30～39岁。

3.2秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度在学历上的比较（见表4）

从我国李建明等人关于电力工人婚姻幸福感与生活满意度调查中可以看到，受教育程度仍然是影响人们主观幸福感的因素[4]。表4数据表明，不同学历市民的主观幸福感与生活满意度得分差异有统计学意义，即秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度存在学历差异。进一步进行多重比较，小学学历市民的主观幸福感显著高于高中学历、中专学历、大专学历和本科学历;初中学历市民的主观幸福感显著高于大专学历、本科学历;高中学历的秦皇岛市居民的主观幸福感水平显著高于大专学历。此外，小学学历市民的生活满意度显著高于高中学历、中专学历、大专学历和本科学历;初中学历市民的主观幸福感显著高于中专学历、大专学历、本科学历;高中学历秦皇岛市居民的生活满意度水平显著高于本科学历。

3.3秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度在职业上的比较（见表5）

在工作中从事职业的不同也成为人们主观幸福感的一个影响因素[5]。表5数据表明，不同职业市民的主观幸福感与生活满意度得分差异有统计学意义，即秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度存在职业差异。进一步进行多重比较，农民和公务员的主观幸福感显著高于工人;农民的主观幸福感显著高于军人、学生、商业人员和公务员;公务员的主观幸福感显著高于军人;商业人员和公务员的主观幸福感显著高于学生;公务员的主观幸福感显著高于商业人员。此外，农民、学生和商业人员的生活满意度显著高于工人;农民的生活满意度显著高于军人、学生、商业人员和公务员。

3.4秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度在性别上的比较（见表6）

由表6可知，不同性别市民的主观幸福感与生活满意度得分差异均无统计学意义，即可以认为秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度不存在性别差异。这与国外的研究结论是相吻合的。Argle对西方学者二十多年来关于主观幸福感研究文献的考察发现，在总体生活满意度和积极情感方面性别差异极小[6]。

3.5秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度在月收入上的比较（见表7）

有研究表明收入与主观幸福感无关[7]。由表7可知，不同月收入市民的主观幸福感与生活满意度得分差异均无统计学意义，即可以认为秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度不存在月收入差异。

3.6秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度在婚姻状况上的比较（见表8）

Stock等人报告婚姻状况与主观幸福感之间的平均相关为0.14[8]。表8数据表明，不同婚姻状况的主观幸福感与生活满意度得分差异有统计学意义，即秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度存在婚姻状况差异。进一步进行多重比较，已婚的秦皇岛市居民的主观幸福感水平高于未婚的市民。此外，已婚的秦皇岛市居民的生活满意度水平高于未婚的市民;未婚和已婚的秦皇岛市居民的生活满意度水平高于离异的市民。

四、结论

第一，40～49岁秦皇岛市居民的主观幸福感最高，其他年龄段随着年龄的增长而提高;秦皇岛市居民的生活满意度随着年龄的增长而提高。

第二，秦皇岛市居民的主观幸福感与生活满意度随着教育程度的提高而降低。

第三，秦皇岛海港区农民的主观幸福感最高，公务员、商业人员、军人、工人和大学生依次降低;秦皇岛海港区农民的生活满意度最高，大学生、商业人员、公务员、军人和工人依次降低。

第四，秦皇島海港区已婚居民的主观幸福感与生活满意度高于未婚和离异。

参考文献

[1]汪向东，王希林，马弘.心理卫生评定量表手册（增订版）[J].北京：中国心理卫生杂志社，1999：83-86.

[2]王玉凤.心理卫生评定量表手册[J].中国心理卫生杂志，1999，（第S期）：56.

[3]Mroczke D.k.&Kolazr C.M.The effect of age on positive and negative affect：Adevelopment perspective on happiness[J].Journal and Social Psychology，1998，75，（5）：1333-1349.

[4]李建明，李凌，柳春艳.电力工人婚姻幸福度与生活满意度调查[J].中国心理卫生杂志，1998，12，（1）：45.

[5]邢占军.城市居民主观幸福感影响因素[J].新东方，2004，（11）：19-24.

[6]Argyle，M.The psychology of happiness.London：Routledge，1978.

[7]段建华.主观幸福感概论.心理学动态，1996，（1）：56-57.

[8]Stock W.A.，Okun M.A.& Haring M.J.Age and subjective well-being：A meta-analysis.Evaluation Studies：Review Annual，1983，8：279-302.