高冬梅
【摘 要】目的:针对临床免疫检验质量的因素展开研究,并总结相应的控制对策。方法:选取我院存在问题的免疫学检验资料1200份为本次实验样本,研究对其检验质量造成影响的因素。同时选取我院行免疫检验90名患者,根据是否采用免疫检验控制对策将其分成对照组和控制组,每组各45人。对照组采用常规的免疫检验方式,实验组在常规检验的基础上,在整个过程实施控制对策,分析对比两组的检验结果。结果:实施免疫检验过程中,洗液的更换,环境的温、湿度与清洁度,样品质量、试剂平衡时间以及检验人员的专业素质都会对免疫检验质量造成影响;控制组的检验结果准确率为95.56%,明显高于检验结果准确率为71.11%的对照组(P<0.05)。讨论:在临床免疫检验过程中质量会受到多项因素的影响,需要将控制手段应用到检验的各个环节中,从而提高免疫检验结果准确率,为临床诊治提供科学依据。
【关键词】 免疫检验;控制对策
【中图分类号】R446【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2019)10--02
临床免疫检验是诊治疾病的主要方式之一,能够为疾病的顺利治疗提供科学指导。但是在临床免疫检验的过程中,受多种因素的影响,经常会出现结果缺乏准确性的现象,为疾病的顺利治疗造成一定的阻碍。基于此,。本次旨在进一步探究影响临床免疫检验质量的因素,并提出相应的控制措施,详细报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
收集我院存在问题的1200份免疫学检验资料作为研究样本,然后进行分组,每组各45人。其中控制组患者男、女人数分别为25人、20人,年龄区间为35~62岁,平均年龄(41.2±4.5)岁;对照组患者男、女人数分别为21人、24人,年龄区间为28~59岁,平均年龄(40.8±4.7)岁。两组患者的基线资料(P>0.05),可以用做对比试验。
1.2 临床方法
1.2.1 分析免疫学检验结果影响因素 将本次实验筛选的存在质量问题的1200份免疫检验报告进行整理与分析,总结对质量造成影响的因素。
1.2.2 对照組 用常规的临床免疫检验方式进行对照组患者的免疫检验工作。
1.2.2 控制组 控制组在开展检验工作期间,根据检验质量因素在检验前、中、后各阶段采用相应的质量控制对策。
检验前:严格按照采血标准以及程序采集样本,保证器皿清洁,及时送检,并在规定的温度、光线强度范围内进行样本的保存;在免疫检验之前,要做好仪器消毒工作,并对仪器进行调试;调整离心机的温度、转速在至合理范围内;保证检验中所使用的试剂盒与国家相关标准相符,并做好生物、化学与物理的性质检验工作[1]。检验中:严格按照操作规程进行无菌操作;对样本所在地的环境温度、湿度等各项容易影响检验质量的因素进行严格控制,并合理调节试剂平衡时间。确保试剂的温度恢复至室温;严格控制样本的保存时间,避免其出现凝固不完全影响血清质量,同时实施检验的人员应经过专业培训,了解这些影响因素,熟悉操作流程。检验后:做好检验记录,并仔细核样本及结果,分析异常数据,及时汇报并进行复检,同时及时对洗液进行更换。
1.3 观察指标
分析影响临床免疫检验结果质量因素以及两组临床免疫检验结果。
1.4 统计学分析 选择统计学软件SPSS17.0展开分析,差异呈现统计学意义(P<0.05)。
2 结果
2.1 分析质量影响因素 分析后表明,临床免疫检验的质量会受多种因素影响,现将具体内容通过表1进行阐述。
2.2 对比两组患者检验结果 控制组的检验结果准确率为95.56%(43/45),明显高于对照组71.11%(32/45)的检验结果准确率(P<0.05)。
3 讨论
临床免疫检验是检验医学中的核心内容,也是确保疾病得以顺利治疗的基础。而临床免疫检验属于复杂的操作过程,都多个环节组成,并且每一个环节都会对检查结果准确率造成影响,因此,相关工作人员应充分重视检查质量的控制工作,将有效的控制手段通融入到检验的各个环节当中,以更好的保证检查质量[2]。本次研究结果显示,检验环境温度、检验环境湿度、检验环境清洁度、样品质量、检验人专业素质、清洗剂更换、试剂平衡时间等多种因素都会对临床免疫检验质量造成影响;且本控制组的检验结果准确率为95.56%(43/45),明显高于对照组71.11%(32/45)的检验结果准确率(P<0.05)。
综上所述,在临床免疫检验中各个环节的检验操作进行严格控制,以更好的提高检验结果准确率,在疾病治疗中实现理想的治疗效果。
参考文献
张玉杰. 影响临床免疫检验质量的因素分析与对策探究[J]. 中国医药指南, 2016, 14(11):291-291.
王颖. 影响临床免疫检验质量的因素分析与对策探究[J]. 医药前沿, 2016, 6(10):184-185.