对编造、传播虚假信息的刑法规制的分析

摘 要：随着网络的发展，信息在网络中的传播速度逐渐提升，传播范围逐渐扩大，这种情况为部分人员编造以及传播虚假信息提供了条件。基于此，本文将分析编造、传播虚假信息的刑法现状，并研究编造、传播虚假信息刑法规制的完善措施，其中主要包括对罪名展开类型化设置、明确编造、传播虚假信息的认定标准以及建立单位犯罪的管理规定三方面内容。

关键词：编造、传播虚假信息;刑法规制;定罪标准

中图分类号：D924.3文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）05-0267-01

作者简介：张官正（1997-），男，汉族，海南三亚人，海南师范大学，法学本科生，研究方向：法学。

随着时代的发展，人们在生活中接触的信息数量逐渐增多，但是在以上信息中，存在一定的虚假信息，编造、传播虚假信息不仅仅对信息中的对象产生负面影响，同时还会破坏社会秩序，甚至引起社会恐慌等，因此需要对编造、传播虚假信息展开有效管理。目前我国在针对这一现象展开管理的过程中，在刑法规制方面仍然存在一定的问题，需要相关人员对刑法规制展开完善，保证编造、传播虚假信息的管理质量。

一、编造、传播虚假信息的刑法现状

在研究编造、传播虚假信息刑法现状的过程中，本文从以下几个方面对其展开研究，第一，编造、传播虚假信息定罪范围，需要先确定其中每个词汇的含义和指代范围。虚假信息指的是，对不存在的信息或者原有信息展开编改，最终的信息并不符合实际情况，通常情况下这种信息出现在金融、财务等方面。编造指的是，对不存在的信息或者是虚假信息展开篡改。传播指的是，通过网络等工具，对虚假信息展开传播，使用的工具通常为网络、报纸、社交软件以及广播等。我国目前并没有针对编造、传播虚假信息展开立法，但是对其制定了相应的管理规定，其中包括虚假广告罪以及虚假证明文件罪等[1]。

第二，编造、传播虚假信息的犯罪特征，在此过程中，通过犯罪主体以及犯罪目的两方面展开研究，犯罪主体包括自然人以及单位，我国制定的多数规定都是针对自然人，针对单位的规定较少。单位编造、传播虚假信息通常为经济犯罪，具有较强的特殊性。而编造、传播虚假信息的目的具有较强的多样性，其中主要包括破坏社会秩序、诋毁他人名誉、诽谤、骗取钱财、扰乱金融市场秩序以及获得不正当资格证等，以上几种为编造、传播虚假信息犯罪行为常见的目的。

二、编造、传播虚假信息刑法规制的完善措施

（一）对罪名展开类型化设置

刑法在我国具有绝对的地位，但是如果将所有的行为都纳入到刑法中，则在某种程度上会破坏社会的稳定发展，因此在针对编造、传播虚假信息刑法规制展开研究的过程中，可以从其他规制入手，找到合适的方法解决编造、传播虚假信息这一问题。例如，在制定网络服务准入标准的过程中，采用网络实名制的方式，提升网络信息传播的标准。导致我国编造、传播虚假信息泛滥的主要原因就是，在网络中，信息编造以及传播的代价较低，任何人都能够编制信息以及传播信息。在对编造、传播虚假信息展开处罚的过程中，需要根据编造、传播虚假信息造成后果的严重程度，采取相应的惩罚措施。例如，针对已经造成社会秩序混乱的行为，需要根据刑法中的相关条款展开惩处，针对恶作剧和好奇心首次传播的，可以适当减轻惩罚，对其展开批评教育，进而对编造、传播虚假信息行为展开规范。

（二）明确编造、传播虚假信息的认定标准

在确定编造、传播虚假信息定罪标准的过程中，可以从以下方面展开，第一，虚假信息需要具有欺骗性，并使人对真实信息产生误解。第二，虚假信息与人民的生活联系紧密，只有这样才能扰乱社会的正常秩序，进而形成犯罪行为，如果虚假信息与人们的生活不相关，则无法对人们的正常生活产生影响，自然无法构成犯罪。第三，虚假信息在编造以及宣传的过程中，行为人具备破坏社会秩序的主观意图，同时对社会正常秩序产生了不利影响，该种行为被认定为犯罪行為，需要接受法律的惩罚。由此可以看出，制定编造、传播虚假信息犯罪行为认定标准，能够简化编造、传播虚假信息行为的处理流程，提升管理的规范性[2]。

（三）建立单位犯罪的管理规定

我国针对单位编造、传播虚假信息犯罪行为的刑法规制较少，因此需要对其展开完善，第一，对编造、传播虚假信息犯罪的主体确定扩大范围，将单位也纳入到其中。其次，对单位的编造、传播虚假信息犯罪行为，给予经济处罚，避免单位再次出现编造、传播虚假信息的行为。例如，网络水军通过网络，对虚假信息展开传播和确认，对社会产生严重的影响，这一现象出现的原因就是网络运营商，因此需要对网络运营商展开惩罚，将单位纳入到编造、传播虚假信息刑法规制中，并对编造、传播虚假信息造成的后果负责，维护整个社会的秩序。

三、结论

综上所述，随着人们对编造、传播虚假信息的关注程度逐渐提升，如何对其展开全面有效的管理，成为有关人员关注的重点问题。本文通过研究编造、传播虚假信息刑法规制方案发现，对其进行研究，能够提升编造、传播虚假信息管理的全面性，同时还能够降低编造、传播虚假信息出现的概率。由此可以看出，研究编造、传播虚假信息刑法规制完善方法，能够为今后编造、传播虚假信息刑法规制的发展奠定基础。

[ 参 考 文 献 ]

[1]廖灵莉，凌晶.网络谣言的刑法规制——以编造、故意传播虚假信息罪为视角[J].对外经贸，2018（06）：132-133+146.

[2]杨鸿，黎杰豪.关于编造、故意传播虚假恐怖信息罪行为的认定[J].法制与社会，2017（26）：234-236.