张红霞
【摘 要】目的:对呼吸内科合理使用抗生素的促进效果进行分析。方法:本次研究随机选取了于2017年1月~2018 年1月在我院接受治疗并使用抗生素的患者100例作为研究对象,并将其平均分为两组,分别是对照组和研究组,每组各有患者50例。给予对照组不施加临床药学干预,给予研究组实施临床药学干预,并对两组患者的临床效果进行对比,对比的指标主要是:不良反应发生率、抗生素使用时间、抗生素联合使用情 况及住院时间。结果:通过对两组患者的数据对比发现,数据显示,研究组的不良反应发生率为6%,明显低于对照组28%;两组患者的抗生素使用时间、住院时间等数据指标都存在明显差异。对照组单联抗生素使用率显著低于实验组,二联抗生素使用率、三联抗生素 使用率及四联及以上抗生素使用率显著高于实验组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对呼吸内科患者使用的抗生素治疗方案,实施临床药学干预可有效缩短抗生素使用时间、减少不良反应的发生率,能够在临床上应用推广。
【关键词】临床药学干预;呼吸内科;抗生素;促进效果
【中图分类号】R248.3【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2019)10-0-02
引言
近年来,我国的空气环境的累积污染问题不断涌现出来,各种呼吸疾病不断侵袭着人们的生命健康。呼吸内科患者的发病率呈现递增式发展。目前,我国对呼吸内科的临床治理的常用手段是使用抗生素。虽然抗生素在治疗呼吸内科疾病上有着显著的效果,但是,长期大量使用抗生素会对患者产生许多不良影响,同时患者也会出现耐药性,影响抗生素的治疗效果。为了能够,提高抗生素用药的合理性,有必要在抗生素用药过程中实施临床药学干预。我院对呼吸内科抗生素使用患者实施临床药学干预,现报道如下。
1资料与方法
1.1 一般资料 本次研究随机选取了于2017年1月~2018 年1月在我院接受治疗并使用抗生素的患者100例作为研究对象,并将其平均分为两组,分别是对照组和研究组,每组各有患者50例。其中研究组有男性患者28例,女性患者22例。患者的年龄范围在31~72岁,平均年龄在42.6岁;疾病类型主要是:上呼吸道感染22例,肺炎 16例,其他12例。对照组有男性患者24例,女性患者26例。患者的年龄范围在30~68岁,平均年龄在41.2岁;疾病类型主要是:上呼吸道感染24例,肺炎 18例,其他8例。两组患者的一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 在本次研究中对照组不实施临床药学干预,指的是由患者的主治医师单独开出用药处方并对其进行用药指导。
1.2.2 实验组实施临床药学干预[1],指的是由患者的主治医生和临床药师共同开用药处方并提出用药指导,具体干预措施如下。(1)临床药师首先应该对患者的病历资料以及医生所开的抗生素药物进行调查,然后将调查的数据结果整理成书面资料,并且打印成册,然后将其发放给医生。同时还应该增加对抗生素的不合理使用情况充分了解,使医生充分意识到临床药学干预的必要性。(2)在主治医生开出处方后,临床药师应该对所开的处方进行审查[2],认真检查,并且对医生所开处方的规范性、不恰当之处作出标注。通过与医生沟通确定出最佳的抗生素治疗方案。(3)在本次研究中对严重感染或者对抗生素出现明显耐药性的患者,应该对这些患者的病情进行认真分析,然后制定出最佳的治療方案。为了确保临床医学干预措施的顺利实施,促进抗生素的合理使用,医疗相关部门应该对抗生素的使用建立严格的管理制度[3],对抗生素的处方实施严格的限制管理。
1.3 评估指标 本次研究对比了两组患者的不良反应发生率、抗生素使用时间、抗生素联合使用情况及住院时间等。
1.4 统计学方法 本次研究中选用了SPSS 20.0统计学软件对研究数据进行了数据分析,计数资料用百分比(%)表示,使用x?检验,计量资料以 “”表示,采用t检验,两组数据之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。
2 结果
2.1 不良反应发生率、抗生素使用时间对比分析 两组患者的不良反应发生率、抗生素使用时间上存在显著差异。
对照组不良反应发生率为28%,研究组的不良反应发生率为6%,并且两组抗生素的使用时间上也存在一定的差异。
2.2 两组患者抗生素联合使用情况及住院时间比较
通过对两组患者的抗生素使用情况对比分析可知,对照组在使用单联抗生素、二联抗生 素使用率、三联抗生素使用率及四联及以上抗生素使用率[4]明显高于研究组,并且两组患者的住院时间也存在差异,实验组要少于对照组。两组患者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
在呼吸内科疾病的治疗中,抗生素是最为主要的药物之一,抗生素在我国的使用非常广泛甚至已经非常泛滥,虽然能够快速地帮助患者解决疾病的痛苦,但是抗生素的滥用会对患者的身体健康造成一些伤害,应该引起患者和医护团体的重视。为了能够促进我国医疗单位合理使用抗生素,本文利用对比的方法比较了临床医学干预条件下和非干预条件下两组患者在使用抗生素方面的异同。通过数据对比可以发现,临床医学干预条件下的抗生素使用得到了显著提高,降低了抗生素给患者带来的肝肾功能损害等诸多负面影响、提高了抗生素的用药安全性,降低了患者的不良反应发生率,住院时间也明显缩短,同时也降低了患者的住院费用。
言而总之,临床药学干预可有效促进抗生素的合理使用,可以在临床上应用推广。
参考文献
黄娜. 中医院与西医院呼吸科抗生素处方文献及临床数据的分析[D].北京中医药大学,2018.
严红梅.临床药学干预对呼吸内科合理使用抗生素的作用分析[J].中国民间疗法,2018,26(03):66-67.