高血压患者血液流变学检验结果及临床意义分析

邢辉

（济南市长清区孝里镇中心卫生院，山东 济南 250302）

0 引言

高血压病是多发且常见的临床疾病，严重威胁人类健康，存在较高发病率，较多合并症，近年来原发性高血压病变疾病中不但包括体液、神经、内分泌等相关影响因素，也更加重视血液流变学相关因素[1-2]，所以，血液流变学指标变化对于预防和治疗高血压疾病十分重要。本文将2016年5月至2017年5月收入的68例高血压患者和65例健康体检人员当作数据比对目标，分析高血压患者的血液流变学结果。

1 资料与方法

1.1 基础资料

本文数据统计分析对象即为本医院从2016年5月至2017年5月收入的68例高血压患者。实验组女34例，男34例；年龄在77-40岁，平均（61.32±2.32）岁；I期患者13例、II期患者22例、III期患者33例。纳入标准:即为符合《中国高血压指南》临床判断标准的高血压疾病患者，患者与家属表示知晓我院调查内容之后于同意书上自愿签字，对本医院医学伦理委员会提交申报获得批准。排除标准:即为精神严重异常患者、重要脏器功能严重障碍患者、资料不完善患者。从2016年5月至2017年5月收入的65例健康体检人员即为参照组，女33例，男32例；年龄39-78岁，平均（60.52±4.62）岁。比对实验组与参照组涉及的体检人员数据资料（P＞0.05），统计学不展现分析意义。

1.2 方法

采集入组研究的所有样本5 mL清晨空腹静脉血，置入到肝素抗凝试管内，选择MEN—200全自动血流变仪实施处理血浆黏度、全血高切黏度、全血中切黏度、全血低切黏度，依据温氏法以及魏氏法对血细胞比容、红细胞沉降率、实施计算。选择科华ZY—1280全自动生化分析仪对甘油三醋(TG)和血清胆固醇(TC)实施处理。

注：*P＜0.05，和参照组比较。

1.3 观察指标

计算且分析两组血浆黏度、全血高切黏度、全血中切黏度、全血低切黏度、红细胞沉降率、血细胞比容、TC（血清胆固醇）、TG（甘油三醋）等指标。

1.4 统计学分析

68例高血压患者和65例健康体检人员涉及的临床数据均全部输入到SPSS 19.0 for windows统计学软件中，对两组血浆黏度、全血高切黏度、全血中切黏度、全血低切黏度、红细胞沉降率、血细胞比容、TC、TG以（均数±标准差）形式表示，实施t检验，P＜0.05，统计学存在组间数据对比分析意义。

2 结果

此文数据统计显示，实验组下的II期、III期高血压患者的血浆黏度、全血高切黏度、全血中切黏度、全血低切黏度、红细胞沉降率、血细胞比容、TC、TG等指标与对照组比较，P＜0.05，统计学存在分析意义。但实验组下的I高血压患者的血浆黏度、全血高切黏度、全血中切黏度、全血低切黏度、红细胞沉降率、血细胞比容、TC、TG等指标与对照组比较，P＞0.05，统计学不存在分析意义。

3 讨论

I期高血压患者不显示出器质性变化，只是发生小动脉血管痉挛现象，不呈现出血液流变异常现象，但随病情的进一步尽早产生小动脉硬化，导致增加毛细血管压力，增加微循环阻力[3-5]。红细胞压积属于重要的影响血液黏度的因素，随着压积的增加全血黏度方式增高，且血浆黏度水平会对全血黏度带来影响。血浆黏度升高导致血管狭窄，增加外周阻力，诱发高血压[6-8]。

此文计算表明，相比较对照组，实验组下的I高血压患者的血浆黏度、全血高切黏度、全血中切黏度、全血低切黏度、红细胞沉降率、血细胞比容、TC、TG，统计学不存在分析意义（P＞0.05）。相比较对照组，实验组下的II期、III期高血压患者的血浆黏度、全血高切黏度、全血中切黏度、全血低切黏度、红细胞沉降率、血细胞比容、TC、TG，统计学存在分析意义（P＜0.05）。红细胞聚集性和全血低切黏度之间存在一定关系，如血压增加促使升高全血黏度，促使血流方式障碍，表示全血黏度和血压存在正相关的联系[9-11]。

综合以上结论，高血压病患者存在升高的各项血液流变学指标，进而增加血液黏度，此外，循环阻力升高属于预防高血压病的关键机制，予以其血液流变学检验，有利于以后进一步了解高血压疾病患者病理改变情况，且对于指导临床治疗十分重要。