王伟浓
浙江省宁海县中医医院 浙江 宁海 315600
笔者应用活血消瘿汤治疗亚急性甲状腺炎(SAT)患者,取效较好,现报道如下。
选取2017年1月~2018年3月我院收治的SAT患者132例,随机分为两组各66例。治疗组男18例,女48例;年龄22~58岁,平均34.58±4.82岁;病程2~9d,平均8.36±1.94d;甲状腺肿大程度:Io29例,Ⅱo37例。对照组男20例,女46例;年龄19~59岁,平均34.63±4.86岁;病程3~22d,平均8.41±1.98d;甲状腺肿大程度:Io31例,Ⅱo35例。两组一般资料均衡(P>0.05)。
对照组口服醋酸泼尼松片(浙江仙琚制药股份有限公司生产,国药准字:H33021207),初始剂量每日30mg;1周后症状完全缓解减为每日15mg,然后每l~2周减少5mg/天直至停药。治疗组在此基础上加用活血消瘿汤:蒲公英、败酱草各15g,金银花、延胡索、连翘、玄参、夏枯草各12g,柴胡、黄芩、丹皮、僵蚕、牛蒡子、陈皮各10g。心悸、烦躁加丹参12g,柴胡增至15g;发热严重加知母、石膏各10g;颈部疼痛严重延胡索增至15g,加炒川楝子9g。每日1剂,水煎分服。连续治疗12周。
3.1 疗效标准:临床痊愈为临床症状、体征基本或完全消失,证候积分减少>95%;显效为临床症状、体征显著改善,证候积分减少70%~94%;有效为临床症状、体征有所好转,证候积分减少30%~69%;无效为临床症状、体征未见改善,甚至加重,证候积分减少<30%。
3.2 两组中医疗效比较:见表1。
表1 两组中医疗效比较
3.3 两组治疗前后游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)及促甲状腺激素(TSH)水平比较:见表2。
表2 两组治疗前后甲状腺激素水平比较(±s,pg/ml)
表2 两组治疗前后甲状腺激素水平比较(±s,pg/ml)
注:与治疗前比较,aP<0.05;与对照组比较,bP<0.05。
组别治疗组(66例)对照组(66例)FSH 0.19±0.06 2.18±0.37ab 0.21±0.08 1.62±0.25a时间治疗前治疗后治疗前治疗后FT3 5.49±1.28 3.18±0.59ab 5.42±1.31 4.01±0.63a FT4 2.16±0.31 0.83±0.14ab 2.12±0.26 1.49±0.33a
3.4 两组治疗前后甲状腺球蛋白抗体(TGAb)及甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)水平比较:见表3。
表3 两组治疗前后TGAb及TPOAb水平比较(±s,IU/ml)
表3 两组治疗前后TGAb及TPOAb水平比较(±s,IU/ml)
注:与治疗前比较,aP<0.05;与对照组比较,bP<0.05。
组别治疗组(66例)对照组(66例)TPOAb 43.64±3.68 30.33±2.94ab 43.58±3.72 37.99±3.07a时间治疗前治疗后治疗前治疗后TGAb 58.93±5.36 40.23±3.57ab 59.05±5.44 49.51±3.868a
3.5 两组治疗前后血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-2(IL-2)、IL-3及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平比较:见表4。
表4 两组治疗前后血清炎症因子水平比较(±s)
表4 两组治疗前后血清炎症因子水平比较(±s)
注:与治疗前比较,aP<0.05;与对照组比较,bP<0.05。
组别治疗组(66例)对照组(66例)TNF-α(ng/L)3.96±1.24 2.33±0.46ab 3.91±1.31 2.98±0.57a时间治疗前治疗后治疗前治疗后CRP(mg/L)26.65±2.59 8.66±1.67ab 26.73±2.67 16.84±2.24a IL-2(ng/L)42.31±4.74 63.65±6.08ab 42.39±5.09 55.68±5.82a IL-3(ng/L)372.15±29.68 582.16±37.94ab 369.54±31.09 497.41±34.74a
笔者应用疏肝散结、清热化痰、活血消瘿的治疗方法,采用自拟活血消瘿汤治疗SAT。方中柴胡祛邪解表,退热散邪;金银花、蒲公英、连翘清热解毒,消肿散结,疏散风热;丹皮、玄参清热泻火,凉血散血;黄芩、牛蒡子清热解毒,消肿清咽;延胡索、败酱草祛瘀止痛,消痈排脓;陈皮、僵蚕化痰消肿散结;夏枯草清热泻火,散结消肿。诸药合用,共奏清热化痰、活血祛瘀、散结止痛之功效。